Igår skrev jag att Ystad Allehanda vill ta mig i örat, då de är liberala och inte nyliberala!? Det hela hade sin grund i en tidigare bloggartikel Är Skåne bidragsberoende? - Robin Hood-skatt eller m.a.o. kommunalekonomiska utjämningssystemet (KUS).  Där skrev jag att Petter Birgersson trollade med siffrorna för att verifiera sin tes och dessutom avsiktligt missförstod meningen med utjämningssystemet för att hävda att Skåne brast i tillväxt, framförallt det soccialdemokratiska Malmö. Allt under rubriken: Moderata Ystad Allehanda mfl tror att Skåne är bidragsberoende, när det egentligen är Stockholm som får bidrag med mat, energi .. ja i stort sett allt!!

Nu har mejlväxlingen fortsatt och kanske kan det vara av intresse att se hur en politruk, förlåt politisk redaktör för en tidning på Österlenslätten resonerar:

 Birgersson skriver på sin ifån:

Hej Bo,
Jag är politisk redaktör för de tidningar där krönikan publicerades. Den är inte "nobbad" av KB. Cirkulärledare är sådant som produceras centralt av byråer i Stockholm. Mina siffror är hämtade ur rapporten, vilket tydligt är angivet. Det är inte framtrollat eller påhittat av mig. Jag anger källan och påpekar att sanningen inte är så enkel. En krönika gör inte anspråk på att redogöra för alla sakförhållanden på 3500 tecken. Jag kunde ingående ha beskrivit utjämningssystemet, ett ämne som jag behandlat i flera ledare. Jag är väl insatt i det och dess svårigheter. Nu var syftet att lyfta fram en utomstående syn på Skåne, inte att hylla Stockholm. Budskapet är att Skåne måste vidta åtgärder för tillväxten och öka oberoendet. Jag noterar att du anser S ekonomiska politik vara nyliberal, Magdalena Andersson kritiserar Anders Borg för att inte klara överskottsmålet.
Också den texten läser du för övrigt på ett märkligt sätt, den påtalar behovet av investeringar i infrastruktur.
Även om jag förstår att du har ett behov av att etikettera mig politiskt - jag förbehåller gärna mig den rätten - så förstår jag inte reaktionen på krönikan. Den handlar om att Skåne måste bli starkare, skapa mer lokal och regional tillväxt.
Med vänliga semesterhälsningar,
Petter

På detta svarar jag:

Hej Petter!

Ja, jag ser att du försöker försvara din krönika som i huvudrubriken och i hela inledande texten talade om att Skåne är en bidragstagare och då bortseende från att utjämningssystemet är en slags solidarisk betalning för att det finns dels sämre lottade enligt vårt ekonomiska system att en del skall hutlöst mycket mer betalt än andra dels ock - framför allt - för att folk bor i glesbygd och odlar, producerar energi, ger fritdsmöjligheter, vidtar miljöåtgärder osv. När du utifrån denna sneda stockholmssyn värderar tillväxten i Skåne får du nog finna dig i att mer än en person tycker att krönikan är värd kritik för sitt insnävade synsätt. Du brer ju på med "allmosor" och talar om stockholmarnas "sanning" d.v.s. annat ur egen fatabur. Men det är helt riktigt att jag också kritiserat både min partiordförande Stefan och ekonomitalespersonen Magdalen i flera tidigare artiklar på min blogg för att de inte tillämpar en Kenyansk modell.  Det är ju den modellen som rekommenderas av Paul Krugman; du skulle f.ö. nu när du åtnjuter semester ta och läsa hans krönikor i New York Times så skulle du få litet fräschare idéer och kunna bidra till att den moderat nyliberala framtoningen av YA blev mindre.

Summa sumarum visst skall Skåne bli starkare men genom att åberopa ett adekvat och riktigt underlag (inte nollåttors snedsyn).

Mvh/BoW (f.ö. en f.d. 08-a)

PS ...och förlåt att jag inte visste att du var något så fint som politruk för alla de av mig nämnda tidningarna. Jag sökte faktiskt efter en ruta med beskrivning av redaktionen men fann ingen på nätet. För en läsare framstår det ju som en cirkulärledare när den förekommer i flera olika tidningar, men jag skall inte kalla dina alster så i fortsättningen. Och så detta att den blev "nobbad" av KB är också en enkel läsares reaktion eftersom de flesta andra av dina alster noga införts i alla tre tidningarna. Kanske skulle ni inte vara så hemlighetsfulla med era roller i denna tidningskoncern, är min reaktion som utomstående. DS