Avtalad gräns har inskränkts mer och mer
I dagens DN rapporteras om att Israel ensidigt minskat Gazas fiskeområde och att man beskjuter fiskare som rör sig utanför fiskegränsen: Gazas fiskare riskerar livet för halverad fångst .
• 1991 efter osloavtalet gällde en fiskegräns på 20 sjömil =37km
• 2000 begränsade Israel fisket till 18 km
• 2012 till 6 sjömil = 11 km
• 2013 till 3 sjömil dfrygt 5km
En fiskebåt i Gazas hamn landar morgonens magra fångst. Efter vapenvilan som följde på förra årets missilkris utökades fiskegränsen tillfälligt – men nu har Israel ensidigt krympt zonen. Fiskarna har förlorat upp till 70 procent av sina intäkter. Gazas 4 000 yrkesfiskare är instängda vid strandkanten och deras fångster har halve¬rats. Israel har minskat fiskeområdet och båtarna blir prejade och beskjutna. De har kanonerna och makten, säger fiskaren Salim Alfashi vars båt sänktes. Gazafiskarna får nöja sig med att bärga den 
magra fångst som finns närmast land. Vågar de sig mer än tre sjömil ut från kusten, cirka 5,5 kilometer, där de stora sardinstimmen går, riskerar de att bli beskjutna eller att få sina båtar uppbringade av den israeliska flottan.Fisket är vid sidan av jordbruket Gazas viktigaste näring. Här finns närmare 4000 yrkesverksamma fiskare. Men deras jobb hindras av de restriktioner som Israel har satt upp. Enligt israelerna är syftet främst att hindra vapensmuggling.
Är Israel en demokratisk stat som förljer internationell rättsordning?
Härvidlag finns det flera andra frågetecken värda att lista, bl.a. följande:
• Endast medborgare med jusdisk etnicitet har fullt medborgarskap
• Medborgare som är araber har inte fulla medborgerliga rättigheter och kan också särbehandlas juridiskt
• Trots förbud att bosätta sig på ockuperad mark har Israel på Västbanken tillåtit en omfattande inflyttning av israeliska medborgare samt genom vägar och avspärrningar för bosättningarna begränsat rörelsefriheten för palestinier på Västbanken.
• Omfattande områden har genom expropriationsliknande förfarande fråntagits jordens rätta ägare. Detta desssutom utan ersättning.
• Palestina är utsatt för en total blockad med kontrollerad tillförsel av livsnödvändigheter genom gränsöppningar som kontrolleras av Israel.
• Skatterna som uppbärs av israeliska myndigheter i ockuperade områden har vid ett flertal tillfällen innehållits i utpressningssyfte
Hur kan jag bibehålla en accepterande inställning till staten Israel?
Judiska vänner brukar framhålla att allt måste ses mot bakgrund av den aggressivitet i form av raketer, självmordsbiombare mm som de arabiska grannarna riktar mot Israel. Visst men innebär det att man har rätt att införa restriktioner som innebär att man håller en hel befolkning halvsvältande och utan en mängd av livets nödtorft? Eller inte tillerkänner arabiska medborgare samma rättigheter som judiska? Det är ju de facto en form av apartheid. Och hur kan Israel anse sig ha rätt att inskränka fiskegränser som man själv slutit avtal om? Och hur kan man tillåta fortsatta bosättningar på ockuperad mark? Det är ju brott mot en internationell rätt! Ja, jag ställer mig mer och mer oroligt dessa frågor ty hur kan jag med de evidenta svaren kunna bibehålla en accepterande inställning till staten Israel?
Det ser dyster ut...
För mig öär det dessutom obegripligt att Israel inte försöker att på något sätt läka det oerhörda hat som man genom sitt översitteri impregnerat varje palestiniers sinne med. De upprepade kränkningar som israeliska marinen, armén, bosättare, ockupationsförvaltning och rättsväsende utsätter araber för håller på att skapa outplånliga sår. Det är en draksådd som i framtiden kan komma stå Israel dyrt. Det är förhoppningsfullt att det trots alla hökar som tycks flockas centralt i Israel också finns andra röster. Men dessa röster behöver bli starkare och etableras mer i centrum för att Israel skall kunna på ett ekonomiskt rimligt sätt överleva. Och det hoppas jag även om det just nu ser mycket dystert ut med den kurs Israels regering f.n. presterar.
