En svensk statsledning som borde skämmas och som verkligen inte uttalar sig för mig! Chavez kom från enkla förhållanden och lyckades så småningom nå presidentposten. Han var kritisk till konservatism och nyliberalism och USAs inblandning i Venezuelas och Sydamerikas angelägenheter.
I stället för att som Reinfeldts Högerregering plundra Sveriges fattiga, så hade Chavez ett uttalat mål att utradera fattigdomen i Venezuela. För detta ändamål hade hans regering sedan 2003 instiftat ett antal så kallade ”Bolivarianska Missioner”. Mission Robinson skulle lära unga och gamla venezuelaner som inte har haft tillgång till ordentlig skolgång att lära sig läsa och skriva. Misión Ribas erbjuder gratis gymnasieutbildning till med inriktning på äldre ungdomar utan fullständig gymnasieutbildning och på så sätt utraderades analfabetismen i Venezuela Mission Mercal är en landsomfattande varuhuskedja som säljer mat och andra produkter till kraftigt subventionerade priser. Misión Barrio Adentro erbjuder alla venezolaner gratis sjukvård i tre steg: Grundläggande vård,
Bildt hatar Chavez då han gav oljeinkomsterna till folket istället för till de redan rika. Att oljeinkomsterna går till folket har kapitalisterna svårast att acceptera Sedan 2005 har utbildning upp till och med universitetsnivå blivit helt gratis i Venezuela. Alla barn får gratis skolmat precis som i Sverige. Med hjälp av över 10 000 kubanska läkare och en kraftigt utbyggd inhemsk läkarutbildning har varenda stadsdel, stad eller by i landet tillgång till sjukvård och bland annat spädbarnsdödligheten har minskat dramatiskt. Satsningar på mikrokrediter till små affärsidkare liksom även en jordreform har bidragit till att kraftigt minska andelen fattiga. Man har satsat stort på bostadsbyggande samtidigt som många fattiga i städernas utkanter blivit lagliga ägare till de enkla bostäder de bor i. Chávez har vunnit popularitet genom subventioner och fri sjukvård. Många fattiga venezuelaner såg även Chávez som den första presidenten som representerade deras intressen. I presidentvalet år 2000 vann han med 59.76% av rösterna. År 2004 försökte oppositionen tvinga honom att avgå ![]()
Men vi som är folket vet var våra hjältar fanns och finns... vi sörjer att en stor folkledare i förtid av sjukdom tvingats sluta.
2013-03-06, 22:43 Permalink
Andra bloggar om: Hugo chavez Venuzuela Social rättvisa Rättvis förde4lning av kakan Girighet Kapitalister Fredrik reinfeldt Carl bildt Nyliberalism Konservatism Bo widegren
Till "mil B" och andra som vill kommentera: Jag har en regel om att man måste ange namn och epost- eller webbadress för att kommentera, se uppe i det röda. Detta för att debatten om möjligt skall föras på ett bra plan. Om du vill diskutera mina debattregler så finns min epostadress under visa mina kontaktuppgifter.
Vad man kan utläsa i Carl Bildts uttalande om Hugo Chaves så luktar det stor bitterhet för att Lundin Oil inte fått tillträde till oljan i Venezuela och Carl Bildt som aktieägare inte fått ta del av vinsterna med några miljoner kronor som Venezuelas folk i stället fått till sin hjälp.
Bo Widegren: Bra Kent! Det finns t.o.m. socialdemokrater som vägrar se Chavez storhet av rädsla att de skall få röd stämpel av borgarna!
Chavez var varken demokrat eller frihetskämpe, han avrättade torterade och avrättade oliktänkande på löpande band. Oppositionella arresterades och journalister kastades i fängelse. Att oförbehållsamt hylla en sådan personlighet är faktiskt mer än aningen naivt. För befolkningens skull hoppas jag att demokrati och rättssäkerhet återinförs så snabbt som möjligt i Venezuela.
Bo Widegren: Inte ens SvD vill påstå att Chavez avrättade eller torterade folk, så detta är alltså lögn. Däremot förekom att "oppositionella" i begränsad omfattning arresterades. Detta hade sin förklaring i att Chavez, som segrade i demokratiska val, blev utsatt för en statskupp 2002/4. Det var de rika som slog tillbaka mot att Chavez använde oljepengarna inte till vinster i deras fickor utan till ett omfattande socialt program som lyfte Venezuela majoritetsbefolkning ur fattigdom och analfabetism, se http://sv.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez. Du säger att peka på detta är naivt Må så vara men det är sant och det säger mer om dig själv, dina politiska ideal, att du inte kan erkänna den oerhört viktiga roll Chavez spelade för alla fattiga i det egna landet, men också i hela Sydamerika. Däremot kan jag hålla med dig att han - visserligen vann alla val och folkomröstningar han upplevde med god marginal - tummade på en del demokratiska regler. Detta särskilt när de mäktiga ekonomiska krafterna försökte hindra honom i hans omfattande reformarbete. Ja, Bildt och USA är väl särskilt förbannade på att han nationaliserade oljeindustrin så att han ökade landet oljeinkomster från en struntsumma till över 25 miljarder. Men dessa skönhetsfläckar har inget med den odemokratiska terror du målar upp som måste härröra ur någon nyliberal fantasi.
Delar av Latinamerika efter 3 seklers dignande under kolonialism har mödosamt börjat bygga en ekonomisk självständig och folkligt demokratisk plattform.Chavez, och
framförallt den politiska rörelse han inkarnerade har bl a enligt FN statistik minskat fattigdomen från nästan 50 % till 28...har starkt bidragit till denna utveckling. I denna personfixerade mediala gängse fokusering på enskilda ledare vill jag betona "chavista" rörelsens stora insatser och bidrag till denna utveckling. Sveriges utrikesministers kommentarer är inte oväntade. Han skulle inte vara en moderat statsminister om han hade sagt någoting ann Till sist en rekkomendation (om ni inte uppmärksammat detta) i ett anna ämne: DN jounalisten Zarembas artikelserie om den svenska sjukvården..begrepp som New public management" och "Diagnosrelaterade grupper DRG" Kanske kan någon ta upp dessa frågor på den kommande kongressen??! Bo Widegren: Tack för din kommentar! När det gäller Management och DRG håller jag helt med dig. Partiet måste ta upp detta och jag har skrvit om detta i http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=59241 Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |