TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

En svensk statsledning som borde skämmas och som verkligen inte uttalar sig för mig!
Hugo Rafael Chávez Frías, född 28 juli 1954 i Sabaneta, Barinas, död 5 mars 2013 i Caracas, var Venezuelas president från 1999 fram till sin död 2013 samt partiledare för det styrande Venezuelas förenade socialistiska parti.
Statsminister Fredrik Reinfeldts (M) ”... min förhoppning är en annan utveckling i regionen när sorgearbetet efter Venezuelas president Hugo Chávez väl är över”. . Utrikesminister Carl Bildt (M) till TT”Han var en populistisk och karismatisk ledare, vars populism varit möjlig genom starkt stigande oljeinkomster. Det är bara det som har gjort det möjligt, att han har kunnat plundra landets oljerikedom och surfa på detta”.. .

lö
Reinfeldt, som gynnat de rika, hatar Chavez, då Chavez delat landets kaka mer rättvist till alla
Chavez kom från enkla förhållanden och lyckades så småningom nå presidentposten. Han var kritisk till konservatism och nyliberalism och USAs inblandning i Venezuelas och Sydamerikas angelägenheter.

 

 

 

 

 

 

 I stället för att som Reinfeldts Högerregering plundra Sveriges fattiga, så hade Chavez ett uttalat mål att utradera fattigdomen i Venezuela. För detta ändamål hade hans regering sedan 2003 instiftat ett antal så kallade ”Bolivarianska Missioner”. Mission Robinson skulle lära unga och gamla venezuelaner som inte har haft tillgång till ordentlig skolgång att lära sig läsa och skriva. Misión Ribas erbjuder gratis gymnasieutbildning till med inriktning på äldre ungdomar utan fullständig gymnasieutbildning och på så sätt utraderades analfabetismen i Venezuela Mission Mercal är en landsomfattande varuhuskedja som säljer mat och andra produkter till kraftigt subventionerade priser. Misión Barrio Adentro erbjuder alla venezolaner gratis sjukvård i tre steg: Grundläggande vård,        klspecialistvård och avancerad vård. Mission Guaicaipuro syftar till att säkerställa den venezolanska ursprungsbefolkningens rättigheter, medan andra Mission Zamora, ger fattiga bönder rätt att expropriera storbönders mark, vilket har vållat kraftiga protester bland storjordägare.

 

 

Bildt hatar Chavez då han gav oljeinkomsterna till folket istället för till de redan rika.
När Chavez valdes till president 1998 levde över hälften av alla venezuelaner under fattigdomsstrecket. Landets enorma oljetillgångar kom bara en liten del av befolkningen till del, i första hand den rika eliten, anställde inom oljeindustrin och delar av medelklassen som på olika sätt passade upp på de rika. Först efter ett misslyckat kuppförsök i april 2002 och en utdragen oljestrejk och lockout där den rika eliten försökte gripa makten kunde Chavez regering under 2004 och 2005 ta kontrollen över oljeindustrin och grunda det qwstatliga oljebolaget PDVSA som sett till att oljerikedomarna numera kommer hela det venezuelanska folket till del - liksom även fattiga över hela Latinamerika. Det är detta Carl Bildt, som själv tjänat en förmögenhet på att genom Lundins Oil driva bort fattiga afrikaner från sina bostäder i syfte att fritt exploatera olja, kallar populism och plundring av oljerikedomar. Han borde skämmas och i vart fall är hans ovärdiga dödsruna något jag tar avstånd från.

Att oljeinkomsterna går till folket har kapitalisterna svårast att acceptera
En annan anledning till att Bildt inte ens en sådan här dag har ett enda ord av medkänsla med alla dem som sörjer Sydamerikas hjälte är att Chavez drev en antiimperalistisk utrikespolitik där han förespråkade ökat samarbete mellan de latinamerikanska länderna och var kritisk till USA:s utrikespolitiska hållning gentemot Latinamerika. Han höjde också skatterna för utländska bolag som utvinner olja i Venezuela och nationaliserade stora av delar av industrin. Härigenom mångdubblade han för den Venezuelanska staten inkomsterna från oljan från 6 miljarder dollar årligen 1999 till 25 miljarder dollar årligen 2005. Pengarna har möjliggjort kraftigt ökade anslag för de ovan beskrivna                              sdvälfärdssatsningar inom sjukvård, infrastruktur, skola, m.m. Det som grämer Carl Bildt och andra kapitalister är alltså att vinsterna inte         hamnar i de rikas fickor.


Chavez var älskad av alla Venezuelas fattiga och numera respekterad även av dess högerparti
Sedan 2005 har utbildning upp till och med universitetsnivå blivit helt gratis i Venezuela. Alla barn får gratis skolmat precis som i Sverige. Med hjälp av över       10 000 kubanska läkare och en kraftigt utbyggd inhemsk läkarutbildning har varenda stadsdel, stad eller by i landet tillgång till sjukvård och bland annat spädbarnsdödligheten har minskat dramatiskt. Satsningar på mikrokrediter till små affärsidkare liksom även en jordreform har bidragit till att kraftigt minska andelen fattiga. Man har satsat stort på bostadsbyggande samtidigt som många fattiga i städernas utkanter blivit lagliga ägare till de enkla bostäder de bor i. Chávez har vunnit popularitet genom subventioner och fri sjukvård. Många fattiga venezuelaner såg även Chávez som den första presidenten som representerade deras intressen. I presidentvalet år 2000 vann han med 59.76% av rösterna. År 2004 försökte oppositionen tvinga honom att avgå fggenom att utlysa en folkomröstning, där hans förtroende bland folket sattes på spel. Den omröstningen vann Chávez med 59% mot 40%. De som anklagar Chavez för odemokratiska metoder må besinna att Chavez var med om 14 val och folkomröstningar och vann dem alla med god marginal. Framgångarna har varit så stora att i det senaste presidentvalet tvingades även högerns kandidat Capriles Radonski lova att fortsätta de sociala satsningarna.


Västliga ledare kan inte hantera demokrati och samtidigt rimlig ekonomisk jämlikhet
Härmed förnekar jag naturligtvis inte de demokratiska bristerna i Venezuela. Jag hoppas också att framtiden skall innebära en spirande ökad demokrati i landet. När man i detta avseende granskar Hugo Chavez gärning skall man emellertid beakta ur vilket läge han kom. Trots att han vann en jordskredsseger 1999 så motarbetades han av det rika etablisemanget och    lk USA närstående krafter. Man försökte också 2002 göra ett kuppförsök mot honom, av etablisemanget ägda media motarbetade alla hans försök att ge folket del av rikedomarna och oljepengar användes också tidigare i dessa odemokkratiska försök att störta den demokratiskt valda statsledningen. Det var också därför oljeindustrin nationaliserades och skatterna höjdes för de rika. Även åtgärderna mot media och andra av eliten behärskade institutioner har sin grund i detta. Här är också roten till de kyliga eftermälen Chavez fått från flera ledare i väst som inte samtidigt kan hantera demokrati och en rimlig fördelningspolitik och jämlikhet.

 

Men vi som är folket vet var våra hjältar fanns och finns...  vi sörjer att en stor folkledare i förtid av sjukdom tvingats sluta.



Till "mil B" och andra som vill kommentera: Jag har en regel om att man måste ange namn och epost- eller webbadress för att kommentera, se uppe i det röda. Detta för att debatten om möjligt skall föras på ett bra plan. Om du vill diskutera mina debattregler så finns min epostadress under visa mina kontaktuppgifter.
Vad man kan utläsa i Carl Bildts uttalande om Hugo Chaves så luktar det stor bitterhet för att Lundin Oil inte fått tillträde till oljan i Venezuela och Carl Bildt som aktieägare inte fått ta del av vinsterna med några miljoner kronor som Venezuelas folk i stället fått till sin hjälp.


Bo Widegren: Bra Kent! Det finns t.o.m. socialdemokrater som vägrar se Chavez storhet av rädsla att de skall få röd stämpel av borgarna!
Chavez var varken demokrat eller frihetskämpe, han avrättade torterade och avrättade oliktänkande på löpande band. Oppositionella arresterades och journalister kastades i fängelse. Att oförbehållsamt hylla en sådan personlighet är faktiskt mer än aningen naivt. För befolkningens skull hoppas jag att demokrati och rättssäkerhet återinförs så snabbt som möjligt i Venezuela.



Bo Widegren: Inte ens SvD vill påstå att Chavez avrättade eller torterade folk, så detta är alltså lögn. Däremot förekom att "oppositionella" i begränsad omfattning arresterades. Detta hade sin förklaring i att Chavez, som segrade i demokratiska val, blev utsatt för en statskupp 2002/4. Det var de rika som slog tillbaka mot att Chavez använde oljepengarna inte till vinster i deras fickor utan till ett omfattande socialt program som lyfte Venezuela majoritetsbefolkning ur fattigdom och analfabetism, se http://sv.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez. Du säger att peka på detta är naivt Må så vara men det är sant och det säger mer om dig själv, dina politiska ideal, att du inte kan erkänna den oerhört viktiga roll Chavez spelade för alla fattiga i det egna landet, men också i hela Sydamerika. Däremot kan jag hålla med dig att han - visserligen vann alla val och folkomröstningar han upplevde med god marginal - tummade på en del demokratiska regler. Detta särskilt när de mäktiga ekonomiska krafterna försökte hindra honom i hans omfattande reformarbete. Ja, Bildt och USA är väl särskilt förbannade på att han nationaliserade oljeindustrin så att han ökade landet oljeinkomster från en struntsumma till över 25 miljarder. Men dessa skönhetsfläckar har inget med den odemokratiska terror du målar upp som måste härröra ur någon nyliberal fantasi.
Delar av Latinamerika efter 3 seklers dignande under kolonialism har mödosamt börjat bygga en ekonomisk självständig och folkligt demokratisk plattform.Chavez, och
framförallt den politiska rörelse han inkarnerade har bl a enligt FN statistik minskat fattigdomen från nästan 50 %
till 28...har starkt bidragit till denna utveckling.
I denna personfixerade mediala gängse fokusering på enskilda ledare vill jag betona "chavista" rörelsens stora insatser och bidrag till denna utveckling.
Sveriges utrikesministers kommentarer är inte oväntade.
Han skulle inte vara en moderat statsminister om han hade sagt någoting ann
Till sist en rekkomendation (om ni inte uppmärksammat detta) i ett anna ämne: DN jounalisten Zarembas artikelserie om den svenska sjukvården..begrepp som New public management"
och "Diagnosrelaterade grupper DRG"
Kanske kan någon ta upp dessa frågor på den kommande kongressen??!


Bo Widegren: Tack för din kommentar!
När det gäller Management och DRG håller jag helt med dig. Partiet måste ta upp detta och jag har skrvit om detta i http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=59241


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!