Lägre löner leder till minskad efterfrågan och därmed färre jobb!

I går visades Dokument inifrån Lönesänkarna varav framgick att från 1980-talet lönerna minskat sin andel och kapitalvinsterna ökat. Att borgerliga regeringar drivit och driver detta är upprörande men ändå självklart eftersom de står på arbetsgivarna och på de rikas sida. Men det djävliga är att även Socialdemokratiska regeringar och Facket har dämpat löneutvecklingen och alltså överfört vårt ytterligare välstånd till kapitalisterna. En arbetare som hade drygt 23.000 1980 skulle i dag om allt vore rimligt ha 34.000. Jag skrev om detta i går och där finns också hänvisningar till programmet Nu är vi gräsrötter förbannade, Karl-Petter, Stefan, Magdalen och Mikael! - Löntagare har inte på 100 år fått så litet betalt! . Att de borgerliga drakarna fått tunghäfta är ju inte så underligt eftersom detta inte är bra för Svenskt Näringsliv och högerkretsarna. Sålunda finns ingen antydan om programmet i SvD, som oroar sig mer för att allmänheten skall förstå att man inte kan ha vinstföretag som väger kissblöjor, DN, som avslöjar Reumatikerförbundet men inte bryr sig om bluffen mot alla Sveriges löntagare och GP, som intresserar sig mer för betygen i skolan. Inte ens Heidi Avellan som skriver om allt ”från Malmö till månen” har pejlat in de skamlösa vinsterna och de orättfärdigt låga lönerna.

Samhället får inte vara ”extremt jämlikt, överjämlikt”

I Expressen har journalisten Nils Schwartz fått in en notis Lägre löner leder till minskad efterfrågan . Han skriver att han från programmet inte kan släppa ekonomiprofessorn Nils Gottfries och hans teoretiska modell att lägre löner per automatik leder till att fler anställs. Att receptet inte har haft önskad effekt på sysselsättningen bekymrar inte Gottfries. Vad hans modell inte har tagit med i beräkningen är dock att lägre löner också leder till minskad efterfrågan på den inhemska marknaden och därmed bromsar anställningsviljan hos näringslivet. Han nämner också att Lars Calmfors ändrat sig och avråder regeringen att besluta om fler jobbskatteavdrag. I Dagens Industri får den asrike Rune Andersson breda ut sig och och förklara: Därför hänger löntagarna inte med .”Man måste se det utifrån att.vi startade med ett extremt jämlikt, överjämlikt samhälle" Men skillnaden får inte bli för stora ty då riskerar vi sociala oroligheter. Det handlar alltså inte om en mer rättvis fördelning av kakan utan hur mycket kapitalisterna och arbetsgivarna, vinstklipparna kan – med hjälp av regeringarna – ta ut utan att det blir revolution!!

I allt detta finns två vänsterröster
Per Wirtén skriver på Dagens Arena Värderingar och inte vetenskap gör de rika superrika . Att ojämlikheten växer i Sverige vet de flesta. Många känner också till att den ökat mer här än i andra europeiska länder. Men de egentliga orsakerna brukar nästan aldrig diskuteras. Det är lite för många som varit inblandade: forskare, socialdemokrater, fackföreningar och naturligtvis hela det borgerliga etablissemanget... väldigt avslöjande, kurva. Den visar hur löneutvecklingen slutat följa produktivitetsökningarna. Sedan mitten av 1970-talet har lönernas andel sjunkit och företagens vinstdel ökat. Med åren har skillnaden blivit enorm. Löneandelen är nu nere på samma nivå som på 1910-talet... Det svenska undret är i själva verket ganska ihåligt. I programmet sade ekonomen Lars Calmfors, som länge varit en av politikens tillskyndare, att det nu är dags att ”ändra kurs”... faktum att de borgerliga alltid velat ha billig arbetskraft, att de faktiskt tycker att det ska vara skillnad på folk och folk”. Den sjunkande löneandelens politik är förankrad i värderingar, inte i vetenskap.

Höj lönerna för löntagare och dra in vinster och bonusar för de rika!
Ingvar Persson på Aftonbladets ledarredaktion har skrivit Låga lönerna måste höjas och Lönesänkningarna måste få ett slut. Förutom att han är upprörd över det faktiska läget så frågar han sig hur har det kunnat ske nästan utan politisk debatt eller sociala protester? Det är nämligen precis det som hänt i Sverige... Sverige är ett av de länder där klyftorna vuxit mest. Och det är alltså inte någonting som började med regeringen Reinfeldt, även om utvecklingen skenat de senaste sex åren. Vinsterna exploderade och lönerna hölls igen av våra egna företrädare!.. hela utvecklingen har legat inbäddad i politisk retorik och ekonomiskt mumbo jumbo. Det är dags att ändra på det nu. Och dags att protestera... Det är dags för fackliga förhandlingar. Vi måste kräva kraftiga kronpåslag över hela linjen och en stor låglönesatsning så man motarbetar dem bristande jämlikhet som råder mellan män och kvinnor arbetslivet. Och nu skall facket och Socialdemokratiska politiker inte få smita undan.

”Man kan inte äta rösträtt” - Jaså inte ens med sås och potatis?
Dagens i särklass mest korkade kommentar svarar Hanne Kjöller för i DN  apropå kopplingen mellan demokrati och jämställdhet å den ena sidan, fattigdomsbekämpning å den andra. ”Man kan inte äta rösträtt”. Vad Hanne Kjöller inte förstår med sin nyliberala hjärna är att om man tillkämpar sig rösträtt så kan man ändra systemet som låter de rika äta i överflöd och de fattiga svälta