TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Friskolor ger högre betyg än kommunala skolor, allt jämfört med nationella prov
Friskolor konkurerar med överbetyg löd DNs rubrik i måndags 4/2, men denna nyhet går inte att återfinna på nätupplagan, trots att nyheten var så stor att den upptog ett helt uppslag. Symtomatiskt för (o)bunden liberalism? DN redogjorde för en undersökning som gjorts av Skolverket. I undersökningen konstateras att frikolor ger sina elever konsekvent högre kursbetyg än de fått på nationella prov. Dessa prov är ju tänkta att rikslika betygssättningen. När det gäller mattekurserna på de teoretiska proven är det i friskolor vanligt att varannan elev höjs jämfört med nationella provet. På de kommunala skolorna är det markant färre elever som får sådana överbetyg.

 

mn

DN papperstidningen 4/2

Skall betygsfusket få användas i marknadsföringen?
Är det inte naturligt att man på friskolor försöker få fler elever för att hålla verksamheten flytande? Det är ju på eleverna man tjänar pengar, ju fler desto mer pengar. Men är det justa medel att generellt ge överbetyg trots oiatt de nationella proven visar lägre? Betygsättning är ju en slags myndighetsutövning och hur kan det vara tillåtet att använda fusk med myndighetsutövning som argument för den egna skolans förträfflighet. När man plussar betygen så ger det ju en falsk bild av både skolans pedagogiska förmåga och elevernas kunskaper. Det är ju dessutom genuint orättvist mot eleverna. Är det rent av så att man måste ta in detta missbruk i övervägande om man överhuvudtaget skall tillåta friskolor?

 

bild Robert Nyberg


Fusket är satt i system för vinstmaximeringen
Är man bekant med lärare blir man matad med berättelser, där rektorer uppmanar lärare att höja betygen. I några fall har t.o.m. rektor själv utan att ha undervisat eleverna gått in och höjt betygen. Det finns flera lärare som slutat vid friskola för att man inte vill tvingas medverka i detta myndighetsmissbruk och fusk. Rektor är ofta som administrativ chef starkt

 

hj

bild Peter Tillberg, Lönsam lilla vän

 

knuten till företaget och ägarintresset som hela tiden driver på för att öka vinsten. För den som är aktiv i skolvärlden är därför skolverkets siffror inte överraskande. Det är däremot verkligen överraskande att så få och så kraftlöst reagerar på detta systematiska myndighetsmissbruk för att tjäna  pengar.



2013-02-06, 22:26  Permalink
Andra bloggar om:  


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!