Misslyckat kvalitetssäkringsförsök

Vår partilednings mesande med påbyggnad av kvalitetssäkring  på partikongressens beslut 2009 om ”att kvaliteten skulle gå före vinsterna i välfärden” har inte medfört annat än att riskkapitalbolagen lagt under sig stora delar av den offentligt finansierade välfärden.  Detta har inneburit att lättförtjänta vinster, stora belopp undandragen skatt genom skatteflykt och upprepade kvalitetsskandaler. Tveksamheten att reglera välfärdsområdet är så mycket mer säregen som åtta svenskar av tio vill att vinster skall återföras till verksamheten.

Välfärdsföretagen har grundligt gjort bort sig
Genom räntesnurror trollar välfärdföretagen bort 2.8 miljarder som alltså i bokföringen minskar vinsterna. När det gäller den undermåliga kvaliteten är nätet fullt av groteska avslöjanden om hur man genom besparingar försökt att öka vinsten på brukarnas bekostnad; i DN fanns en sammanfattning av vad man kallar DNs avslöjanden.
.
Enat LO med suverän non-profitlösning
LO har redan tidigare tagit en mer radikal position än partiet och beslutat förorda non-profit. I går samlades LO-förbunden kring ett förslag om hur denna fråga skulle lösas på ett godtagbart sätt. Referat och beslutsunderlag finns på LOs hemsida. Det handlar om ett batteri av åtgärder som skall garantera en offentligt finansierad välfärd av hög och jämn kvalitet utifrån en non profit-princip.  I DNdebatt finns en redogörelse för förslaget under rubriken LO vill ha ny bolagsform för företagen i välfärden.

Ny bolagsform!

De konkreta åtgärderna består i
• Tillräckliga resurser för välfärden ger ökad kvalitet, tryggad folkhälsa, men också stimulans för tillväxt och sysselsättning.
• Definerade krav på bemanning och utbildning, meddelarskydd och offentlighetsprincip
• Samhällsbolag för en ickevinst-princip såsom huvudprincip, men med möjlighet för kommuner att sluta driftsavtal men med skyldighet att precisera skälen för detta, dvs kommunalpolitikewrna får ta ansvar inför väljarna om man vill ha företag där viss del av kostnaden går till vinst.
• Certifiering och öppen bokföring.
• Valfriheten skall inte ges till företagen utan till barn, deras föräldrar, sjuka och äldre. Lagen om valfrihet, som garanterar välfärdsföretagen frihet på brukarnas bekostnad, bör därför upphävas samt lagen om offentlig upphandling reformeras.

Ett välfärdsråd skall också inrättas för att följa utveckling och utmejsla kompletteringar.

Bäckströms utfall bästa beviset på att LO är inne på rätt väg!
Redan partistyrelsens ganska tama förslag ”dömdes ut” av Svenskt Näringslivs Urban Bäckström . LOs förslag var dock för mycket för nämnde Bäckström ”En attack på företagande” . Han karaktäriserande den som en återgång till synsätt som präglade 70-talet. Han påstod också att LO med detta var inne på en farlig konfrontationens väg. Det går inte att driva välfärdsföretag utan en avsevärd vinst. När det gäller det sistnämnda så är det ju märkligt att kommuner och stiftelser och andra drivit fåvälfärdsverksamheten utan vinst. Genom detta enkla konstaterande får man klart för sig att Bäckström huvudsakligen uttalar sig aggressivt, för att försvara kapitalisternas rätt att ta ut vinst, eller m.a.o. profitera på välfärden.

Nu gäller det att vända Socialdemokratiska partiet!