Offentlig vård och skola ger högre kvalitet och fler jobb
Man försöker också ge sken av att vård, omsorg och skola skulle upphöra om vårdföretagen lämnade in p.g.a. vinstförbud. Man gör också ett nummer av att det är typiskt ”manliga” förbund som på det här sättet vill ge sig på kvinnodominerade fack. Man har t.o.m. mage att efter alla skandaler påstå att ett vinstförbud skulle riskera kvaliteten. Lika världsfrånvänt är deras påstående att jobben riskeras, då vinstförbud skulle leda till färre arbetsgivare för de anställda! Det är naturligtvis ett falskt skrämskott. På åtskilliga håll i landet har kommuner återtagit verksamhet som missköts av vårdföretag och personalen då återgått i offentlig tjänst. Eftersom undersökningar visat att privatföretag har 10 procent mindre antal anställda så skulle en dylik återgång till kommunal regi istället leda till fler jobb och högre kvalitet för användarna.

Vårdföretagens tjänstemän försöker sig på ömklig advokatyr.
Nykvist/Tenelius försöker misstänkliggöra Novus undersökning och påstår att frågan styrt svaret. Det är visserligen sant att detta är en risk med opinionsundersökning men den är naturligtvis avsevärt mindre än i de undersökningar som utförts inom vårdföretagen eller på deras beställning. Kvarstår det faktum att tre av fyra svenskar  ger sitt stöd till en lag som innebär att all vinst i skattefinansierad vård, skola och omsorg ska återinvesteras i verksamheten. Endast 12 procent tycker att det är ett ganska eller mycket dåligt förslag. Av Socialdemokratiska väljare vill 92 procent ha en sådan lagstiftning. Även borgerliga väljare vill ha lagstiftning på området: 60 procent av de moderata väljarna, 65 procent av de folkpartistiska, 50 procent av de centerpartistiska och 66 procent av de kristdemokratiska väljarna. Det hör också till saken att liknande tendens fanns redan i en motsvarande undersökning 2009, men nu med större övervikt för lagstiftning. Det är m.a.o. en ömklig advokatyr vårdföretagens tjänstemän försöker sig på. Och det är alltså vinstintresset som styrt argumenteringen inte brister i Novus undersökning.

Det som avsatts för välfärd skall gå till välfärd, basta!
Som 6 F – Fackförbund i samverkan framhöll är ekonomin en ram för offentlig verksamhet, vilket särskilt ger en begränsad ekonomisk ram inom personalintensiva områden såsom vård, omsorg och skola. Då förefaller det säreget att en avsevärd del av det offentligas kostnad inte bara skall betala själva verksamheten till förmån för sjuka, äldre och skolbarn utan vinster till riskkapitalister. Det som avsatts för välfärd är menat att gå till välfärd för alla, vinster bör alltså återinvestera i verksamheten. Och därmed basta!
Nu börjar glädjande nog en rad arbetarekommuner ställa sig på ickevinstprincipen Malmö , Stockholm och Göteborg, Lund och Kvinnoförbundet.