Vi måste rusta ”för att kunna ge Putin på tafsen”
Sverige köper 40-60 Jas Gripen sa Högeralliansen i lördags 25/8 på SvD Brännpunkt . Borgarna har för Sverige slutit ett partnerskap med Schweiz om nästa generations Jas Gripen. För Sveriges del handlar det om 40-60 nya plan. Beslutet är ”nödvändigt för vår försvarsförmåga och viktigt för jobben”. Man åberopar det säkerhetspolitiska läget, där Putins Ryssland rustar, och att Jas måste vidareutvecklas för att ”vår förmåga till luftförsvar inte skall halka efter”. Försvarsmaktens anslag ökar med 300 miljoner kronor 2013 och 2014. För åren därefter föreslås en årlig anslagsökning om 200 miljoner kronor. Den övergripande tanken är att detta skall ge jobb och möjlighet att hålla kvar ”spetskompetens” i Sverige.

Stor risk för systemkollaps!

Kostnaden för Super-Jas är tre miljarder kronor per år i 30 år enligt försvarsdepartementet. Alltså en investering på 90 miljarder kronor. Johan Tunberger, före detta överingenjör vid Totalförsvarets forskningsinstitut säger att de extra pengar som försvaret ska få för att klara satsningen räcker inte alls . Risken för en systemkollaps är uppenbar. Det nya yrkesförsvaret är mer komplicerat och blir dyrare än politikerna trodde. Materiel för 25 miljarder, en del från 1960-talet, behöver förnyas men ryms inte i budgeten enligt ÖB Sverker Göranson. Armén (som ska skydda flygbaserna) och marinen saknar effektivt robotluftvärn mot en angripare. ÖB begärde i våras en höjning av anslaget med två miljarder. Vi ska ”fortsatt ha ett försvarar i balans”, lyder Högerregeringens löfte. Men inte ens flygvapnet är i dag i balans. Vapen till dagens Jas-plan saknas och stridsledningen går på knäna. Och pengar saknas redan.

Socialdemokraterna skulle ställa sig positiva

Socialdemokraterna ställer sig positiva men vill gå igenom ekonomin, säger Peter Hultqvist (S), ordförande i försvarsutskottet. Försvarsminister Karin Enström sa på dagens presskonferens att det finns en samsyn med S. Överbefälhavaren är tveksam då Jas riskerar att bli en gökunge som urholkar försvaret i övrigt. V och MP är emot. MP befararar att köpet kommer att gå ut över försvarets övriga verksamhet. V befarar att beslutet drivits fram efter Saabs behov.

Schweiz kan stoppa köpet

Men saken är långt ifrån klar. Om inte det schweiziska parlamentet stoppar affären är det mest sannolika en beslutande folkomröstning i vår. Där är Det gröna partiet och Socialistpartiet mot affären och Det liberala partiet FDP avser att blockera affären . I båda länderna hörs nu stark kritik mot syftet med att lägga så stora satsningar på stridsflygplan. ”Vilket industriprojekt som helst som du lägger 90 miljarder på över 30 år kommer att generera jobb. Det är synd att man inte väljer att satsa på en annan industri, som skulle kunna generera betydligt mycket bättre saker än stridsflyg. Det är inte vad världen behöver och inte Sverige heller”, säger Svenska Fred.

Varför tiger media?

Med ett undantag när har ledarredaktionerna varit tysta. Det är SvDs Claes Arvidsson som i dag kräver Lägg pappren på bordet om Super-Jas. Beskedet från Alliansen...var väntat... Tyvärr var inte heller regeringens besked om hur kalaset ska betalas oväntat... (kostnadsbeskeden).. framstår närmast som ett skämt så länge kalkylerna inte har redovisats... man påstår sig ha ”rätat ut frågetecknen ”gällande vår förmåga att finansiera vårt försvar”. ÖB:s farhågor om motsatsen avvisas som spekulationer. I stället berömmer man sig om att ha skapat ”förutsättningar för att fortsatt ha ett försvar i balans”. Och det kan ju vara korrekt om Alliansen med balans menar fortsatt obalans i försvaret.” Tack för den sågningen. Men det är faktiskt en skandal att media inte slår ner på denna uppenbara flopp i ett av de viktigaste besluten för framtida Sverige. Vad har vi media till som inte diskuterar och ifrågasätter detta?

Partikongressen bör avgöra frågan

Sverige har framgångsrikt genomfört stora förändringar inom industrin för att anpassa den efter nya ekonomiska förutsättningar – tänker exempelvis på Teko och Varv. Det är något patetiskt över fasthållandet vid ett ”eget” stridsflygplan, då detta alltid kommer att bli för små serier för att planen skall kunna tillverkas till en rimlig kostnad. Internationellt har dessutom vår krigsmaterialproduktion blivit så stor att våra fredssträvanden ifrågasätts. Våra affärsförbindelser försätter oss också i orimliga svårigheter, då vi associeras med härskareliter i mer eller mindre diktaturstyrda stater. Krigsmaterielltransaktioner är dessutom av den storleksordningen mutor och annat skumrask hör till dagordningen. Dessa 90 miljarder kunde dessutom med 3 miljarder om året användas till att ställa om krigsindustrin till något mer fruktbart. Därmed skulle också en innovativ satsning kunna ge arbete i minst lika hög utsträckning. Är Socialdemokratin innovativ och framåtriktad? Ja inte med Hultqvist i täten i alla fall! Partikongressen bör avgöra frågan och ge partistyrelsen i uppdrag att utarbeta ett omställkningsprogram till en framtida fredlig produktion.