EURO-humlan kommer att krascha eftersom den inte kan bli ett bi! Nobelpristagaren Paul Krugman, som är fast krönikör i New York Times, har i ett flertal artiklar dömt ut den europeiska krispolitiken och ansett att Greklands kris bara är en småsak jämfört med den kris i hela EU som är under uppsegling. Det är förmodligen hans klarsyn som fått Peter Wolodarski att vända DNs ledarredaktion, då både Wolodarski själv och andra där tidigare ylade om de ekonomiskt lättsinniga kring Medelhavet som nu fick sin rättmätiga bestraffning för sina synder. Men som sagt DN har kommit på bättre tankar och publicerade i dag ytterligare en artikel av Paul Krugman, ”Humlans krasch”. Det är en svagsint webbredaktör, som inte först av allt material publicerar denna högintressanta artikel på nätet. Men den finns på nätet eftersom Krugmans kolumn är inlagd på NYTs hemsida ”Crash of the Bumblebee”.
Euron fungerar bara i ett europas förenta stater Krugman säger att Euron kommer att fungera bara om EU blir likt ett enat land. Han jämför Spanien och Florida, båda med en fastighetsbubbla med dramatisk krasch. Spanien är i kris men inte Florida därför att i Florida tillskjuter den federala regeringen nödiga medel för socialförsäkring, sjukvård, bankväsende osv och Spanien saknar detta skyddsnät. Strukturfelen i EMU har tapetserats över av en högkonjunktur men nu spricker bubblorna med stora budgetunderskott och 25 procentig arbetslöshet osv, så att Euron som helhet ser farligt osäker ut. Beslutsfattarna kan rädda Euron om man 1. sänker Syderuropas lånekostnader 2. om man ger låntagarna möjligheter att exportera sig ur svårigheter, vilket tillfälligt skulle öka inflationen i Tyskland Men Europas politiker, särskilt tyska, är tveksamma till 1 och säger absolut nej till 2. Paul Krugman kommer alltså till slutsatsen att det är i högsta grad ovisst att Euron, som var ett ”enormt misstag”, kommer att räddas.
EURO-kramarna är det europeiska projektets dödgrävare Själv drar jag följande slutsats. Om det nu är omöjligt att få nordeuropéer att uppoffra sin stabila ekonomi till förmån för att lösa krisen i Sydeuropa, så är det rimligen dags att fundera över hur man på lindrigast möjliga vis skall upplösa EMU-samarbetet utan att EU slits isär eller undermineras. Detta är desto mer angeläget eftersom ingen regering i något medlemsland i dag kan räkna med ett godkännande från sina väljare att bilda ett Europas förenta stater. Sydeuropéerna vill inte betala till tyska banker och Nordeuropéerna vill inte betala för sydlänningarnas slöseri och lättja! Nu handlar det alltså inte om EUs omskrivna demokratiska underskott utan i klartext, att politikerna inte gärna kan, som i diktaturer, köra över sina medborgare/väljare. Med dessa fakta gäller det inte att rädda Euron utan att avveckla den smidigt och därmed rädda EU. Vill man bortse från fakta och köra vidare så kommer det förmodligen att dra EU med sig. Kanske rent av till politiska oroligheter och öppet hungeruppror mot Bryssel. EURO-kramarna är därför det europeiska projektets dödgrävare! I linje med detta säger Finlands utrikesminister Erkki Tuomioja (SDP) att Finland måste vara förberett på att euroområdet kanske upplöses . Finland förbereder sig på att övergå till lokal valuta igen, ifall eurosamarbetet skulle braka ihop. Enligt SvD så laddar Svenskt näringsliv för en EURO-krasch . Brittiska banker börjar förbereda sig för en eurokrasch.
För mig är det naturligt att EU har en gemensam valuta. Skall de olika marknaderna fungera inom EU så anser jag att det är nödvändigt med en valuta.
Euron skall ha sin avgörande uppgift som betalningsmedel. Finanspolitiken kan varje land sköta själv. Det var väl också tanken när för några år sedan budgetavtalen kom - som emellertid omedelbart bröts.
Krisen nu beror på överbelåning i tydligen de flesta sektorer. Den krisen kan inte lösas genom solidaritet länderna emellan. Den solidariteten kan endast mjuka upp och fördröja ett bittert slut för de länder som nu inte kan klara sina skulder.
Jag tror, att ekonomer av facket och politiker målar alltför mycket i svart. Den s.k. chockterapin har löst problem tidigare.
Bo Widegren: Ja, du är i gott sällskap med en rad kända politiker i Europa som inte vill se sanningen. En av nobelpristagaren Paul Krugmans huvudpoäng är just att visst vore det bra med ett gemensamt betalningsmedel men då måste man ta konsekvenserna, nämligen ett Europas förenta stater. Är du beredd att ta det mot de flesta EU-medborgare så är det logiskt ok. Annars är vad du säger kvalificerat babbel.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!
Kommentar av Per Kjellén - 20 augusti 23:53, 2012 
