Man måste göra mål också

Eric Sundström skriver på Dagens Arena om att Stefan Lövfen har en spansk spelidé, nämligen ”tiki-taka”, som går bland annat ut på att bollen ska behållas inom det egna laget. När du själv har bollen är det omöjligt för motståndaren att göra mål. Dessutom ha tålamod, att vårda den egna speluppbyggnaden och avancera långsamt tills en öppning uppstår. Och jag håller med Stefan Lövfen om att det är viktigt att lägga om hela tänkandet till en klimatsmart och hållbar utveckling som dessutom kommer att ge en massa nya jobb . Problemet är för att fortsätta speltankarna att det inte räcker att behålla bollen och vårda egna speluppbyggnaden. I politiken är det otillräckligt med oavgjort om man vill uträtta något. Nej man måste vinna, gärna med god målskillnad. Det märkliga är att varken Dagens Arema eller mitt parti upptäckt att det finns den största öppning som någon sett på årtionden, som stöds av en kraftfull opinion i valmanskåren: VINSTFRI VÄLFÄRD!

Vinstdrift går inte ihop med välfärdinstitutioner!

Alla borde lyssna till Göran Rosenberg i Godmorgon, världen! i P1 , särskilt alla vi Socialdemokrater som skall ha partikongress 2013. Han pekade på vissa grundläggande fakta
• Vinst kan vara tecken på en verksamhets effektivitet och ändamålsenlighet och den kan användas till att förbättra en verksamhet eller tas ut som vinst för ägaren
• Exempelvis för produktion av lastbilar – alltså något som regleras av tillgång och efterfrågan – lämpar sig för verksamhet där drivkraften är att uppnå vinstutdelning
• Vård av sjuka och äldre eller utbildning av unga har som syfte att ge vård, omsorg och skola god kvalitet och detta till ett pris fastställt offentligt och finansieras av skattemedel därför att de vilar på en samhällelig förpliktelse
• Sverige är unikt med att helt ha avreglerat välfärdsverksamheten så att vem som helst kan bedriva skola och vård för skattebetalarnas pengar
• Det märkliga är att ingen motsatt sig denna utveckling

Så gott som hela Sverige utom Högerregeringen och Socialdemokraterna vill förbjuda vinster i välfärden!!!
Ja, det är ju vad Göran Rosenberg säger. Man tar sig för pannan och frågar hur länge skall vi vara så förbannat korkade? Jo, vi Socialdemokrater var med på tåget, då vi blev rädda för att alla talade om att konkurrens var det enda som fick verksamheter effektiva och billiga. Och i början talades det mest om idéburna privata verksamheter. Men att vi steg på tåget innebär ju inte att vi skall elda på och fortsätta tågresan när spåret visat sig leda åt skeppan. Nej, vi skall kunna stoppa och växla in på ett annat spår. Märkvärdigare är det inte! Ett av Sveriges största socialdemokratiska distrikt, Skåne partidistrikt, har enhälligt under Helene Fritzons ledning vid stämman, som vår partiledare Stefan Lövfen gästade och höll ett bejublat tal, beslutat att ställa sig bakom kravet på att vinstuttag inte skall få ske ur skattefinansierad välfärd. LO-kongressen har sagt ifrån: Inga vinstuttag i välfärden. Bland socialdemokrater i hela Sverige lär finnas en stor majoritet för ett sådant beslut; de flesta delar helt enkelt Jonas Sjöstedts syn i frågan . Genom utredningar bl.a av SNS har det visat sig att konkurrens inte ger större effektivitet på välfärdsområdet . Snarare ligger nära till hands att anta att de skandaler som förevarit har nära koppling till strävan att minska kostnader för att öka vinsterna. Bland väljarna är 8 av 10 emot vinstuttag ur skattefinansierad välfärd och kan möjligen godta att vinster återinvesteras i verksamheten.
Därför är det dags för oss att sluta fumla - Fotfolket kräver beslut! I pressen förekommer motstridiga besked om vad vi Socialdemokrater vill i den här frågan. Jag är övertygad om att Partikongressen kommer att lägga fast en linje i med LOs. Därför bör partiledningen snarast låta utreda med juridisk expertis hur en lagstiftning bör utformas för att dels omfatta alla aspekter dels ock inte komma i konflikt med EU-rätten eller andra åtaganden. Partiledningen bör till kongressen framlägga ett sammanhållet förslag till politik beträffande välfärdstjänster, deras organisering och finansiering, som utgår från grundtanken
• att av det allmänna avsatta medel för välfärdstjänster skall användas till verksamheten i fråga,
• den obligatoriska tillämpningen regionalt av LOV kommer att upphävas,
• en obligatorisk utmaningsrätt kommunalt kommer upphävas om en sådan införs,
• istället kommer partiet att satsa på brukarrevision, som lyfts fram i den s.k. Göteborgsmodellen.