Varför kräver inte S omedelbar behandling av vapenskandalen?
Detta med vapenexport må vara en nödvändighet för att vi själva till vårt försvar skall få förstklassiga vapen. Min mening är att detta dock medför moraliska problem som återkommande resulterar i smussel, mutor och andra skumraskaffärer, där politiker tydligen i en missriktad omsorg om sysselsättningen både ljuger och går emot gällande bestämmelser. På samma linje är DN inne i ledareFler frågor än svar . Expressen antyder i ledaren Dags att bryta vapenalliansen att Moderaterna skulle ha någon slags hållhake på S att partiet inte skall medverka till någon skandal.
2012-03-14, 23:32 Permalink
Andra bloggar om: Socialdemokrati Högerregeringen Vapenexport Sven tolgfors Tvätta vapenbyken Bo widegren
Fredrik Reinfeldt har satt ner foten, avtalet skall hållas.
Han framhåller att vapenexporten möjliggör jobb och ger viktiga exportinkomster för Sverige. Inget får statsministern att darra på manschetten när det gäller vapensamarbetet med Saudiarabien. Nu är frågan om/när Stefan Löfven sätter ner foten och i vilken riktning? Är det i vapenindustrin som framtidens jobb skall komma är det illavarslande. Bo Widegren: Nu handlade min blogg inte om vapenindustrins vara eller inte, vilket man väl kan diskutera. Och det finns ju faktiskt alternativa produkter till haubits, flygplan och andra vapen. Och när det gällde Freddas sätt att sätta ner foten så tyckte jag nog att han både darrade på manschetten och trevade med foten. Han är ju egentligen en ganska svag statsminister som inte tagit ett enda kliv mot att lösa de stora problemen i dagens samhälle med arbetslöshet, kris i sjukvård och omsorg, skola och vuxenutbildning,stigande klyftor mellan olika grupper i samhället, barnfattigdom... Nej där tror jag mer på Löfven! Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |