TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Danskarna som krävde att vi skulle stänga Barsebäck har anmält oss Danskarna hotade dra oss inför EU-domstolen för att de fick betala högre pris för vår elexsport till Danmark, sedan man först protesterat och fått oss att stänga Barsebäck. Detta fick till följd att mycket litet el producerades i Södra Sverige. Den 1 november delade Svenska Kraftnät in Sveriges elmarknad i fyra områden, där börsens elpris sätts efter tillgång och efterfrågan i respektive område. Det innebar bl.a. att vi här i Skåne får betala ett mycket högre elpris än medborgare i övriga Sverige. Svenska Kraftnäts                    jgeneraldirektör Mikael Odenberg har i DNdebatt skrivit ”Sveriges nya elområden gör leveransen av el effektivare” . De omfattande protesterna avfärdar han grötmyndigt med: Det framstår som såväl oseriöst som navelskådande att kräva en återgång till det som varit. Sverige är en del av EU och ska självklart följa dess grundval om fri rörlighet av varor och tjänster. El är en vara och ska finnas på marknaden på samma sätt som vilken annan vara som helst. Elområdesindelningen är därför här hför att stanna.


Vi skåningar har bidragit till utbyggnad och är del av riksförsörjningen.
Första frågan man vill ställa till Odenberg och EU är hur kan man i Sverige tillämpa olika elpriser när hela produktionsapparaten, inklusive vattenfall och kärnklraftverk byggts inte med medel från norrlänningarna eller stockholmarna sutan med alla

 

Sveriges medborgares

bdrag via skatterna. Medan däremot danskar eller andra européerna inte bidragit med en kopek till utbyggnaden. Det är således grymt orättvist att danskar skall ha samma elpris som vi skåningar.

Den andra frågan man vill ställa till Odelberg & Co är om el verkligen är en vanlig vara. Nej, elet liknar vattenförsörjningen och är en del av rikshushållningen. Vad händer exempelvis med bostadsuppvärmningen, belysningen och näringslivets företag om elet stryps? Och vem är ansvarig för att rikshushållningen upprätthålls.  EU? Nej, ytterst Svenska regeringen och länsstyrelserna. Detta är alltså ingen vanlig vara, som Odenberg försöker hävda, utan en del av riksförsörjningen med dnödvändiga element i folkförsörjningen. Och där har EU ingen som helst makt utan ansvaret vilar inom landets gränser, så som jag nyss sagt. Riksförsörjningen för vart medlemsland är alltså överskuggande EUs principer om fri rörlighet.

Dessutom smiter Odenberg från sitt ansvar
Han säger själv i artikeln: ”För att långsiktigt reducera risken för att det av och till uppstår ett högre elpris i Sydsverige finns bara två möjliga handlingsalternativ. Det ena är att bygga ny elproduktion i Skåne. Det andra är att bygga ut ledningsnätet så att mer el kan överföras från norra Sverige. Det senare är mitt och Svenska Kraftnäts ansvar. Därför beslöt  fvår styrelse i september att investera nära 7,5 miljarder kronor i en ny stamnätsförbindelse från Närke till Skåne. Denna del av den så kallade SydVästlänken kommer, när den står klar 2015, att öka överföringskapaciteten med i storleksordningen 25 procent och utjämna eventuella kvarvarande prisskillnader."

 Detta med elområden som alltså tillkom 1 november är ju inget nytt för dagen. Tvärtom har dessa diskussioner pågått i flera år. Trots detta ghar Odenberg och Svenska Kraftnät suttit och i godan ro rullat tummarna. Först någon månad innan man inför denna drastiska prisdiskriminering av skåningar investerar man i tillräckliga resurser för att undvika detta.  Han säger själv att det är hans ansvar. Nåväl, då borde Högerregeringen göra processen kort med den försumlige Odenberg.  Silkessnöret.  Olikheten i elpriser inom Sverige borde vidare omedelbart upphävas och eventuella  krav från EU avvisas med hänsyn till en rättvis folkförsörjning och med hänvisning till att utbyggnad sker.





Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!