TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

"Juholt är ingen bra partiledare då han är en bra debattör"!
Ledarskribenten Erik Helmersson har sedan drygt ett halvår lagt karbon i sina ledare. Jag säger karbon eftersom de inte innehåller något nytt och inte heller något sant, varför den sista också är värd en gäspning: Juholt: Rätt man på fel position . Vad han som Moderatregeringens entusiast tycker om Juholt är ju ingen nyhet eller något som ens är intressant. Inte heller hans goda råd om vem vi i S skall ha som partiledare. Och naturligtvis har ”ett borgerligt mediedrev trumpetats ihop med uppgift att avsätta Juholt till varje pris” – jovisst med osanningar och falska påståenden dessutom. Jan Helin, som inte tillhör den politiska redaktionen på AB utan, är direkt underställd den borgerliga ägaren har dessutom i en intervju i Medierna råkat erkänna att man var ute efter att avsätta Juholt. Helmerssons tes är att Håkan Juholt inte är en bra partiledare då han är en bra debattör. En litet säregen slutsats, men i alla fall...


Erik Helmerssons insatser som ledarskribent på DN
Erik Helmersson har i den ena ledaren efter den andra gett den ena skitsparken efter den andra. Han har alltså med liv och lust bidragit till det mediadrev som utgör ett allvarligt hot mot demokratin. Genom att ständigt upprepa samma lögner och elakheter vill dessa skitjournalister avsätta vår partiledare. De använder samma riktlinje som Nazitysklands propagandaminister Joseph Goebbels, nämligen "Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning." Det sorgliga är att Erik Helmersson och DN inte tycks inse att deras uppgift som journalister inte är att driva politik utan att granska makten och härligheten.  han är helt enkelt inte bara fel man utan också på fel plats. Att Erik Helmersson är en sorglig figur, som i varje diskussion – enligt egen uppgift – blir ”utskåpad” av sin 17-åriga dotter, och väl därför har nära till hands för krypskytte istället för rak debatt.

 

Ingen granskning av makten – men tuggar karbon så han blir blå i mun

Det borde ju inte vara svårt för Erik Helmersson att bläddra i den egna tidningen och finna rikhaltigt material där den Högerregering man företräder misslyckats kapitalt (sic!). Man har kris inom äldreomsorgen medan Maria Larsson istadigt upprepar det blir bättre med privatisering. Järnvägskommunikationerna fungerar inte därför att man inte vill reglera dessa. Överbeläggningarna på sjukhusen är ett faktum som man inte alls vill ta i; och statsministerns hustru som styr och ställer i Stockholms landsting vill inte ens kommentera läget där folk blivit rädda för sin ålderdom. Skolorna, som blivit vinstmaskiner, är i kris därför att kunskapsnivåerna inte kan upprätthållas. Arbetslösheten har stigit och överstiger de siffror som rådde vid tillträdet, bl.a. beroende på att arbetsmarknadspolitiken plottrats bort och bl.a. lämnats i händerna på mer eller mindre seriösa coachföretag. Säg vad som fungerar bra under Högerregeringen? Ja man har minskat det ekonomiska utrymmet som skulle ge medel att ordna alla skriande brister – för att gynna de bemedlade! Och klyftorna mellan olika rika och fattiga medborgare har ökat och därmed det utanförskap man lovade att utrota. Men Erik Helmersson och ledaravdelningen på DN sitter och tuggar karbon – ja de är rent blåa i käften av tuggandet! Och någon granskning av makten blir det inte. Ingen säger – om man bortser från läsaren - ens ”helvete” över ensidigheten!



Jag förstår inte hur Svenska folket går på högermedians propaganda!
Det är ju så billigt det finns ju ingen politisk granskning av alliansen.
Det enda som är intressant är att smutsa ner Håkan så mycket som möjligt, skriva om vad det politiska handlar om är inte tänkbart.
Bra Bo fortsätt skriva om denna otäcka utveckling i den Svenska median.
Sveriges Berlusconi måste bort!


Bo Widegren: Tack för din kommentar!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!