Morian tycker nu att Håkan Juholt är en illaluktande elefant
Igår skrev Jonas Morian på sin blogg och missbrukade denna bild om Elefanten i rummet . Denna gång handlade det inte om att ingen i partiet ville ta tag i frågan om ansvar efter valnederlaget. Nej, Jonas pekar sonika direkt ut Håkan Juholt som en öronviftande, alltför utrymmeskrävande och illaluktande elefant. Kan man sjunka lägre än att på sådant sätt försöka sticka kniven i sin partiledare och orsaka sitt parti skada. Jonas Morian försöker anföra några skäl för ”illalukten”:
• ”Håkan Juholt tycks tycka att det är ok att skattebetalarna betalar hans sambos hyra”, det du kallar ”juholtaffären” – Men bäste Jonas då skulle han väl inte ha betalt tillbaka vilket han gjort och jag kallar detta Mediagate- Drevet mot Juholt - en publicistisk och moralisk härdsmälta
• ”Den låsning Juholt skapat i TV-frågan innebär att väljarna går miste om partiledardebatterna” – Bäste Jonas en arrangör brukar väl någorlunda foga sig i deltagarnas önskemål och i detta fall har TV-ledningen istadigt bara beaktat Högerregeringens önskemål att måla ihop oppositionen med SD
• ”Juholt har fullständigt katastrofala förtroendesiffror” - Men bäste Jonas glömmer du inte att i våras låg S på 35 med M på 29 vilket var en strong uppmarsch under just vår Håkans ledning. 

 Jonas Morian alluderar fräckt på Karin Petterssons uttalande att saker bör nämnas vid deras rätta namn, men det gör Jonas inte. Istället          återupprepar han bara vad mediadrevet  falskt   framfört mot Håkan Juholt  med enda intresset att skadskjuta Socialdemokratiska partiet inför valet 2014. Inte med ett ord talar Jonas Morian i sann                      partianda om hur han vill att man skall reda upp detta och försvara sig mot den mediala övermakten. Med sådan stödtrupper som han har vi naturligtvis - med ett understatement - svårare att nå framgång.

Morian lärde sig vända på sanningen i jobb hos Attendo Care
Jag vet ju att du slutade på s-info med din Promemorian för att bli någon slags reklam man på Attendo Care. Där du ideligen försvarade bolaget när det uppkommit kritik av den undermåliga vård och och den vinstmaximering som det bolaget i olika sammanhang förknippades med. Din uppgift var uppenbarligen att vända på sanningen som rymde vårdskandaler. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att du nu använder dina kunskaper att vända på sanningen i det borgerliga drevets riktning. Det kanske i längden kan ge dig en del good will för framtida uppdrag i ditt konsultföretag. Du Jonas har tydligen räknat ut det bra!  Men det sticker i ögonen. Jag tänker inte ropa på uteslutning utan överlämnar allt åt ditt eget samvete som jag hoppas du fortfarande har i behåll.

Jonas Morian kräver Juholts avgång
Nu nöjer sig Jonas inte med att kalla Håkan Juholt för en öronviftande, alltför utrymmeskrävande och illaluktande elefant i dagens Kvällsposten finns ett heluppslag, vartill man hänvisar på första sidan med rubriken ”Juholt pressad”. På uppslaget finns en intervju med Håkan Juholt där journalisten tillfrågar honom om han någonsin tagit emot svarta pengar. Håkan Juholt redogör då för att han i 21-, eller möjligen 22-årsåldern, när han tillfälligt jobbade som fotograf, vid några tillfällen då han fotat nyfödda för en femma eller tia sålde extrakopior till föräldrarna. Men på uppslaget finns ytterligare en uppgift att ”socialdemokratiske bloggaren Jonas Morian kräver Juholts avgång”.  För några futtiga ungdomssynder!! Detta slår Kvällsposten upp och det blir alltså två helsidor, som säger mer om journalisten, Morian och tidningen. Håkan Juholt framstår som den genomhederlige man han är.