TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Kostnaderna för tillräcklig kontroll av giriga kapitalister överstiger de för en god offentlig vård och omsorg
Dagens Arena skriver Låt oss sätta punkt efter Carema  - men räcker det att sätta punkt? Nej här måste man göra upp med ett tänkande, som visserligen S-regeringen naivt tillät, men som exploderat under Högerregeringen: Valfriheten ger utrymme för vanvård. Och när man talar om omfattande kontroll så skulle medlen för den omfattande kontrollapparaten kunna ersättas med en god offentlig vår och omsorg. Det är upp till oss väljare nu. Vi vet ju fakta och vi vet att avslöjandet av dessa fakta inte leder till ändring i girigheten utan bara till mer sofistikerade sätt att dölja att man skor sig på de gamla. Vi väljare kan avkräva varje kommunfullmäktige-, regionfullmäktige- och riksdagsledamot besked om vi skall fortsätta att vanvårda de gamla för att odla en illusorisk valfrihet eller ha en bra offentlig omsorg. Vi behöver ju inte vara Det sovande folket som Fredrik Rerinfeldt under redaktion av Per Schlingmann pratade om. Dags att vakna?


Vanvård satt i system för att öka vinsten ="Designing for good life"
Triton heter riskkapitalbolaget bakom Carema och äger bl.a. också OBH-nordica vars slogan är DESIGNING FOR GOOD LIFE . Denna slogan har av Caremas reklam omsatts i ”individens behov i fokus” och ”den goda dagen”. Hur den goda dagen ser ut för de äldre på riskkapialbolagens äldreboenden framgår med önskvärd tydlighet av inslag i media:
”Allt som kostar ifrågasattes” Ledningen gav order om att brister inte skulle dokumenteras. Sängar som gick sönder ersattes inte – i stället fick pensionär sova på golvet i flera månader

Kissblöjorna vägs för att spara pengar

• Pampett – helt klart ett sätt att skära ned på personal

• Carema struntade i att sätta in vakande personal över en döende patient. De sista timmarna i livet sattes patienten i stället ensam i en stol framför tv:n.

• Det är riskkapitalbolagen KKr och Triton som tjänar pengar på vanvården och inte betalar skatt för sina vinster

Och man skall nu inte göra misstaget att tro att det bara är Carema som är en bov. Nej nätet ger otaliga exempel på missförhållanden hos en rad riskkapitalägda vård- och hemtjänstbolag. Det är alltså själva vinstmaximeringen som är roten till det onda.


De borgerliga politiska makthavarna är involverade i en mörkläggning av skandalerna
Några exempel:
• Stockholms stad stoppade två rapporter från sin egen ansvariga sjuksköterska 

Om Stockholms stad har ¬strukit i den medicinskt ansvariga sjuksköterskans dokumentation är det urkundsförfalskning 
• Hässelby-Vällingbys högste tjänsteman vill inte kommentera att redovisningen avett ökande antal avlidna dtrukits ur nämndrapporteringen

• När Nejad Khadiri gick ut i radio och påtalade brister inom Hässelby-Vällingbys äldrevård blev han kallad till möte med stadsdelsdirektören och anklagades för att vara illojal och misste sin tjänst.

 

Ansvariga ministern och regeringen skyller på andra.
• Maria Larsson, äldreminister (KD) ”De måste våga visa civilkurage” och privatiseringen av vården till att öka öppenheten bland de anställda

• Maria Larsson: Kommunerna måste skärpa sig och ta ett större ansvar. Idag tar de för lätt på uppgiften av uppföljning och kontroll

 

Vilka är de hemliga bidragsgivarna till Högerregeringens majoritetsparti
Håkan Juholt vill ha en en uppgörelse över blockgränserna för att stabilt och på lång sikt stävja missförhållandena. Detta medan Moderaternas partiledning har startat en intern äldregrupp för att se över de äldres villkor bl.a. och ta ett samlat grepp över vård och omsorg och äldres ekonomi. När det gäller vården så prioriteras valfriheten framför en garanti av god offentlig äldreomsorg (som på moderata bloggar kallas ”offentligt monopoliserad”) och när det gäller diskrimineringen av äldre i skattehänseende så är ”arbetslinjen (=jobbskatteavdrag; min anm) en garanti för god vård”. Inget konkret från makthavarna utan bara ett hycklande dokument med allmänna floskler spungna ur det numera statliga Schlingmannska ljugarkontoret. Man kan undra över Moderaternas ovilja att köra ut riskkapitalbolagen: vilka är egentligen de hemliga bidragsgivarna till Högerregeringens majoritetsparti?



Man auktionerar ut barn och gamla till lägstbjudande, på samma sätt som före 1918. Det är det som kallas valfrihet. Vem ska vanvårda mig? Vem ska göra vinst på mig?


Bo Widegren: Tack Ingrid för ditt inlägg!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!