TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Inget sist in först ut på Reinfeldts kansli
I dag 21/9 innehöll Uppdrag Granskning ett avslöjande reportage om hur man gör på Fredrik Reinfeldts regeringskansli. Reinfeldt och ledande moderata politiker säger sig hylla LAS och anställningstrygghet men i verkligheten gör man precis som skett flera gånger inom näringslivet: man gör sig av med sjuka, arbetsskadade och hos cheferna impopulära medarbetare 


Kreativ, läs bedräglig bokföring
Man ville inskränka antalet medarbetare på regeringskansliet: enkelt man kollar bara vilka som senast anställts och säger upp det antal medarbetare man vill minska med. Men nej man vidtar en allomfattande omorganisation och r1låter alla medarbetare söka om sina tjänster. Då konstruerar man särskilda grupper för de man vill göra sig av med! Man räknar alltså inte ittekniker som en grupp på hundratals medarbetare utan specificerar den man vill rensa ut i en enpersonsgrupp, den fackligt aktive men impopuläre. Eller man tar inte de 50-talet expeditionsvakterna i en grupp utan åstadkommer en enpersonsgrupp ”förste expeditionsvakt” för den arbetsskadade man vill göra sig av med. Det är då enkelt att tänka sig att i denna enpersonsgrupp fyller den man vill rensa ut kravet på sist in – först ut. Bland de cirka 100 som sas upp var det 33 fall av sådana enpersonsgrupper som alla hade det extra kriteriet sjuk, arbetsskadad eller impopulär hos överordnade. Dylika försök till kreativ bokföring har havvisats som bedrägligt kringgående av LAS av Arbetsdomstolen. Konsulten Lars-Olof Pettersson ser det som regeringskansliet uppvisat vid hanteringen av turordningskretsar som en ”avart” och ”Hänsynslös hantering av LAS-reglerna i regeringskansliet”

 

 Sjuk, arbetsskadad, impopulär hos chefen – först ut
Man talar om att en del ägnar sig åt avancerad skatteplanering och detta avslöjas ofta vara rent skattefusk, Statliga myndigheter och bolag bör rimligen inte ägna sig åt detta sätt att kringgå gällande lagstiftning. Men som på skatteområdet försöker näringslivet på olika sätt kringgå LAS för att helt enkelt rensa ut äldre, utsliten och sjuklig arbetskraft samt fackliga företrädare. Men man räknar inte med att den som prisar LAS och leder ett statligt kansli skall ägna sig åt sådant. Än mindre kan man räkna med att en statsminister som påstår sig värna om svensk modell med LAS och ordförande i ett parti som kallar sig det enda arbetarpartiet skall rsägna sig åt dylika bedrägerier för att rensa sitt kansli från sjuka,                   arbetsskadade och fackligt aktiva. Jo, såvida allt det där bara är rena hyckleriet för att inför vanliga väljare ge en skenbild av sig själv och sitt parti. Och naturligtvis har Reinfeldt inte brytt sig om att svara på de anställdas desperata brev

 

Ingen orkar sätta hårt mot hårt
Det regeringsledda övergreppet var så förödande för de flesta uppsagda att endast en protesterade och hotade att stämma staten. På ett bräde betalades då 202.000 kr ut och hon fick en ursäkt för att de ”gjort fel” . Detta visar väl hur sjuk hela saken är. Arbetsrättsjuristen som granskade hur regeringskansliet burit sig åt betecknade detta som ett klart kringgående av LAS. Han konstaterade också att det är synnerligen få fall där arbetstagaren ens reagerar mot arbetsgivarens sätt att handla eftersom man känner sig ratad och skamsen, rädd att omvärlden skall tro att man inte skött sig.


Borgerliga pressen varken ser eller hör

apAftonbladet hade en blänkare om Sjuka som sas upp , Undantaget på borgerliga sidan är Expressen med en hel artikel om Regeringen gjorde sig av med gamla och sjuka och man redogör också för fackets inställning . Regeringsorganen DN, SvD, Sydsvensakn och GP rapporterade naturligtvis inte ens om det inträffade. Det är svårt att se det som annat än den vanliga nyhetshanteringen där man mörkar allt regeringsnegativt.   Och dessutom så verkar dessa tidningarna anse precis som den unge moderat som uttryckte: Bort med LAS den är ju bara knas! 



I UG intervjuades personalansvarig på Regeringskansliet som sade att uppsägningarna gjorts enligt avtal, efter granskning av de olika fackföreningarna, och efter personliga samtal med var och en.

Facket var tydligen helt emot detta, men 'vann inget gehör'.

Tror du att det är regeringen/Reinfeldt som ligger bakom hanteringen av uppsägningarna?


Bo Widegren: Ganska självklart på den frågan. Naturligtvis kan man inte ha ett politiskt kansli utan att veta hur det organiseras. Som varje hårdkokt arbetsgivare vet man att de flesta uppsagda finner sig i det som skett. Och det var alltså bara en som gick vidare och som snabbt blev utlöst med över 200000 kr! Facket måste ju ha en arbetstagare som orkar genom hela processen för att ta saken till domstol.
Jag märker nu, att uppsägningarna gjordes för mer än ett år sedan. Märkligt, att media eller för den delen fackföreningarna inte reagerat tidigare.


Bo Widegren: Anledningen var tydligen att man inte fick fullmakt av någon arbetstagare att föra talan. Och där en gjorde sak av uppsägningen så var man snabb med att stoppa 200 tusenlappar i halsen på vederbörande. Att det tagit tid för Uppdrag granskning beror ju på den omfattande researchen med över 30 fall. Och när det gäller borgerliga media så reagerar de ju inte ens nu när Uppdrag Granskning serverat historien, vilket säger en hel del om media och i förlängningen om hur demokratin fungerar.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!