TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Vi lovar att sänka skatten något inför valet 2914 om ni röstar på oss Högerregringen kom med ett nytt löfte den 5 september i regeringsorganet Dagens Nyheter ”Sveriges pensionärer får sänkt skatt 2013 eller 2014”  Man lovar att skatten för pensionärerna sänks i ett fjärde steg 2013 eller 2014 – om de offentliga finanserna är i balans. Högerregeringen har genomfört skattelättnader för pensionärer vid tre tillfällen, där det senaste steget togs vid årsskiftet. Sammantaget har det gett pensionärer 5.000 till 10.000 kronor mer i plånboken varje år säger man helt oriktigt. Vad man bl.a. då glömmer att det ätits upp av sänkningen av pensionerna. Alliansens ambition påstås vara att fortsätta sänka skatten för pensionärer. Det märkliga är att den samlade borgarpressden inte kommenterar detta märkliga utspel m.u.f. Expressen som sätter rubrikenDumsnåle Borg 

Grundfrågan varför beskattas olika inkomster lön och pension olika? När man prisar vad mycket man gjort för pensionärer så mörkar Högerregeringen – förutom att man till årsskiftet höjer också gränsen för frikort från 900 till 1 100 i vården och från 1 800 till 2 200 kronor på apoteken - den ganska oerhörda orättvisan att man låter pensionärer, sjuka och arbetslösa betala mer skatt för sin inkomst än löntagare. Sett med preliminärskattetabellerna för 2011 tabell 31 blir det
p1

 

"Arbetslinjen” är för de borgerliga kodnamnet på att klämma åt pensionärer, sjuka och arbetslösa Detta är fullständigt unikt i världen att man låter de med små inkomster betala för skattelättnader till de som har det förhållandevis bra. Det är denna chokerande orättvisa som högerregeringen försöker sälja in under namnet ”arbetslinjen” Den nämnda artikeln i DN är en verklighetsförfalskad produkt med schlingrande tongångar från Högerregeringens särskilda propagandaminister. Hycklandet når Kebnekajses

all

höjd när man talar om att ”Sunda offentliga finanser är och förblir hörnstenen som garanterar vår gemensamma välfärd och goda förutsättningar för sysselsättning och tillväxt”...och att ”det är så vi tar ansvar för Sverige”. Det rätta förhållandet är ju att man vältrar över detta ansvar för Sverige på pensionärerna genom att straffbeskatta pensionärstillvaron efter ett långt arbetsliv. Detta framgår med önskvärd tydlighet om man summerar överuttaget av skatt från oss gamla, sjuka och arbetslösagenom att ställa frågan:

Vad har pensionärer förlorat och kommer att förlora på den borgerliga regeringen?
Till nyåret 2011/12 = 5 ggr ett-års-beloppet. Till valet 2014 = 8 ggr ett-års-beloppet. Allt uträknat enligt Skatteverkets preliminärskattetabeller 2011 tabell 31. Egentligen rör det sig i gången tid om mer pengar eftersom Högerregeringen genomfört skattesänkningar under förra mandatperioden, som alltså sänkt värdena i de tabeller som använts.
p2

En genomsnittspensionär lär ha cirka 14000 i månadsinkomst han/hon har alltså 3612 kr mer i skatt/år än löntagaren med samma inkomst och det gör 20000 kr mer fram till kommande nyår och under den borgerliga regeringen 30000 kr mer. Vem är det egentligen som får bära ansvaret för alla jobbskattesänkningar?


PRO inte imponerad

Självklart är PRO inte imponerad och pekar också på en rad felaktigheter i de fyra borgerliga partiledarnas artikel . Socialdemokrater upprepar löftet att i regeringsställning återställa rättvist uttag av skatt oavsett inkomstslag . Rättvis och lika skatt har alltid gällt intill dess den borgerliga regeringen i Sverige snedvred denna uppenbara grundsanning. När man sedan talar om att man vill införa lagstiftning mot åldersdikriminering så blir hyckleriet så uppenbart att man förlorar all trovärdighet. Man skulle inte kunna tänka sig att beskatta de som är över 2 m långa eller låghalta högre än andra. Men de som är äldre, sjuka eller arbetslösa kan enligt borgerligt tänkande bli föremål för högre beskattning!! Kanske borde man fundera på att beskatta judar och homosexuella eller kanske färgade högre än heterofila svenskar?


Husbondens röst
hbMen återigen så frågar man varför en församlad borgerlig tidningsmångfald inte ifrågasätter varför 1,7 miljoner pensionärer och ett varierande antal sjuka och arbetslösa skall betala för skattelättnader till löntagare. Märk väl att bara Expressen kved litet medan de övriga mest tycktes vilja håna Hägglund för att han återigen blev hunsad. Men att angripa Högerregeringen för skatteorättvisa nej det vore att bita husse i benet. Sitt vackert! I den borgerliga pressen bara bortser man från att granska en för högerregeringen känslig sak. 
  Svt bara skildrar det politiska spelet,  Dalademokraten utropar inroniskt Höj pensionärsskatten!  och Östran talar om Hägglunds mörka vecka . Man får alltså söka sig till vänster för att överhuvudtaget få några kommentarer.



Arbetslinjen är en retorisk triumf men ett politiskt fiasko. Idag har vi massarbetslöshet.
Full sysselsättningen är inte ens ett mål för den ekonomiska politiken,

När ska folk inse det.
Arbetslinjen övergavs under tidigt 90-tal
så alla som är arbetslösa, sjuka, de är Samhällets hjältar de har offrat sig för att det politiska målet har nåtts.
Utan dessa hade dagens låga inflation inte varit.





Bo Widegren: Vi är nästan överens men dateringen att arbetslinjen övergavs på tidigt 90-tal är inte sant eftersom regeringen Persson ända fram till valnederlaget 2006 drev ner arbetslöshetssiffrorna och förde stark arbetsmarknadspolitik med vidareutbildning och arbetslivsforskning.
Fullständigt vansinnigt vilka stora skillnader i beskattning. Hur kan man försvara en hårdare beskattning på sjuka, arbetslösa, inkomst av livräntor, föräldralediga?
Den stora frågan är hur sossorna skall kunna återställa de här enorma skillnaderna o hur lång tid det kommer att ta, om det nånsin kan återställas. Krävs skattehöjningar ? Politiskt omöjligt? För tänk om vi skulle göra nåt som "drabbar" medelklassen. Tänk rubrikerna i Svd, DN etc - skattechock! Betalar själv skatt i kolumn 6 på min sk avgångspension, så man skiljer på pension o pension också. Har heltidsarbetat i 40 år, straffbeskattas nu.


Bo Widegren: Tack för din kommentar. Jo, a-kassa och ersättning från försäkringskassan är extra hårt drabbarde. Som du ser framgår detta av de tabeller jag gjort utifrån Skatteverkets.
Naturligtvis kan vi i S inte återställa allt på en gång men vi är ju bestämda på att på sikt undanröja den skandalösa orättvisa som också kan kalla en omvänd Robin-Hood, att ta från de fattiga ocvh ge till de rika!
För exakt tio år sedan förändrades världen då folket i USA attackerades av terrorister. Attackerna påverkade en hel värld och blev en vattendelare i historien.
För fem år sedan i september 2006 förändrades landet Sverige till det sämre. Vi fick då en högerregering som påbörjade en rasering av vår fina välfärd - den välfärd vi under lång tid byggt upp - och inledde attacker på svårt sjuka människor - även mot långtidsarbetslösa som drabbats under olika omständigheter - samt pensionärer som efter ett arbetsamt liv tänkt njuta några år av livets sötma. Även detta blev en vattendelare i svensk historia.
Jag minns när alla de borgeriga i direktsändning på SVT stod upp i plenisalen och applåderade försämringar och besparingar på de sjuka som i stället kunde användas till skattesänkningar enligt Cristina Husmark Persson.
Sverige blev första och enda land i västvärlden som genom egenhändigt nykostruerade skatteregler av Moderaterna som tog ut högre skatter för de svagaste grupperna i samhället än för andra.
Hela världen för nu en kamp mot terrorister. De svagaste i Sverige, svårt sjuka, funktionshindrade, arbetslösa och pensionärer får dessutom föra en kamp för lika värde sedan Moderaterna tillsammans med de övriga i alliansregeringen i september 2006 tog över styret i Sverige.


Bo Widegren: Tack för din kommentar, Kent!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!