Min lilla blogg
Bäste Erik,
Redan i Din väna avslutning odlar Du Din spefullhet och nu publicerar jag ”i all ödmjukhet” Dig därför på min lilla blogg så att Du får göra den lilla erfarenheten i Ditt STORA DN-sammanhang. Du åberopar Konfucius (551–479 f Kr). Han tycks ju ha blivit en av idolerna för Kommunist-Kina och hans staty ställts upp på Himmelska Fridens Torg eftersom han inte förespråkade demokrati, politisk delaktighet eller yttrande- och mötesfrihet. Istället betraktade han förhållandet mellan individen och staten så att den politiska maktens utövande som ett himmelskt mandat. Liknar f.ö. Goebbels aproach. Det är väl också ungefär så de borgerliga tidningarna ser på saken i förhållande till Reinfeldt & Co, varför jag vid några tillfällen dristat mig att tala om Husbondens röst.

Högerregeringens lille vovve
Du t.o.m. har mage att påstå att Juholt öppet deklarerade att han var beredd att gå samman med SD för att fälla regeringen. I ett läge av djup    internationell ekonomisk kris. Du vet lika bra som jag att detta med hur jobbskatteröstningen skulle utfalla var klart redan långt före den internationella krisen ens var på DNs nyhetssida. Du vet också att det inte handlade om att ”gå samman” utan att både de rödgröna och SD deklarerat sin uppfattning samt att Reinfeldt och Borg först vägrade att lyssna till detta utan ville spela ut regeringskriskortet. Men i detta är du ju fortfarande Högerregeringens lille vovve och vägrar att tycka att statsministern är en i detta korkad regeringschef . Det där med skenheliga Helmerson kommer sig av att Du å ena sidan beklagar dig över andra tidningars osaklighet men själv förfaller till ett bottenläge.

Påståenden att andra bör vara ödmjuka ger inte frisedel att ljuga fritt
Så långt huvudfrågan men Du tycker inte att jag är tillräckligt ödmjuk när jag hanterar det offentliga samtalet något som jag ju angrep Dig för. En del påstår ju att angrepp är bästa försvar. Även såsom ur sitt sammanhang lösrykta ord tycker jag i all ödmjukhet att det är rena bagateller jämfört med Ditt helt omotiverade påhopp i en av Sveriges största dagstidningar på Håkan Juholt och socialdemokratin genom att koppla ihop oss med Sverigedemokraterna, vilket skedde redan i rubriken sedan i ingressen och slutligen genom dina makabra spöken som du påstår att vi viftar med. Jag står för – även om Du och Din Konficius skulle bli arg – att koppla ihop oss socialdemokrater med främlingsfientliga nazistarvingar är grisigt, lågtstående, osakligt och sådan skit samt att den som skriver så är en skitstövel och anger en bottennorm för samtal. Jag skulle kunna tillägga att det verkligen säger en del om journalister på den borgerliga kanten att ni inte bara helt enkelt ber om ursäkt för klaverstramp utan försvarar skiten. Om jag haft fel på enda punkt i mina värdeord om ditt senaste skrivande så hade jag som fortfarande har min lilla heder i behåll bett Dig om ursäkt. Som jag ovan motiverat finns nu ingen som helst anledning att fundera över något sådant.