Rikemansghetton
Artikelns grafik finns tyvärr bara i papperstidningen. I grafiken finns tabeller för Stockholm, Göteborg och Malmö. Man nämner valdistrikt där S 2010 har mindre än 4 % av väljarkåren, sammanlagt 18 2010 mot 5 2006; av dessa 18 är 2 kretsar i Malmö, 4 i Göteborg och återstoden i Stockholm, varför man kan utgå från att det verkliga rikemansghettot finns i Stockholm. De valdistrikt där S hade 4,18 – 9.85 % var 115 2010 mot 46 2006; av dessa 118 var 8 i Malmö, 26 i Göteborg och återstående 84 i Stockholm. De valdistrikt där S hade över 60 % var 41 2010 mot 24 2006, av dessa var 13 i Malmö, 10 i Göteborg och 18 i Stockholm Redan härav kan man dra vissa slutsatser som skulle komma att bekräftas om man samtidigt angav siffrorna för medelinkomst i valkretsarna. Angav man dessutom siffror för boende i hyreslägenhet, egnahem och bostadsrätt; därvid hur förändringar i boendet skett mellan dessa boendetyper under 2000-talet, skulle man få ytterligare information. Då skulle bilden av hur borgarna konsekvent sålt ut allmännyttans bostäder och skapat rikemansghetton, som försvaras av stålgrindarna kring bostadsrättsföreningarnas innegårdar, och de mindre bemedlade hänvisats till förorterna. Det är ju Stockholms Karlaplan Engelbrekts, Hedvig Elenoras och Oscars församlingar. PerAlbinhusen byggdes på 1930-talet och såldes då till tjänstemän och arbetare för 3000 kr; i dag säljs dessa hus för över 7 miljoner. Så Ålstens och Brommas väljare ser något annorlunda ut i dag.
Vi skall inte sockra utan bara tala om vad det vi vill kostar
Ardalan Shekarabi säger i intervju att partiet förlorar stöd bland akademikerna. Mikael Damberg utgår tydligen från att stockholmare är ett svårflirtet släkte och antyder att Storstadsväljarna delar partiet . En statsvetenskapsprofessor, Henrik Oscarsson, har den intelligenta kommentaren att ”nya S-ledningen har en traditionellt socialdemokratisk slagsida”! Ta det lugnt Håkan, du har ju guskelov inte borgerlig slagsida!! Du har inte alls varit otydlig, Håkan! Precis som klartänkta Anne-Marie Lindgren på vår tankesmedja säger ”Vi skall inte ha en strategi som går ut på att locka väljare med olika sockrade budskap. Vi ska inte erbjuda förmåner till så många grupper som möjligt. Hederligt argumenterad politik håller ihop. När vi säger att vi vill satsa på vård, skola och omsorg för att det finns brister, måste vi också säga att vi får betala för det i form av skatter."
Järnet Håkan – de är skiträdda!
Detta bekräftade Håkan Juholt också i sitt tal, Svt forum här . som refererades i DN. i SvD och på SvTs hemsida och DNs ledare som naturligtvis döpts till Juholt på hal is men som i alla fall ger den erkänlsan bland alla nålstick att med Håkan Juholt får ideologi en renässans. Järnet Håkan – de är skiträdda!
