Sammanfattningsvis är roten till den nuvarande eurokrisen själva eurosamarbetet självt som bakbinder medlemsländernas politiker när det gäller att penning- och finanspolitiskt möta lokala konjunkturer i ekonomin.
Greklandskris Smärtan måste delas rättvist om det inte ska uppstå oro
Genom detta samarbete föreskrivs att räntan skall vara densamma i Grekland och Spanien med sitt jordbruk och sin ekonomi som i Tysklands industriekonomi med annorlunda rytm och olika problem att lösa med politiska medel. Nu föreskrivs centralt räntan och den skall vara någon slags genomsnitt av olika länders ekonomier. Också devalvering och andra politiska medel att ta sig ur ekonomiska svårigheter är uteslutna i ett eurosamarbete. Euron är bra för turister och betalningar över gränser men helt enkelt omöjlig för att hantera ekonomiska svårigheter i enskilda medlemsländerna. Det är alltså europafansen som med öppen blick kör EU-tåget rakt in i fördärvet. Att slå till bromsen och backa till GÅ för att åstadkomma något hållbart sägs vara omöjligt ens om framfarten driver enskilda medlemsstater i konkurs. Ja, en dålig ost med för stora håligheter, kautschklik och gammalmöglig. Den enda rimliga frågan är väl: Kan vi verkligen ansvarsfullt i EU fortsätta med euron?
2011-06-16, 20:09 Permalink
Andra bloggar om: Eu euro eurokris finanskris finanspolitik penningpolitik grekland folkuppror bo widegren
I grekland är skattetrycket endast 29% d.v.s Landet består av en massa entreprenörer som inte velat betala skatt och den skatt som komit in till statskassan har stulits av högre tjänstemän
kvar blir ett land i kaos när ekonomin brakar och lida för det får de fattigaste. Sådär blir det i Sverige också om Reinfeldt får fortsätta med sin gåvopolitik till välbeställda.
Det är inte bara EU/euron som är boven i dramat, det är även kreditsamhället som när det kapitalistiska statsskicket.
Det är inte längre stater som har kontrollen över sedelpressarna, utan privata banker och kreditinstitut, som med nya lån faktiskt kan skapa nya pengar i samhället. Dessa instutitioner har helt stulit kontrollen över det monetära systemet och producerar hela tiden nya pengar (krediter) som driver upp takten i samhället, folk måste jobba mer och snabbare, lönerna äts upp av ett ständig inflationshot. När 95% av alla tillgängliga pengar bara är artificiella signaler, så är chansen att systemet kommer ur balans mycket stor vid minsta störning. Det räcker med att en kredit på vägen måste realiseras till reda pengar, så faller systemet som Lehman brothers. Att sen ha allting knutet en en central bank i europa, och avsäga sig rätten till valutakontroll som Euron innebär - ja, det är verkligen att be om problem.
EU kan vara problemet genom att medlemmarna i EU inte brytt sig om enskilda medlemmars politik.
Euron är inte problemet utan lösningen. Att devalveras sig ur problemet genom t.ex. att hela tiden bibehållit en egen valuta, skulle betyda att det interna kostnadsläget skulle anpassa till grekernas verklig produktionsvärde. Det skulle betyda, att framför allt arbetslöner skulle sänka sitt realvärde drastiskt medan sådant som hade stabilt realvärde bibehållit sitt värde i Euro. I praktiken betyder det att rika människor med fast egendom blir rikare och fattiga människor blir fattigare. Sverige har ju prövat detta. Den som lånat ut pengar till Grekland utan hänsyn till den politik som Grekland fört, måste nu ta konsekvenserna av den risk de tagit. Grekerna kan inte fortsätta med den lånepolitik som de fört. Vem får betala - det grekiska folket. Varför. Därför att inte heller det grekiska folket har insett att löftespolitik och stora social reformer alltid har sin grund i landets produktion och ekonomiska stabilitet. Bo Widegren: Du är verkligen snusförnuftig i ditt sätt att vältra över ansvaret för krisen på dem. Det var en högerregering som förfalskade ekonomisk statistik för att kunna gå in i euron och dessutom haft ett förödande system med lönesättning och skatteförmåner för att i sin tur garantera ett bra väljarstöd. Och att denna högerregering kunnat leva i sus och dus beror på banker och andra kapitalisters utlåning. Och nu skall fotfolket få betala för detta med ett nedtrivande av den social sektorn samt realisation av offentligägd egendom till nämnda kapitalister. EU och eurosystemet med centralbanken står alltså som garant för kapitalisterna. Det handlar inte heller om att "devalvera sig ur problemet" men devalvering kan vara det yttersta försvaret mot en genande ekonomi. Värre är att man genom eurosystemet avhänt sig i stort sett alla hjälpmedel för att tygla en oönskad ekonomisk utveckling. Istället är man hänvisad till att under EUs ledning gå i konkurs eller krympa ekonomin, vilket båda alternativen är förördande för vanligt folk.
"Det var en högerregering som förfalskade ekonomisk statistik för att kunna gå in i euron"
Menar du högerpartiet "Panhellenic Socialist Movement" tillsammans med det andra högerpartiet "Communist Party of Greece" som förfalskade ekonomin? Då har du helt rätt i ditt påståeende. Men det kräver dock att dessa två partier är högerpartier och tyvärr har jag för dålig kunskap om grekisk politik för att säga att de inte är det. Det låter inte så på namnen men självklart kan jag ha fel.... Bo Widegren: Nej det var högerpartiet, senast Ny Demokrati under Karamanlis. Så där hade du allt forskat dåligt men du kanske bara vill komma med en white lögn i något politisk syfte? Därutöver vill jag be dig respektera att jag vill att kommentatorer skall ange webb- eller epostadress, se överst i det röda huvudet.
Mellan 1993 och 2004 var det en socialistisk regering. http://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Greece#Party_system
Euron introducerades mellan 1998 och 2001. Där greklands kurs sattes 1999. Bo Widegren: Ok jag råkade i en kommentar till Per säga att statistiken åstadkoms av en högerregering, vilket delvis var fel eftersom som du påpekat det var en Pasok-regering under Costas Simitis fram till 2004. Men då tog en högerregering Ny demokrati under Karamanlis över och använde statsfinanserna på ett sätt som i dag skapat den kris vi upplever och det var ju därför Pasok segrade 2009 under Papandreou. Jag ber om ursäkt om jag bidragit till felaktiga sakuppgifter. Nu var min huvudpoäng inte detta som framgår av bloggen utan just detta att EU som sådant inte bara kommer att lida av ett demokratiskt underskott utan för medborgarna ute i medlemsländerna kommer att uppfattas som de som förskansar sig bakom polis och tårgas och samtidigt ser till att kapitalisterna/bankerna får sitt medan de vanliga fattiga medborgarna får det sämre ställt än innan Eu-medlemsskapet. Detta kan komma att bli det som bryter sönder hela unionen. Man har alltså oavsett förfalskad statistik eller utgiftsmässig skörlevnad inte lyckats skapa ett system inom EU som motsvarar rimliga krav från ett stort antal medborgare.
Ansvaret för krisen i Grekland ligger hos grekerna själva. Grekland har hamnat i krisen under en tid av demokrati. Därför ligger ansvaret hos dem som accepterat och valt regeringar med oansvarig politik - oavsett om det varit höger- eller vänster-regeringar.
En del kan uppfatta solidaritet som att en misskött ekonomi i Grekland skall betalas av andra. Vilka? När det gäller sådana här insatser så är det aldrig höga politiker eller höga finansmäns som betalar ur egen ficka. Det är alltid ur det ekonomiska systemet hjälpen tas fram och och det ekonomiska systemet bärs alltid upp av flertalet, inte av den rika 1-procenten eller 10-procenten av befolkningen. Och vad händer sedan? Antag, att Greklands skulder skrivs av och att resten av EU finansierar Grekland med nya lån. Kommer då det grekiska folket finna skäl i att rösta bort den nuvarande regeringen och rösta fram en regering som utlovar ett stålbad för att återställa balansen i Grekland ekonomi.? Bo Widegren: Stålbad innebär alltid ett misslyckande för det politiska systemet. Och det är falsk när man påstår att stålbadets offer, dvs vanliga medborgare, har ansvaret för sitt elände själva. Ett system som inte har koll på kapitalisterna och bankerna är inte ett bra system och det har Eu t.o.m. inskrivet i Lissabonfördraget att det är dem man skall hålla om ryggen. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Bo Widegren
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Bertil Lund - 16 juni 20:29, 2011 
Copyright © 2025 Bo Widegren, www.s-info.se
0,05859
