S har ingen kris - däremot pågår nyskapande! I verkligheten innehöll Håkan Juholts tal en kraftfull hänvisning mot den vision som Socialdemokraterna vill skapa när vi siktar mot Innanförskap för alla. Även Tommy Waidelich gav en rad besked om riktningen . Har man läst dessa tal så förvånas man inte över Peter Wolodarski eller de andra i borgargänget. Ja att de blir skiträdda, alltså, och serverar den ena tasksmällen efter den andra. Däremot blir man allvarligt konfunderad när man fortfarande hör programledarna i både Rapport och Aktuellt inleda med att att "Socialdemokraterna är i djup kris" och "splittrade". Vad menas egentligen med att sätta den agendan? Och det handlar inte bara om att ta bort RUT utan om att pengarna kan användas till något mer väsentligt än att städa Det är som om ni journalister lever i en egen värld och att den domineras av borgerligt önsketänkande. Jag vill i alla fall protestera mot detta som i grunden är en felaktig beskrivning av vad som pågår nu i S. Det är nämligen nyskapande utifrån hederliga vänsteridéer som pågår.
Varför har man klart borgerliga kommentatorer i båda nyhetsprogrammen Men varför är de lika sura som kollegerna på de borgerliga tidningarna? Margit Silberstein har på 70-, 80-och 90-talet arbetat bl.a. som politisk reporter och kommentator på Svenska Dagbladet och senare på Göteborgsposten och på bonnierägda Dagens Industri med nära relationer till Svenskt Näringsliv. Mats Knutsson har en bakgrund som journalist bl.a. på Blekinge Läns Tidning, varefter han, liksom Margit Silberstein, arbetade på Svenska Dagbladet innan han rekryterades till SvT. Ingen av dem har någonsin haft kontakt med journalistik på någon tidning till vänster. Samtliga de tidningar, där Silberstein och Knutsson skolats som journalister har en klart nyliberal inställning och vinklar sitt material till förmån för högerregeringen och till nackdel mot oppositionen, särskilt Socialdemokraterna. I SvD skrev tidigare kollegan Per Gudmundsson 2/5 ledaren Ett tåg utan riktning ,där han talade om runda löften. Dessutom fanns samma dag ledaren Juholt har en del att lära av Sahlin ,vari man återgav Expressens osanna snaskhistoria med ursprung i några hysteriska Expressenbloggar om turkietbesök; detta har jag kommenterat tidigare såsom osanna tidningsankor. Ingenting är tydligen för lågt för denna högerregeringens tidning, där både Silberstein och Knutsson fått sin huvudsakliga skolning. Göteborgs-Posten skrev 2/5 i sin ledare "Juholt lovar runt" Den nye S-ledaren  vill åka snålskjuts på regeringen och spendera överskotten i ekonomin. Ännu lyser dock de flesta konkreta beskeden med sin frånvaro. Blekinge Läns Tidning, som är uppköpt av den uiltrakonservativa Barometern, menade att Juholt "genom sitt propagandistiska, närmast populistiska förhållningssätt".... Svaret på frågan i rubriken ser ni själva genom att läsa texterna: Svaret ger sig självt!! särskilt som det faktiskt finns en rad stjärnor io v änsterpressen om man överhuvudtaget vill få en mer allsidig beskrivning, se Arbetarbladet Juholt har fattat, Piteåtidningen Ett första steg mot full sysselsättning, Norrländska Socialdemokraten Tydlig rågång - Det finns alternativ till Anders Borgs politik, Dalademokraten Juholts pingviner i Falun , Östran Pingvinerna kan leva vidare - Juholts tal om "innanförskapet" en effektiv motbild mot regeringen Reinfeldt , Surmulna borgare : Arbetarrörelsens tankesmedja ger i dagarna ut två intressanta böcker. Lena Sommestad ”Klimatpolitik och full sysselsättning” och Anne-Marie Lindgren ”Ekonomisk politik och full sysselsättning”. Det finns alltså åtskilligt med material om man överhuvudtaget ids ta reda på det.
Är inte tanken med Public Service att den skall vara mer objektiv än den borgerliga pressen?
Är det inte dags att det sker nyrekryteringar till både Rapport och Aktuellt? Jag menar Public Service är ju - i alla fall - inte tänkt som en borgerlig inrättning utan faktiskt som en förmedling av information av litet mer allsidig art.
2011-05-03, 00:22 Permalink
Andra bloggar om: Public service aktuellt Rapport Margot silberstein mats knutson bo widegren
Tack, det känns minst sagt märkligt att detta får hålla på o hålla på...
Charlie Bo Widegren: Tack för din kommentar. Genom att höra av oss till SvT så kanske vi kan få ändring!
Min uppfattning är att journalister allt mer ogenerat vinklar sina sk expertkommentarer efter sin egen politiska uppfattning. Inte minst då Mats Knutsson som dessutom stoltserar med en irriterande överlägsen attityd. Om inte public service kan göra något åt problemet så bör dom åtminstone anställa fler journalister som kan väga upp ensidigheten i kommentarerna.
Bo Widegren: Tack Bengt ett bra förslag. Hör av dig också till Svt - det är enda sättet att få förändring.
Om detta ni skriver om är ett verkligt stort problem bör ni gå vidare och se om man på juridisk väg kan få tyst på Knutsson och Silberstein.
Sätt dit Bo-Inge Andersson om ni vill har vänstervinkel på det hela. Men annars är det vanligt att skylla på domaren när det håller på att åt skogen. Se på er och Mourinho i Real Madrid. Bo Widegren: Vad du har på för glasögon är inte att ta miste. Det handlar faktiskt inte om att få tyst på Margot och Mats men gärna avpolletera dem - liksom KG Bergström - till Excessen eller någon högerblaska. Det är ju nämligen ganska bedrägligt att låta dessa kommentatorer som uppenbarligen har ett högerkör göra sina utläggningar under skenet av någon slags objektivitet. När du åberopar dina fotbollskunskaper och alluderar på att huliganer brukar skylla på domaren så är du ju litet fel ute. När det gäller Margot och Mats är ju situationen den att de försökt påta sig domarrollen men faktiskt varit supporters till högerlaget. Skärp dig och ta av de blåa glasögonen!
Saken är den att man måste gå vidare juridiskt som någon nämnde tidigare.
Jag skcikade själv ett mail till tv4 redaktionen och ifrågasatte just varför de valde att använda orden "parti i fritt fall" samt "parti i kris" när S har gått framåt sedan Juholt kom. Det man kan leta efter i texterna som också oftast finn med är, förtal personangrepp samt ren smutskastning och anmäla dem efter de. Bo Widegren: Jag förstår din reaktion men eftersom jag är pensionerad jurist så förstår jag att det inte går rent juridiskt att komma åt dessa kommentarer - vi lever ju i ett land med tryckfrihet och det skall vi vara glada för. Däremot är en framkomlig väg just att även utsätta journalisterna för granskning och påtala vinkling och förtäckt smutskastning, se ävben min tidigare bloggartikel http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=49994
Visst måste man kunna klämma åt Knutsson och Silberstein om dom inte är objektiva.
Public service skall vara objektiv, det finns det lagar om. Man kan ifrågasättas om dessa journallister överhuvudtaget skall ägna sig åt kommentarer, utan bara syssla med strikt nyhetsförmedling. Det skulle vara av intresse tycker jag att denna fråga blev ordentligt utredd genom juridisk handläggning. Agera, agera !!!
Att borgerlig media driver borgerlig politik är nog bara att vänja sig vid.
Vad gäller public service däremot bör man kunna ställa helt andra krav på opartiskhet och ett objektivt förhållningsätt. Lösningen tror jag inte är att ersätta borgerliga " experter" med mer vänster eller i bästa fall neutrala " experter". Nej, i stället borde det vara två kommentator, en klart högermärkt och en lika klart från vänster, alt. en grön om det stämmer bättre med ämnet. Men, med det förbehållet att publik service slutar att välja vänster-kommentatorer som Lena Mellin , Lotta Gröning eller Stig-Björn Ljunggren att varje gång representera vänstern. Bo Widegren: De tyre du nämnt är knappast någon garanti för att du får ett vänsterperspektiv. Lena Melin utmärker sig bara på ett sätt och det är att ge den ena högerlabben efter den andra mot partiet och Lotta Gröning har ju gått över till ERxpressen där hennes åsikter ofta passadfe bättre. När det gäller Stickan så är han ett osäkert kort med bindning även till borgerliga lobbyister.
Som Alliansen vän uppfattar jag SVT och SR som ganska vänstervridna i sina rapporter och analyser. Till exempel säger de alltid "utförsäljning" som faktiskt betyder något annat än "försäljning" som de (oftast) menar.
Att som Bo gnäller "Hur kan man inbilla sig att en person som valdes den 25 mars till partiordförande skall 37 dagar senare kunna presentera Socialdemokraternas samlade politik?" tycker jag är konstigt. Visst kan man begära att Juholt under sina 17 år i riksdagen skulle funderat lite vad han tycker. Åtminstone de senaste två åren borde han väl funderat över vad som var så dåligt med S nuvarande politik - kanske tillsammans med de övriga S riksdagsmännen. Är det inte de det har betalt för att göra? Har inte journalisterna också varit väldigt snälla mot Waidelich. Man ser ju hur alla lider med honom för hans brister på rutin och kunskap - men ingen har ju nästan sagt ett ont ord om honom. Sveriges bäst betalda prao? Juholt har har förbrukat 40 av sina första 100 dagar utan att komma med något klart besked. Enda konkreta jag hört var väldigt förvirrat om Libyen insatsen. Bo Widegren: Utförsäljning sägs bara när hela statsintresset säljs ut inte delposter. Språkbruket förefaller därför adekvat. Du är respektlös när du på min blogg karaktäriserar mina åsikter som gnäll - vet hut! Du är dessutom ganska korkad när du anför att Håkan under sina 17 år i riksdagen hasft tid att tänka. Korkad därför att även du måste inse att det är annorlunda att organisera en partiledniong och utforma ett helt partis uppfattning i förhållande till privata funderingar. Och han har säkert en hel funderingar men dessa måste tillsammans med partimedlemmar utkristalliseras till en för partiet gemensam politik. Du kan ju ta en fundering över vem det är som surar/gnäller egentligen? När det gäller de två sista styckena så har du tydligen inte läst mina hänvisningar till vänstertidningar. Läse man bara borgarblaskorna så blir man enkelriktad, enkelspårig och i den meningen knappast värd att diskutera med. Tommy klara sig bra och framförallt kör han inte sådana uppenbara bluffar som Anders Borg, för vilka han t.o.m. kritiseras av ekonomer. Du har här förbrukat en hel kommentar utan att lyckas ens ge sken av att du läst innantill och än mindre begripit ett smack. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Bo Widegren
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
bort dammråttor i Östermalmslägenheter. 
Kommentar av Charlie Magnusson - 3 maj 08:08, 2011 
Copyright © 2025 Bo Widegren, www.s-info.se
0,03906
