TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Något har hänt när det gäller problemformuleringsinitiativet. Plötsligt diskuteras på allvar i medierna om public service ska ha rätt och möjlighet att sända breda populära program som t.ex. sport och underhållning. Moderata politiker med låtsad omsorg om kvaliteten i public service framhåller upprört att det finns viss sponsring i anslutning till en del kostnadskrävande utsändningar, typ olympiad m.m. i SVT.

Samtidigt ger sig Jan Scherman, TV 4-chefen, in i diskussionen och menar att sponsring i SVT är fult. Detta då sagt av chefen för en vinstalstrande kanal, överlupen av reklaminslag. Hyckleri är bara förnamnet.

Man anar att reklambransch, reklamberoende kanaler och den vrålhöger inom moderaterna som Schlingmann försöker dölja, avundsjukt ser på SVT: s sändningar från olympiader, landskamper, Så ska det låta, Melodifestivalen, Vart är vi på väg etc. etc. Tänk vilka pengar på dessa program som intressenterna bakom reklamkanalerna skulle kunna göra. Synd om dem.

 

Rolf L.




2011-03-07, 19:45  Permalink
Andra bloggar om:  
Grejen är väl att ingen kan välja att betala för SVT eller inte om du har en TV mottagare? Vill jag inte titta på SVT eller Tv4 utan Canal+ å måste jag ändå betala till SVT men Tv4 får ju inga reklam intäkter för mej. De pengar SVT får av mej använder de sedan för att ta tittare från Tv4 genom att göra kvalitets tv som Melodifestivalen etc. Satsar SVT pengar på en skitprogram får de nya nästa månad oavsett - misslyckas TV4 så förlorar de alla pengar de satsat.


Rolf Lindell: Så det är alltså TV 4 m. fl. som ska sätta standarden, ställa villkoren? Fanns inte SVT långt innan de andra kanalerna kom? Och gav inte de sig in i leken i vetskap om detta?

Man skulle av ditt och andras resonemang kunna tro att de kommersiella kanalerna är några stackars amatörer som måste ges en chans och hjälpas fram. Men de är ju faktiskt profesionella kommersiella företag, stöttade av ganska penningstinna finansiärer.
Men Svt har ju garanterade inkomster på 7 miljarder oavsett hur dåliga de är. Bjuder TV4 för högt för ett evenemang så förlorar de ju pengar. Bjuder Svt för högt så får de ju ändå 7 miljarder i intäkter. Så visst kan man förstå att de kommersiella kanalare får problem.

Att Svt var först har inget med saken att göra - problemet är hur man får en bra och stimulerande konkurrans mellan tv bolagen!



Rolf Lindell: Märkligt! Alla verksamheter drivs i förhållande till budget. Ingen inom den här sfären får automatiskt mer om man prioriterar så illa att en satsning slår ut andra satnongar. Det får man tåla.
TV 4 och alla andra kommersiella företag har från början vetat vad de ger sig in på och det är direkt pinsamt att se företagsledare som Scherman gå till politikerna (M) för att försöka ändra relationerna mellan SVT och de kommersiella kanalerna.
Vilken konkurrens tror du kommer att vara kvar om SVT avlövas möjligheterna till större sportsändningar, populära underhållningsprogram m.m.?
Jonas Johansson

Men tycker du inte det är viktigt med en fri Tv oxå. Tänk så många länder som inte har det.. Om du tänker efter lite så tror jag inte du vill ha ett nytt Cuba.

Är det Svenska skattepengar som satt upp masterna eller är det Tv4 och andra betalkanaler?
Att inte hålla budgeten är väl knappast något problem för SVT? Personligen tycker jag att de som vill kan betala direkt till SVT om man vill titta på kanalerna. Kanske ha en kanal med nyheter som stöds av skattemedel?

Och Kjell: Alla som använder TV näten och sänder TV betalar för det


Rolf Lindell: Hur kan det komma sig att det utbreder sig en slags föreställning att det är synd om företagen, att de är förfördelade? Förskolor har knoppats av till reapriser och tillåts öppna verksamhet som kommunala skolor aldrig skulle få av miljöskälm.m., fristående skolor får verka utan satsning på bibliotek, gymnastiksal eller skolgård. Och kommersiella TV-kanaler som går med god vinst surar över att SVT har en del populära program som de gärna skulle vilja ta över.
Visst ska väl företag fortfarande startas och drivas med sund finansiering och skicklig marknadsföring på egna meriter? Inte ska vi väl behöva tycka synd om dem och börja leta efter särskilda bidrag eller frisedel för olika regler? De vet väl ändå vad de ger sig in i?

PS. Är det en ren händelse att Jan Scherman, VD för Bonnier dominerade TV 4 får föra fram sin klagolåt i Bonnierägda DN ett helt uppslag?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.