Hej Rolf med flera Kultur-entusiaster i Stockholm !
Nu är fara och färde : om Konserthuset vid Nybrokajen riskerar att stängas!? Idag söndag 23 september bjöd Arméns musikkår och blåsorkester på en enastående brass-konsert, och det avslöjades samtidigt att Huset eventuellt stänges pga brist på ekonomiskt stöd från landsting? stat? sponsorer i övrigt? kommun/staden?
Den s k Akademien (Musikalíska) är ju en prydnad som lokal och elevkonsert-forum samt för andra populära framträdanden! Ulf

Tack Rolf! Då hoppas vi att (s) vinner valet och inte förlänger entreprenaden, när den går ut om två år. Det hemska var väl att det inte var någon vanlig avknoppning, utan hon satt kvar som enhetschef hela tiden medan hon bildade ett aktiebolag och la ett anbud i konkurrens med alla stora bolag på sin egen verksamhet medan hon hade full insiderinsyn i den som chef över den. Detta är väl olagligt och borde polisanmälas och beslutet rivas upp.

Hej Rolf!
Hur kunde en så hård och kall ägare till AB Amygdalus vinna upphandlingen på Östermalm? Hon satt ju som bitr enhetschef och hade insiderinformation när hon la anbudet på sig själv.


Rolf Lindell: Ja, det är följden av borgarnas sjuka idé om avknoppning, något som vi rödgröna naturligtvis är emot!

Hej Rolf!
Efter 29 år av kärnkraftsavveckling är det något av Garica Marque, 100 dagar av ensamhet, över det hela. Vi började med 6 verk 1980 och har, tack vare danskarna, bantat ned oss till 10 i dag.
Bilfabriken dör av tvinsot, exportindustrin sitter på svältkur.
Borde inte landet bygga ut kraftproduktionen och exportera en vara som varken kräver fartyg, tåg, bilar eller flyg. Trots Mona S:s utspel säger jag:
SÄLJ EL!
Roland L


Rolf Lindell: Hej Rolle, kul att höra från dig (om du är den jag tror)!
Min poäng är egentligen att frågan om kärnkraft eller inte är vida större och viktigare än om alliansen kan komma överens så att de kan få iväg sin energiproposition. Det vore ju pinsamt om det skulle bli samma interna rabalder som i FRA- och försvarsfrågorna.

Jag menar att det behövs en rejäl energiöversyn i en bred parlamentarisk beredning (jfr försvarsberedningen) där man metodiskt kan gå igenom förutsättningar och olika alternativ. Med ett sådant underlag kan man sedan diskutera behov av kärnkraft, realismen i olika förnybara alternativ etc.

Det som Maud Olofsson håller på med är ju ett spel för galleriet där hon i ena sekunden kallar kärnkraftdebatten som "tjafs", i den andra säger ok till Fredrik o. Co för att sedan i den tredje meddela oss att C egentligen inte alls har ändrat ståndpunkt och att de inte vill ha mer kärnkraft. Och för att övertyga sina bestörta partimedlemmar drar hon sig inte ens för tårar och tal om en satsning för barn och barnbarn. För mig har hennes anseende som ansvarsfull politiker sjunkit som en sten.

Sluta spela ut intressen mot varandra! Barn i innerstan har genom våra skattemedel rätt till idrott(-shall) och fri lek, utan att deras skolgård ska säljas ut till privata byggherrar. För tankegångarna till maffians Italien, där det allmänna utnyttjas av ekonomiska intressen. Sluta hänvisa till att du tidigare har stoppat en bebyggelse på Engelbrektsskolans fotbollsplan! Klingar falskt, när du nu är beredd att sälja ut skolgården utan skrupler!Vem köper dyra bostadsrätter i kristider som dessa?


Rolf Lindell: Hej, vi har uppenbarligen olika uppfattningar om värdet och konsekvenserna av projektet idrottshall under Engelbrektskolans skolgård.
Men jag respekterar ditt engagemang och skulle aldrig komma på tanken att be dig sluta att föra fram dina åsikter.

Dock tycker jag att det är rätt magstarkt att referera till "maffians Italien".

Jag är otroligt mycket för fler idrottshallar på Östermalm, MEN inte till priset av att halva Engelbrektskolans skolgård försvinner till förmån för bostäder. Handen på hjärtat, en 3:e klassare har 1 timme gymnastik i veckan som den eleven då har tillgång till den nya idrottshallen. Resterande tid av rast och ledig tid får om vansinnesprojektet går igenom spenderas på halva ytan av den idag befintliga skolgården. Det finns andra sätt att bygga än på barns skolgårdar.


Rolf Lindell: Ja, att bygga på barns skolgårdar måste onekligen vara ett klart undantag. Som jag framhållit tidigare så var jag också aktiv med att stoppa bebyggelsen på fotbollsplanen förra gången då det handlade om ett hus utmed Östermalmsgatan, men ingen som helst kompensation till skola och elever.

Nu är det dock annorlunde om man förutsätter att de aktuella husen får tillkomma om detta samtidigt ger möjlighet att satsa på en ordentlig idrottshall under skolgården.

Jag anser att skolan och dess elever är i starkt behov av ordentliga utrymmen för idrott och gymnastik och att nuvarande slag är helt undermåliga. Jag har också svårt att se att den yta som blir kvar, inklusive upprustade planer för fotboll och basket blir så liten att det skulle vara oacceptabelt. Uppenbarligen anser skola och utbildningsförvaltning att ytan är acceptabel.

Dessa är mina bevekelsegrunder för en positiv inställning till projektet. Nu ligger den fortsatta prövningen på mer centralt placerade förvaltningar och nämnder.

Win-win situation sa du igår angånde byggandet av 2 st sju vånings bostadshus på Engelbrektskolans Skolgård, eftersom bostadsbygget finansierar idrottshallen. Det rimmar illa eftersom Stadsbyggnadskontorets Genomförande beskrivning från 2008-11-04 säger: Idrottsförvaltningen svarar för kostnader avseende idrottsfastigheten. / Veidekke Bostad AB svarar för kostnader avseende bostadsfastigheterna. Hela projektet är en Win situation där den enda som vinner är Veidekke.


Rolf Lindell: Hej! Som du förstår är det avgörande för mig att tillkommande bostadshus bidrar till finansieringen av en idrottshal jämte fotbolls- och basketplaner på gården. Som jag ser det: Utan hus ingen hall. Men också: Ingen hall inga hus.
Sen är det nu de centrala nämnderna och deras förvaltnngar som har bollen i fortsättningen.

Hej, Rolf!
Varför stödjer du förslaget om att sälja ut skolgården på Engelbrektsskolan till ett privat byggbolag?
Rimmar illa med dina visioner nedan!
"Nu pågår en närmast målmedveten nedmontering av stora delar av det reformarbete som vi har bedrivit i decennier. Tydligast syns det i den nya borgerliga majoritetens framfart i Stockholm. Allt ska säljas ut, företagare och entreprenörer ska regelmässigt gå före det offentliga. Offentligt driven verksamhet är tydligen något fult..."



Rolf Lindell: Hej, jag svarade direkt till dig på din mejladress. Sen har du kommit med ett ytterligare.
Jag respekterar att ni inte är intresserade av vare sig idrottshall, fotbolls-/basketplan eller nya bostäder.
Min uppfattning är att allt detta är viktigt för en attraktiv skola och en växande stad.
Som du vet så är det i fortsättningen de centrala nämnderna med deras förvaltningar som nu har bollen.
Mvh
Rolf L.

Hej Rolf.
Har tittat runt på dina sidor som jag tycker i stort är alldeles ypperliga. Får tacka för mötet igår där Per Nuder redogjorde sin syn på Sossarna i nuläget. Det låter bra och han knöt ihop säcken på slutet. varför ändra på ett klassiskt Socialdemokratiskt koncept som för mig håller lika bra varenda gång som det går dåligt för sverige. Vi får inte glömma bort dem som har det sämst i samhället. Och jag hoppas givetvis på att vi inte missar fokus på de val som ligger närmast nu.


Rolf Lindell: Tack för inlägg och ursäkta sent svar!
Ja, ett bra möte var det och Nuder är en skärpt och begåvad talare. Håller med om att vi behöver mer fokus på kommande val, framförallt EU.

Hwej morfar


Rolf Lindell: Hej själv Hugo!

I morgon gäller det att ha koll på brevlådan!
Har ni vinter där också? Här är det bara ett par grader och uppe i Leksand lär det väl ligga snö. Vi får hoppas att det blr en desto varmare sommar.

Trist f.ö. att det inte blev någon medalj i Quebec. Vi får rikta in oss på fotblls-EM i stället.

Vi hörs snart!
Morfar