TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

S vill ha Härstedt som talman
heter det i nyhetsartikel från TT på DNs internet, som därmed nobbar de av tidningsens journalister bearbetade artiklarna i papperstidningen. . Riksdagens nuvarande talman Per Westerberg är Moderaternas nominering. Det var på tal att Björn von Sydow skulle kandidera emot, men han avböjde ”eftersom han inte ville bli vald med SD-röster”. Härvid har Kent Härstedt framförts såsom S-kandidat Talmansposternna har enligt tradition utsetts av partierna i storleksordning. Reinfeldt har vägrat kompromissa och sagt att talmansposten skall utses av den Blå alliansen såsom det största blocket och därvid fasthållit vid Westerberg. Men detta är ologiskt ty dessutom har Folkpartiet såsom det fjärde största partiet nominerat tredje vice talman. Så i detta fall går man på partistorlek! Reinfeldts omedgörliga och ologiska agerande bäddar nu för SDs maktställning.


Kommande talman väljs med SD-röster
Detta är alltså resultatet av att en arrogant Högerregering vill skriva sina egna regler för riksdagen. Mona Sahlin har upprepade gånger lagt fast att Socialdemokraterna aldrig ska göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Självklart betyder detta emellertid inte att oppositionen skall lägga ned sin verksamhet. Istället måste oppositionen i de lägen högerregeringen inte söker blocköverskridande kompromisser lägga sina egna förslag. Naturligtvis kommer detta att ske utan förhandskontakter eller överläggningar med Åkesson. Självklart kan Socialdemokraterna inte följa Maud Olofssons önsketänkande och lägga ned oppositionsarbetet i fyra år. Detta kommenteras i flera nyhetsartiklar Härstedt känner sig lämpad och SD vill diskutera talmansvalet

Brors har betalt för att missförstå
Som vanligt lämnas Henrik Brors elaka nyhetskommentarer bara i papperstidningen när han talar om Vacklande Sahlin får svårt att leva upp till löfte. På vad sätt skulle Mona Sahlin ha vacklat? Jo, Henrik Brors gör den sensationella tolkningen om Mona Sahlin agerar ”tuff oppositinsledare” och säger nej till Högerregeringens förslag ”gör hon sig i praktiken beroende av Sverigedemokraterna, som med sina röster kan avgöra vilket block som vinner”. Henrik Brors påstår (tillsammans med vettvillingen Staffan Danielsson, C, som tänker demonstrera i riksdagen varje gång detta blir aktuellt) m.a.o. att Mona Sahlin genom sina ord lovat att under fyra år göra det lätt för Reinfeldt & Co genom att lägga sig platt för den arroganta borgerligheten!! En Henrik får säkert bra betalt för att spela korkad.

Klok ståndpunkt av de rödgröna
Socialdemokraterna och de rödgröna har kommit fram till en klok ståndpunkt när det bestämt sig för att inte abdikera från oppositionsrollen, skriver Carin Stenström på SvD Brännpunkt. Man kan förstå att Fredrik Reinfeldt gärna sett hela eller valda delar av den rödgröna alliansen som stödtrupp. Det hade dock varit en demokratiskt mycket olycklig utveckling om oppositionsrollen lämnats till en nykomling i riksdagen representerande drygt fem procent av väljarna. Det är också klokt av Mona Sahlin att avvisa borgerliga propåer att hålla nykomlingarna utanför utskotten. Det finns alltså en del borgerliga skribenter som inte gör sig dummare än de är. Jag vill tillägga att det tydligen var oerhört viktigt att göra klart för statsministern vad oppsitionen har uppgift opponera även i den nya riksdagen med SD i parlamentet. Reinfeldt fattade ju inte det av sig självt!


Schlingmann avgår som partisekreterare
anges det på nyhets plats. Detta kommenteras på ledarplats av DN under rubriken En framgångssaga och av SvD Politikens Don Draper drar vidare . Av statsministerns kommentarer på fredagen är emellertid en central post i regeringsarbetet vikt för Schlingmann. Efter detta konstaterande går DN-ledaren osökt in på: Partiets väljarandel har nästan fördubblats sedan katastrofvalet 2002. Moderaterna har blivit jämstora med Socialdemokraterna. Och efter två valsegrar i rad framstår målet att bli ett brett, statsbärande parti inte längre bara som anspråksfullt prat. Och då är det väl naturligt att denne ”statsbärare” belönas med ett välbetalt statligt regeringsuppdrag!?



Oppositionen behövs.Skickar följande länk ang utförsäkringen
http://www.youtube.com/user/Owatunes#p/u/12/1l4aYvXCECc
Tredje talman borde vara Maria Wetterstrand
Sahlin sa att de ALDRIG skulle göra sig beroende av SD. Nu kommer tilläget att för att utgöra opposition och få igenom sin politik, eller för att fälla Alliansens, tja, då är det en annan sak. Snacka om att ljuga väljarna rakt upp i ansiktet. Vad talade Sahlin om då? Att inte handla fikabröd ihop eller att inte göra gemensamma studibesök i verkligheten? Klart att politiker måste göra sig beroende av mandat de inte har om de vill genomföra sin politik. Efter S katastrofval och Alliansens vinst är de Rödgrönas enda möjlighet att bli de Röd-Brun-Gröna. Det kommer att ske och det kommer att fortsätta S kräftgång. I nästa val kommer S att få 20-25% väljarstöd. Men grunbulten är Sahlin och S svek gentemot väljarna när man nu indirekt samarbetar med SD. Lort är lort om än...


Bo Widegren: Du snackar i nattmössan (eller SD-mössan). Jag frågar: det enda sveket som S (och Mona Sahlin) i nuläget kan göra är att ge Reinfeldt carte blanche och överlåta oppositionen till 5procentspartiet SD. Det vore ett svek mot de drygt 30 procent som röstat ppå oss. Vetskapen om att vi kommer att bedriva en aktiv oppositionspolitik med risken för Reinfeldt att SD röstar för Rödgröna förslag kommer också att framtvinga en större benägenhet hos Reinfeldt & Co att förhandla med oppositionen, vilket i sin tur kommer att medföra att de värsta högerförslagen kommer att falla bort. Detta om något är en fördel för vänsterväljare och de fattiga i Sverige. Men apropå lort så är du måhända förbannad eftersom högerregeringens kompromissvilja kommer att marginalisera SD. Så så var det med din grundbult!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!