Under valrörelsens sista skälvande dagar dök frågan om en persons allvarliga sjukdom (akromegali) upp. Personen kastas ut från sjukförsäkringen trots allvaret och trots att hon enligt flera läkares bedömning saknar arbetsförmåga. I minst tre månader ska hon tvingas pröva sina möjligheter i arbetskraften. Går inte det, vilket verkar uppenbart för alla, blir det fråga om försörjningsstöd. Men då måste hon sälja lägenhet m.m. för att komma i fråga.
Detta fall har med rätta väckt en storm av förbittring landet runt. Det illustrerar också på ett tydligt sätt det sjuka i Alliansens utförsäkringar.
Men frågan har också ett allvarligt formellt inslag när det gäller beslutsprocessen. Alldeles i slutet av valrörelsen säger plötsligt Försäkringskassans ställföreträdande generaldirektör, Stig Orustfjord, att man nog skulle hitta en lösning på denna fråga. Detta framhåller sedan Fredrik Reinfeldt i debatten för att därigenom naturligtvis tona ner den farliga och växande kritiken mot en av hans mest kritiserade politiska beslut. Det var ju alldeles i slutet av valrörelsen och självklart kunde skandalen bedömas påverka utgången av valet!
På tisdagen efter valet visar det sig så plötsligt att beslutet inte alls kunde ändras!
Vi undrar nu:
På dessa frågor krävs svar. Rolf L.
2010-09-22, 20:12 Permalink
Andra bloggar om: Statsministern Försäkringskassan Utförsäkringen
Tycker det finns all anledning att JO-anmäla försäkringskassan för sekretessbrott så att det blir klarhet vilka kontakter det finns mellan alliansen och kassans ledning?
Rolf Lindell: Håller med.
Hon kommer att prövas mot arbetsmarknaden och där kommer man förmodligen konstatera att hon skall återgå till försäkringskassan.
Det hon fick avslag på var permanent sjukersättning, det får man om det finns en chans att hon kommer bli bättre i framtiden. Rolf Lindell: Men den intressanta frågan ur konstitutionell synpunkt är om Orustfjord gjorde sitt lungnande uttalande (som sedan visade sig inte hålla) mot bakgrund av det annalkande valet samt om Reinfeldt och Orustfjord i valets allra sista skede var i kontakt (indirekt eller direkt) i ärendet.
Två fel. Minst. Max tre månader inte minst tre månader. Finner man då att hon inte kan arbeta blir det sjukersättning, inte försörjningsstöd. Lösningen Orustfjord pratade om var just aktivitetsstöd under arbetslivsintroduktionen (som är max tre månader).
Rolf Lindell: Korrigeringar är alltid bra. Tack för det. Men-den fråga jag ställer som rent kosnstitutionellt är viktig är om det varit kontakt (direkt eller indirekt) mellan Reinfeldt och Orustfjord i frågan och om den senare har försett statsministern med ett "glädjebudskap" alldeles i slutet av valrörelsen.
Fast den som berättat om fallet är ju dottern, inte FK. Tror mellan / högre chefer på FK vill göra en extra koll då de indirekt hamnat i blåsväder, alltså tror jag inte alliansen ens försökt kontakta FK.
Dock uttalade sig en facklig företrädare på FK om det hela i valrörelsen, och det förstod man på henne vad hon röstade på. Inte alliansen om man säger så, så säkert har rödgröna mer ingångar på FK än alliansen. Hennes arbetsförmåga skall väl prövas i tre månade, finns inte den får hon ånyo sjukpenning. Att man prövar någons arbetsförmåga (var och en efter förmåga som ni brukar säga) är väl inte fel. Jag kan till skillnad från alla sossebloggare inte avgöra fallet i från min tv-soffa. Alla sossebloggare måste vara leg läkare med specialistkompetens att avgöra fall efter 20 sek på tv eller? Rolf Lindell: Den fråga jag ställer som rent kosnstitutionellt är viktig är om det varit kontakt (direkt eller indirekt) mellan Reinfeldt och Orustfjord i frågan och om den senare har försett statsministern med ett "glädjebudskap" alldeles i slutet av valrörelsen.
Härligt, en konspirationsteori med bindningar långt in i maktens boningar. Man får aldrig ge upp. Kan Orustfjord vara anledningen till att sossarna gjorde sitt sämsta val sedan 1914? Spänningen tätnar.
Medan ni fortsätter att använda er av ett tragiskt öde för att bortförklara katastrofvalet väljer en aningslös person som jag att tro att Orustfjord är en kompetent byråkrat som bara följt den sjukförsäkringsreform som socialdemokraten Anna Hedborg är mamma till. Rolf Lindell: Det kan man både hoppas och tro. Men, tycker du inte att det är litet konstigt att den näst högste tjänstemannen på Försäkringskassan väljer att kommentera den kontroversiella frågan alldeles i valets slutskede och säga att det nog skulle ordna sig, men att det sedan efter valet visar sig att det inte alls gjorde det!
Uppenbarligen insinuerar du att Reinfeldt idkat ministerstyre. Sanningen var som jag minns att FK blev pressad till ett uttalande av en aggressiv radioreporter, där de lovade att titta på fallet en gång till (dvs inte att det skulle lösa sig). Troligen lyssnade Reinfeldt till samma Eko-inslag.
Men.. läste jag inte på en massa S-bloggar under valrörelsen att det var svagt av honom att inte lägga sig i då han förgäves försökte förklara att han omöjligen kunde uttala sig i enskilda fall? Rolf Lindell: Det som bör klargöras är om Reinfeldt och Orustfjord direkt eller via mellanhänder har varit i kontakt med varandra och om Orustfjords utsaga att det säkert finns en lösning görs för att minska statsministerns problem med den fråga som plötsligt kommit upp i valrörelsns sista skede.
Tobe har givetvis rätt. Ena stunden går drevet att Fredrik R skall in och styra med hela handen vilket han inte gör och blir kritiserad för. Sedan hittar någon på att han varit inne och styrt och då går ni i spinn över det.
Ni har aldrig funderat över er egen moral inom detta, kraftigt vinklar ett enskilt ärende sistadagarna i valrörelsen. Tom mona tar upp fallet i sina sista tal, givetvis kraftigt vinklande och uterlämnar väldigt viktiga delar om att det gällde permanent sjukersättning och personen i fråga kommer ha sin försörjning tryggad i allafall Rolf Lindell: Det som bör klargöras är om Reinfeldt och Orustfjord direkt eller via mellanhänder har varit i kontakt med varandra och om Orustfjords utsaga att det säkert finns en lösning görs för att minska statsministerns problem med den fråga som plötsligt kommit upp i valrörelsns sista skede. Sedan är det skillnad på vad en opposition tar fram i valdebatten och på hur en myndighetsperson och statsminister - båda med ansvar för myndighetsutövning - agerar.
Regeringen utnämnde 2008 Stig Orustfjord till länsöverdirektör vid Länsstyrelsen i Stockholms län där han arbetade som landshövding Per Unckels närmaste medarbetare och ställföreträdare.
Moderat valarbetare. Rolf Lindell: Se där! Gamla kompisar.
Ni utförsäkrade 20.000
http://www.dn.se/ekonomi/avslag-pa-sjukskrivning-har-fordubblats-1.719843 Om det är någon som mörkar ä det ni! Ni förtidspensionerade 200.000 för att dölja arbetslösheten! Ni vill tvinga dessa nu jobba!! Rolf Lindell: En bra diskussion förutsätter att man talar om samma sak. Jag har rest två frågor. Ryckte överdirektör Stig Orustfjord - partivän till Reinfeldt - ut till statsminsterns försvar i en besvärlig fråga i valets slutskede? Hade Reinfeldt själv eller via mellanhänder kontakt med Orustfjord i detta sena skede av valrörelsen? Det borde väl även du kunna tycka vore intressant att få svar på.
Ni har satt i system att ta upp enstaka fall
Vad 23.000 gjort på 90 dagar existerar inte Att dom ses som individer och får hjälp existerar inte Att 6000 åter har fått sjukersättning existerar inte Ni har satt i system att hoppa över 90 dagar med enstaka fall VIDRIGT!! Rolf Lindell: En bra diskussion förutsätter att man talar om samma sak. Jag har rest två frågor. Ryckte överdirektör Stig Orustfjord - partivän till Reinfeldt - ut till statsminsterns försvar i en besvärlig fråga i valets slutskede? Hade Reinfeldt själv eller via mellanhänder kontakt med Orustfjord i detta sena skede av valrörelsen? Det borde väl även du kunna tycka vore intressant att få svar på.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Rolf Lindell
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Erik Arnberg - 22 september 20:37, 2010 
Rolf Lindell Stockholm, Mobil: 070-7279 129, Skicka e-post till mig
Copyright © 2025 Rolf Lindell, www.s-info.se
0,02246
Copyright © 2025 Rolf Lindell, www.s-info.se
0,02246