Inte ska väl ändå politiskt lurendrejeri (M) löna sig!

Inte ska väl ändå politiskt lurendrejeri (M) löna sig!

Sverige riskerar att styras av ett riktigt gammalt högerparti ytterligare fyra år. Med lånta fjädrar, påhittade av en reklambyrå, försöker man nu få svenska folket att tro att moderaterna inte bara är ett ”arbetarparti”, utan dessutom "det enda". Fräck PR men inte mer.

För en regering som kastat ut sjuka människor från trygghetsförsäkringar, lurat arbetstagare att gå ur A-kassan, låtit skattesänkningar till nästan hälften gå till de allra mest förmögna, skapat ökade klyftor mellan människor och som lämnar efter sig fler i ”utanförskap” än när man trädde till kan väl ändå inte vinna majoritet i en upplyst tid??

Alla som är på väg att låta sig luras av en smart PR-kampanj bör tänka efter! En röst på Reinfeldt innebär f.ö. också att man på köpet får en overklig Hägglund, en manipulerande Olofsson och en radioaktiv Björklund!

Läs Rödgrönas regeringsplattform för hela Sverige. Då blir en röst på Rödgröna självklar!

Rolf L.

2010-09-14, 14:41 Permalink
Andra bloggar om: Rödgröna Moderater Alliansen Val

Kommentar av Henrik Vallgren - 14 september 15:20, 2010

Lite rolig rubrik med tanke på innehållet och valrörelsen. Smaka på följande "sanningar" från den rödgröna sidan:

1. När Alliansen lägger ett förslag om skattelättnader på 22-23 miljarder går Östros ut och hävdar att det är hundra miljarder eftersom skattesänkningarna bör räknas en gång per parti?!?
2. Att finanskrisens effekter i Sverige skulle ha med regeringens politik att göra var en riktig blunder. Eftersom Sverige kom starkt ut ur krisen finns det ingen kvar som tror på er.

Rolf Lindell: Lustigt med er som är allianskramare. Ni verkar inte kunna ta till er vad som egentligen sägs i det som ni replikerar på.
Alltså: Är M ett arbetarparti på riktigt, eller är det bara ett PR-påhitt? Har de samlade skattesänkningarna gynnat de rikaste eller inte? Har klyftorna mellan de som har mindre och de som har mer ökat eller ej? Fundera på det ett tag.
Och reflektera litet över varför vår BNP förra året sjönk mer än i både övriga Europa och USA. Eller varför Sverige har en högre arbetslöshet än 2006 och långt högre ungdomsarbetslöshet än jämförbara länder. Arbetarparti (M) - glöm det!

Kommentar av kalle kula - 14 september 15:59, 2010

Henrik
Vad Gjorde Alliansen för att lyckas så fint med krisen? Varför fick vi värre arbetslöshet än alla andra?

Rolf Lindell: Just. Bra fråga!

Kommentar av Per Lundqvist - 14 september 16:02, 2010

Onekligen tunga argument från en tungsint debattör. Var det Mosa Mona den påstådda kampanjen kallades?

Rolf Lindell: Ännu en allianskramare som inte orkar läsa innantill.
Ni verkar inte kunna ta till er vad som egentligen sägs i det som ni replikerar på.
Alltså: Är M ett arbetarparti på riktigt, eller är det bara ett PR-påhitt? Har de samlade skattesänkningarna gynnat de rikaste eller inte? Har klyftorna mellan de som har mindre och de som har mer ökat eller ej? Fundera på det ett tag.
Och reflektera litet över varför vår BNP förra året sjönk mer än i både övriga Europa och USA. Eller varför Sverige har en högre arbetslöshet än 2006 och långt högre ungdomsarbetslöshet än jämförbara länder. Arbetarparti (M) - glöm det!

Kommentar av Mia Sjöqvist - 14 september 20:03, 2010

Det är en medveten sen länge underbyggd prkupp
men det är inget annat och inget att bli rädd för på
minsta vis-lyssna gärna på youtube på
gråt allians av vårt hat

Rolf Lindell: Jovisst är det så.

Kommentar av Per Lundqvist - 15 september 09:28, 2010

Ditt argument är att människor inte aktivt väljer alliansen utan luras att göra detta genom en bedräglig PR kupp. Du menar sålunda att människor inte vet sitt bästa utan duperas lite hur som. Förvisso är inte alla av oss nobelpriskandidater, men en smula mer tilltro till befolkningen kan vara på sin plats än vad du tycks förespråka.

Eller är det så att varje valförlust för ditt alternativ handlar om folk har valt fel, de har lurats, duperats?

Sedan när vi kommer till den minskade tillväxten är det någonting som står att läsa i de flesta nationalekonomiska böcker som avhandlar den svenska ekonomin. Då den svenska ekonomin är starkt exportberoende påverkas tillväxten om det ekonomiska klimatet i omvärlden. En fallande tillväxt i omvärlden ger negativa utfall för den svenska ekonomin. Detta torde vara skåpmat för varje politiker med lite samhällsintresse.

Det är fler som jobbar idag än 2006 trots detta är arbetslösheten högre. Du vet finanskris, omvärld, exportberoende etc.

Sedan finns det flera typer av arbetarparti liksom det faktum att begrepp som rättvisa och solidaritet inte är givna. Återigen skåpmat.

Rolf Lindell: Nå, det finns väl ett skäl till att partierna använder sig av PR-byråer? Precis som alla som vill föra ut budskap eller varor.
Och jo, finanskrisen har naturligtvis gjort sitt, men det handlar också om hur man väljer att sätta in sina motåtgärder. Att öka klyftorna, sänka skatterna för de allra mest besuttna skapar inte särskilt många nya arbetsplatser. Bättre då att satsa resurser/minska kostnader för samhällsorgan och näringsliv.
Moderata partiet som arbetarparti - tillåt mig le!

Kommentar av Per Lundqvist - 16 september 13:35, 2010

Så nu har vi fått en litet mer nyanserad bild där PR för en roll i bakgrunden.

Att du ler åt allting som inte har en S stämpel samt är en entusiastisk anhängare till Mosa Maud kampanjen går inet att missa. Märkligt att det som fungerar bra i ena falet är förkastligt i andra? Men det är onekligen lättare att rätt in andra i ledet än ställa sig där själv. Dubbelmoral är ett bra begrepp för detta.

Rolf Lindell: Vet inte hur du fick in Maud just här, om henne har jag skrivit i ett senare inlägg där jag bara framhåller att det för mig är obegripligt att någon en kan fundera på att lägga en röst på henne.

Jag hänvisar till ett av svaren på en liknande synpunkt som jag fått på det inlägget.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.