TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Tidningarnas ”valkompasser” är rena lurendrejeriet. Och de har ett speciellt syfte. Att lura dig som väljare. S-synpunkter är nämligen klart nedvärderade.
Hur kan jag då påstå något sådant?


Vänstersocialdemokrat
Jag gjorde testerna på hemsidorna för Sveriges Radio och Sveriges Television, som är identiska, Dagens Nyheter, Sydsvenskan (riksdagsvalet) och Svenska Dagbladet. Utslaget hade en gemensam nämnare nämligen att jag finns på vänsterkanten bland de Rödgröna. Public sevice-kompassen gav ett tillförlitligt intryck med ett stort antal frågor och resultatet ger klart vid handen att jag är en vänstersocialdemokrat. Jag gjorde testet fler gånger för att vara på säkra sidan.

komp
Felvisande test i de borgerliga tidningarna
Men sedan börjar det konstiga. De borgerliga tidningarnas test gav ett otillförlitligt intryck redan genom det mycket begränsade antalet frågor, i några bara en bråkdel av SR/SvT-testet.  Övriga siffror antyder att de borgerliga tidningarna ”trollat bort” frågor som skulle ha gett ett klart socialdemokratiskt utslag. Och detta är fallet med alla de borgerliga tidningarna.

Min slutsats är att DN, Sydsvenskan och Sv D medvetet konstruerat ett test som skall förringa väljarens preferenser för Socialdemokraterna. Om du är vänsterväljare, så pröva själv får du se!



Det är ingen som trollat. Däremot är det svårt att få precisa frågor som mejslar ut socialdemokraterna. Har du någon bra sådan fråga så ge mig den! Alltså som är relevant för debatten, lättbegriplig och unik för S?

Dessutom är din resultatserie väl alldeles perfekt, di har vaskat fram de tre partier som ingår i en koalition, och dessutom, om du räknar dig som vänstersosse, fått ett tydligt kvitto på att så är fallet.


Bo Widegren: Vad du säger i sista stycket gäller endast SR/SvT; det testet hade också fler frågor och verkade någorlunda tillförlitligt. Men de andra visar inte det du säger i andra stycket utan tvärom en osedvamnligt låg ranking för S var politik jag delar.
När det gäller trolla så är det just det jag anmärker på att du och dina kamrater i branschen ger er ut för att kunna trolla. Kompass -jo, pyttsan!
Glömde en sak. Det är riktigt att fler frågor ger högre tillförlitlighet. Men folk orkar inte göra mer än typ 25 frågor. Så det är en avvägningsfråga. SVT-testet är dessutom tänkt att fungera så, att folk ska Kinna välja "sina" områden för att på så sätt se vilka partier som ligger nära på just dessa. Pröva variera får du se vad som händer med dina partifavisar!


Bo Widegren: Om man konstruerar något med sämre kvalitet bara därför att man får fler "tryckare" men trycken visar åt fel håll, så är min fråga har den sämre kvaliteten ändå sina fördelar?
Sanningen är att TTs valkompass, som Stig-Björn varit med och skapat (och som bla SvD använder), helt enkelt räknar tokigt.

Testa igen med http://valkompass.se - det är samma frågor, men en bättre sammanräkning. (Det är jag som konstruerat).




Bo Widegren: Sammanräkningen gav klart sämre utslag än SR/SvT. Även din version av test tyckte jag inte gav bättre utslag på punkter var den upplysande texten klart vinklad, vilket drog ner


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!