Den moderata strategin just nu är att i sin valplattform ligga lågt med konkreta löften för att återkomma efter sommaren. Då tänker man tydligen sätta upp fingret i luften och se vart vinden blåser.

Det kan ses som en rätt torftig strategi för ett parti i regeringsställning, men om man nu ändå vill framstå som särskilt ansvarstagande för hur man hushållar med våra gemensamma resurser så borde man passa på att informera stockholmsmoderaterna om vad anvarsfull resurshushållning kan betyda.

För är de några som är oansvariga när det gäller att förvalta gemensamma resurser så är det stockholmsmoderaterna.

Vad har Reinfeldt och Borg att säga när det t.ex. gäller följande:

• De av alla Stockholmare gemensamt ägda hyresbostäderna i stadens allmännyttiga bostadsbolag realiseras till underpris till dem som råkar bo där idag. Senast köptes en lägenhet för ca 3 miljoner för att omedelbart på marknaden utannonseras för närmare 10 miljoner!
• Stockholmsmoderaterna har vidare genom s.k. avknoppningar sett till att förskolor sålts till underpris genom att bara ta betalt för möblemang m.m. vilket gjort att de nya ägarna på bara ett år gjort mångmiljonvinster. Paralleller till Täbys hantering av privatiseringen av gymnasiet ligger inte långt borta.
• Stockholmsmoderaterna i landsting och stad har vidare drivit fram den s.k. NK-expressen långt innan det kunnat visas att spårvägen har förutsättningar att passera Sergels Torg. Dels är det alltså osäkert om alla miljoner som läggs ner kan komma till nytta, dels är det en oerhört dyr satsning; 100 miljoner för en meter spårväg! Effekten blir vidare att nödvändiga utbyggnader av tunnelbanan inte kan bli av.

Vad säger ansvariga rikshushållare Reinfeldt och Borg? Vore det inte en bra idé att ta stockholmsmoderaterna i örat för hur de hanterar gemensamma resurser och ansvarar för allmänna medel?

Rolf L.