Älskade Slussen III

Älskade Slussen III

I två tidigare inlägg, det senaste den 30 mars (http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1670&blogg=40919), har jag skrivit om Slussen, en av de mest omhuldade platserna i vår fantastiska stad. Jag beskrev min syn på behovet av fri utsikt och behovet av en minskande trafikbro.

Under förra helgen hade vi Socialdemokrater i Stockholm årsmöte, och bl a Slussen diskuterades ingående och med inlevelse. Årsmötet antog sedan ett särskilt uttalande om Slussen där behovet av att värna just utsikten över Mälaren, mot Gamla Stan och över inloppet betonades, liksom behovet av att minska bredden och antalet filer på den planerade bron ner mot Skeppsbron.

Bra debatter och bra dialog ger alltid bra beslut!

Rolf L.

2010-04-23, 11:40 Permalink

Kommentar av Carl-Filip Henriksson - 14 maj 00:37, 2010

Hej Rolf,
Bra debatter och bra dialog var inget du förespråkade gällande bygget på Engelbrektsskolan. Detta projekt som du röstade igenom har nu utvecklats till att bli en sanslöst dyrt projekt för skattebetalarna, 100 miljoner kronor extra kostnader minst, och ett urdåligt projekt för eleverna på skolan som ska evakueras i 2 år till baracker på Norra Real, Hjorthagen och Nacka!?!

Socialdemokraterna går i moderaternas ledband i denna fråga och vi är många som frågar oss varför.

Hälsningar

Carl-Filip Henriksson, förälder till barn på skolan och boende på Östermalm

Rolf Lindell: Hej Carl-Filip!

Om det är något som har diskuterats under en längre tid så är det väl Engelbrektsskolan! Däremot är det klart att vi har olika uppfattningar, vilket ju faktiskt måste kunna respekteras i en demokrati.

Än en gång: Jag anser att tillkomsten av en idrottshall för både skolan och stadsdelen, samtidigt som en dammig fotbollsplan rustas upp och de fullständigt oacceptabla gymnastikvillkoren i nuvarande salar kan ersättas, är en långsiktigt viktig möjlighet som bör tas tillvara.

Frågan som vi diskuterar är alltså om detta överväger de nackdelar som projektet i övrigt för med sig.

Och jag antar att det är där som vi har väldigt olika synpunkter. Jag anser för min del att du och andra starkt överdriver nackdelarna.

När det gäller evakueringen så har den frågan aktualiserats av skolförvaltningen av andra skäl än den planerade idrottshallen.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.