Riksdagen får budgeten via tidningsreportage Oppositionen kommer inte att, som brukligt är, få ta del av regeringens budgetproposition i förväg, meddelade Moderaternas gruppledare i riksdagen, Lars Lindblad, då han beskyllde oppositionen för att ha skvallrat för medierna. ”Det är nästan komiskt” utbrister Sydsvenskan i sin huvudledare i dag 9/4 ”Regeringen läcker” och pekar på att alliansregeringen gjort det till rutin att åka land och rike runt och lägga fram valda delar av budgeten i förväg. Uträkningen bakom den taktiken är alltför uppenbar. Att presentera budgetproppen stycke¬vis och delt förväntas ge maximal – och maximalt positiv – uppmärksamhet för regeringens politik... Spinn, spinn, lät PR-maskineriet... Alliansregeringens budgetinkontinens är PR-mässigt förståelig men demokratiskt förkastlig.
Nog är Sydsvenskan vidsynt alltid i sin förståelse för högerregeringen med egot i högsätet och då får ju demokratin stå tillbaka, naturligtvis. Men att man överhuvudtaget knystade något kritiskt om högerregeringen får väl bokföras som ett plus på hederlighetskontot där det f.n. är konkursmässigt underskott. Däremot omfattas naturligtvis inte hederligheten av högerförslagens innehåll.
Regeringen har gjort utspel under våren till olika grupper där man haft föga framgång med sin politik: Berlusconi-tendenser
En intressant artikel av Olle Lönneaus i samma Sydsvenska 9/4 återges inte på nätet eftersom den innehåller gruvlig kritik av högerregeringen och visar med finansdepartementets egna siffror att höginkomsttagare är de som har tjänat på högerregeringens politik under de gångna tre åren exempelvis har en person (som inte är pensionär, arbetslös eller sjuk) med 6000 kr i månadsinkomst tjänat 252 kr och en med 52000 kr tjänat 3.900 kr. Då är förmögenhetsskattens avskaffande, fastighetsskattens maximering och ändringar i beskattning av aktieutdelning mm inte inräknade och dessa skattelättnader kommer för övrigt knappast låginkomsttagare (m.u.f. nolltaxerare) till del. Störst förlorare är alltså arbetslösa, som fått sänkt a-kassa, och sjuka, som fått försämrade ersättningar, och pensionärer, som tillsammans med de nyssnämnda beskattas högre än andra inkomsttagare.
Censur Apropå med detta med demokrati kan man undrar över vad som styr Sydsvenskans webbtidning när man så konsekvent mörkar sådan som är kritisk för högerregeringen och positivt för de rödgröna.
2010-04-09, 12:10 Permalink
Andra bloggar om: Högerpolitik Budget Pr-jippo Valfläsk Populism Penionärer Arbetslösa Sjukskrivna Bo widegren
Censur
Apropå med detta med demokrati kan man undrar över vad som styr Bo Widegrens blogginlägg när han så konsekvent mörkar sådan som är positivt för högerregeringen och kritiskt för de rödgröna. Bo Widegren: Du Per, du har kommit helt helt fel. Jag är nämligen ingen dagstidning som har kravet på sig att någorlunda sakligt förmedla nyheter. Jag är socialdemokrat - tydligen till skillnad från dig - ser då de hemska fördelningspolitiska konsekvenserna mewd höögerregeringes politik. Och om du hade varit en stadig läsare av min blogg så hade du också uppfattat att jag från och till varit kritisdk även mot mitt eget parti. Men du ville väl bara avge en elak kommentar och borde egentligen därför bara deleatats. På min blogg finns nämligen inte motsvarande objektivitetskrav som för dagstidningar utan här är det min vilja och ingenting annat som härskar.
Hur kommer det sig att högern kommer med valfläsk medan vänstern kommer med vallöften?
Jag utgår från att du censurerar mig igen, men jag vill så gärna ha svar (gärna lite genomtänkt om det vore alls möjligt) så du kan får gärna mejla mig ditt svar. Bo Widegren: Vallöften är en seriös inriktning för framtida politik. Börjar man som Schlingman att konstatera att nu sviker kvinnorna och kör till dem en kvottering eller nu är pensionärerha ärligt förbannade för att de blir orättvist beskattyade och man försöker muta med en spottstyver då kör man med valflaäsk enligt min subjektiva bedömning. Kanske du är mindre korkad än vad dina frågor från höger antyder.
Varför måste en tidning vara objektiv?
Bo Widegren: I sin nyhetsförmedling anser jag att tidningen skall var objektiv tycker inte du det. Men du kanske inte riskerar att ständigt möta en borgerlig valbroschyr när du läser din morgontidning?
"Men du kanske inte riskerar att ständigt möta en borgerlig valbroschyr när du läser din morgontidning"
Jag får nog min dos via DN....sen har jag dock en röd lokaltidning Eskilstuna Folket. Bo Widegren: Jo, Sydsvenskan o DN. I Skåne liksom i många andra delar av landet är tidningarna borgerliga. Och det avspeglar sig faktiskt inte bara på ledarsidorna utan även urvalet av nyheter, deras redigering, rubriksättning och layout i övrigt är beroende liberal regeringstroget. Överhuvudtaget har vi inte haft en anständig granskning av regeringsansvaret sedan borgarna tog över.
Överenskommelsen mellan riksdagens partier om att det inte får förekomma några läckor ur budgeten förhandlades fram av och på initiativ av talman Per Westerberg (M). Men eftersom regeringen bröt det löfter redan efter 2 dagar, så kan man ju konstatera att inte ens talman Per Westerbergs (M) partikollegor har respekt för honom längre, riksdagen bör alltså omedelbart byta ut talmannen till en person som alla grupper har respekt för.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Bo Widegren
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Per Kjellén - 9 april 13:28, 2010 
Copyright © 2025 Bo Widegren, www.s-info.se
0,03125
