Kjell Nilsson-Mäkis fina bild från länstidningen - Och skall man kunna köpa röster så måste ju pengarna komma in...
Greiders tankar
Mediahegemoni Borgerlig tidningshegemoni med drygt 100 borgerliga dagstidningar som inför val dagligen i 3.000.000 ex producerar alliansvänliga valbroschyrer mot 16 vänstertidningar med 600.000 ex. Och ett otal reklamfinansierade TV-kanaler med klar borgerlig profil. Är inte detta något av samma sak som i Italien, nämligen en mediaktör där dirigenten är den sittande regeringen. Även om det inte är en politisk härdsmälta så är det ett demokratisk problem av rang som ingen journalist av hänsyn till nuvarande eller blivande arbetsgivare tycks vilja diskutera.
Vad tycker du? Vilket samhälle vill du ha?
2010-02-20, 23:10 Permalink
Andra bloggar om: Högerregeringen Valfläsk Röstköp Solidaritet Socialdemokraterna
Hejsan Bo!
För mig är det enklare att besvara vilket samhälle som jag INTE vill ha. Moderaterna och alliansen vill sänka skatte med 200 miljarder kronor på sikt. Med en sådan sänkning skullde det bli fullständigt omöjligt att bibehålla den offentliga sektorn. Nedskärningar är att räkna med! Att sedan försöka köpa röster är väl inget fenomen för Moderaterna? De vurma förr för att personer skulle kunna ha mer än en röst vid allmänna val, utifall de var förmögna kunde man få x antal röster. Med den idiolgiska grunden är det inte oväntat att de också kan tänka sig att köpa väljare. Vi får hoppas att pensionärerna röstar på moderaterna p.g.a utlovade "skattesänkningar" mvh mahamed Bo Widegren: Jag tror inte att varken kvinnor eller pensionärer låter lura sig av apspelet. Men det var någon som sa att bara 2 asv 10 pensionärer vet att de betalar mer skatt för samma inkomst som en löntagare. Vi har alltså ett gigantiskt upplysningsarbete, där skatteverkets tabeller är den främsta guldgruvan.
Moderaterna säger, att de inte tar emot bidrag från juridiska personer och att de inte vill röja namn på de privatpersoner som stöder partiet. Varför inte tro på dem. Varför inte ha ett sådant förtroende en politisk motståndare?
Samtidigt så kan det väl finnas en viss förundran inför socialdemokraternas upprördhet när LO förklarar sig vara en gren av arbetarrörelsen och att LO stöder socialdemokraterna med pengar som härrör från medlemmarna och som inte alla röstar på socialdemokraterna. Bo Widegren: Hemliga bidrag har i de flesta demokratiska länder begränsats eftersom det öppnar vägen till beroende ja samma förhållande som ligger bakom straffbarhet för bestickning. Sista delen av kommentaren kan bara komma från en urbota borgare. Socialdemokratin och LO är två grenar av arbetarrörelsen, den politiska och den fackliga, det är en del av arbetarrörelsens historia. När det gäller moderaternas svar att man inte mottar gåvor från juridiska personer så kan du ju tro på det om du vill. Men en sak är uppenbar att Svenskt Näringsliv - trots att inte alla är borgerliga - sponsrar borgerligheten i stort inte bara genom direkta bidrag utan genom att ställa personal till förfogande i valarbete och t.o.m. finansiera stor del av valarbetet men själv utföra själva tjänsterna. Hela valupplägget 2006 togs ju fram av en stab av PR-folk, psykologer, sociloger och marknadsföringsfolk som helt finansierades av näringslivet. Dessutom bedrivs ett flertal s.k. tankesmedjor som utför utredningar och förslag på politiska insatser på olika områden för de borgerliga. Detta är en jätteapparat helt finasieras av näringslivet. S har en tankesmedja med mycket begränsad personal och bygger i hög grad på frivilligarbete. Så din "förundran" måste vara spelad. Tagit bort fortsatta inlägg som tuggar karbon och inte kommer med något nytt Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |