TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

I dagens 11/2 Sydsvenskan har Olle Lönnaeus en krönika med rubriken "Föredrar du Sahlin eller lyktstolpar?".  Man blir något förvånad eftersom ju Lönnaeus brukar vara mer städad än att som en pinknödig borgerlig hund söka någon att pissa på. Nu visar det sig att Olle Lönnaeus egentligen skriver om "sociala medier och riksdagsvalet" - påstår han i alla fall.


Även om man inte pissar själv så kan man gotta sig i det
I sitt datorsökande får Olle upp frågan upp på Facebook: "Kan den här lyktstolpen få fler fans än Mona Sahlin?" Han förkastar förslaget att bli förbannad till förmån för ett leende innan han går vidare. Han berättar att på kort tid har Facebookgrupper av typen "Kan den här X få fler fans än Y?" vuxit som svampar på nätet. Och han kan inte låta bli att gotta sig i att vid skrivandet redan 89 282 personer gått med i Mona Sahlin och lyktstolpe-gruppen. Konkurrenten "Kan den här soptunnan få fler fans än Fredrik Reinfeldt?" hade bara samlat 39 907 anhängare.


Ja, det finns fler dumheter på nätet...
Olles reaktion har psykologiskt djup: Har folk inget vettigt att göra? Han berättar - för att inte kunna påstås gotta sig detta med lyktstolpen - att det finns andra som blir lika fyndigt mobbade: "Kan den här bananen få fler fans än Gudrun Schyman?", "Kan det här kärnkraftverket få fler fans än Maria Wetterstrand?", "Kan den här vargen få fler fans än Andreas Carlgren?" Populistisk nätmobbning om man inte tycker det är kul, säger Olle, gräsrötternas politiska opinionsbildning... om man gillar det. Saken blir ju inte bättre för att dessa kampanjer sker i anonymitetens fega mod.


Soptunna eller lyktstolpe?
I krönikans rubrik är det rafinerat återgett Facebooks sammankoppling mellan vår partiledare Mona Sahlin och en lyktstolpe. Till nöds - om uttrycket tillåts - så kan man ju utesluta den pissnödiga borgerliga pekinesern och istället vara tacksam över kopplingen till lykta, ljus och upplysning. Då är det ju onekligen värre för soptunnan med alltifrån tomma tunnor skramlar mest till dess funktion att innehålla sopor. Och det är ju en ganska adekvat beskrivning av Reinfeldt och hans högerpolitik eller regeringsorganet Sydsvenskans politiska bevakning. Men det var inte jag som drog upp ursprungsuttrycket... Och hur man ens kan komma att tänka på "politisk opinionsbildning" när det bara är skamlösheter.


...allvarligt demokratiskt problem!
Det sägs att sociala medier ska spela en större roll än någonsin i valet 2010. Om det är den här klassen på denna roll så är detta ett allvarligt demokratiskt problem. Man kan ju undra varthän informationen förvisas när det är lättare att skriva dumheter om en soptunna eller som en pinknödig tax jämföra någon med en lyktstolpe. Detta har Olle Lönnaeus eller oberoende liberala regeringsorganet Sydsvenskan naturligtvis ingen uppfattning om. Men det har jag - vilka jag hoppas framskymtar av det skrivna.



En av fördelarna med bloggar är, att man blir tipsad om artiklar, som ofta är bättre än bloggen själv. Som i detta fall. Och det är intressant att jämföra hur olika man kan uppfatta en och samma artikel. Mitt intryck är att socialdemokrater är ganska känsliga för kritik mot Mona Sahlin. Man tvivlar på hennes förmåga? Bo Widegren tycker att Olle Lönnaeus "gotta[r] sig". Inget i Olles krönika tyder på det, utan han konstaterar bara faktum. Det förefaller snarare som att Lönnaeus tycker facebookgrupper är ganska barnsliga, och att han har betalt per rad. Och att Bo Widegren har skrivklåda.


Bo Widegren: Bara detta att övermaga komma in på någons blogg och tala om bloggarens skrivklåda. Om du nu tycker så varför i helsicke läser du det du kallar "klådan"? Och varför ger du dig ytterligare tid att skriva en kommentar?

Bäste Bengt-Erik, hur skulle det vara om du ägnade dig åt dina hundar som lydigt gör vad du säger till dem istället. Om du som borgerlig hök går in på en socialdemokratisk blogg kan du ju inte gärna annat än finna sådant som retar dig. Vem är det som har skrivklåda egentligen, klåda att skriva korkade saker utan uns av eftertanke och diskussion. Men det var ju bra att du fann din artikel i det borgerliga regeringsorganet Sydsvenskan. Och då är det ju knappast ägnat att förvåna vad du som högerorienterad föredrar. Men det visste jag ju redan och för den delen så behöver du inte läka din klåda genom att klottra på min blogg.

Och när det gäller min inställning till Mona så kan du ju gå in på bloggens startsida och se att jag och mina kamrater helhjärtat ställer upp på henne. Och hennes förmåga är det ingen som tvekar på då hon har varit i hetluften sedan hon blev yngsta riksdagsman, sedan yngsta minister och nu lyckats samla oppositionspartierna till en allians mycket mindre spretig än alla borgarnas småpartier som förtvivlat kastar in än det ena än det andra ämnet för att kravla sig över 4 procent. Mona Sahlin är en demokratisk ledare som lyssnar till sitt parti och inte som Reinfeldt och Olofsson prackar på sitt parti åsikter ovanifrån.
Bäste Bo

Se det som en recension

Mvh, B-E


Bo Widegren: Bäste BE, se det som ett råd: du är nog bättre hundressör än recensemt!
Mvh/bw
När man inte uppger sitt eget namn (utan signatur) och en giltig epost- eller webbadress så raderar jag omedelbart kommenatren, se texten i det röda här ovanför.
Dessutom så har ingenting emot diskussion även med medlemmar i andra partier men raderar saklöst inlägg som kort och gott rekommenderar att rösta på visst annat parti. Min blogg är nägmligen ingen annonsplats för andra partier.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!