Är Maud Olofsson (C) för svag eller otydlig för mäktiga Vattenfall?

Är Maud Olofsson (C) för svag eller otydlig för mäktiga Vattenfall?

Efter att först ha kommenterat Vattenfalls planer på utförsäljning av sin nätverksamhet med att det inte är en ägarfråga, tvingades Maud Olofsson (C) sedan till en presskonferens där hon meddelade att hon varit emot planerna.

Som jag antog i gårdagens inlägg visar det att frågan har varit uppe i departementet för diskussion. Men om Vattenfall då enligt näringsministern fått nej på sina planer, så reser det frågan vilken styrkraft hon har över bolaget, eftersom planerna ändå tycks ha fortsatt att diskuteras där. Maud Olofsson är i så fall antingen för svag eller också för otydlig för mäktiga Vattenfall. Hon borde snabbt ta fram nya ägardirektiv.

Rolf L.

2009-11-12, 08:56 Permalink
Andra bloggar om: Centerpartiet Vattenfall Energipolitik Näringspolitik

Kommentar av Thure Jadestig - 12 november 09:24, 2009

Man kan undra var den politiska styrkan finns i dag- hos partiernas kanslier och i regeringens dolda utredningsrum
Känns som om folkrörelsesverige tappat sugen eller om
media byråkraterna förlamar vårt fria tänkande.
Datordebatt är i sig bra men blir det inte litet av sladder
utan att känna att saken påverkas?

Kommentar av Morgon Soffan - 12 november 09:34, 2009

Känns det inte lite konstigt att vi som ägare går in och petar i detaljfrågor. Men jag kan hålla med om att man bör se vilket resultat staten vill ha av vattenfall och det känns som det är lite otydligt. Ska vi få stabil och långsiktig avkastning eller ser vi att vi ska få resultat så fort som möjligt. Hade bolaget legat på OMX hade svaret varit självklart, men här, ja jag vet ärligt talat inte.
Om man såg intervjun nu på morgonen känns det som det är något som har hänt i styrelserummet...

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.