TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Många har liksom jag fångats av den påtagliga arbetsglädje och framåtanda som den socialdemokratiska partikongressen har visat upp. Det handlar inte bara om att Mona Sahlin är den självklara partiledaren, det ligger på ett djupare plan. Kongressombuden verkar samstämmigt vittna om ett ovanligt ”go”, en god stämning och, som sagt, en påtaglig arbetsglädje. Och i borgerliga tidningars ledarkommentarer kan man spåra en motvillig beundran mitt i ansträngningarna att finna kritiska infallsvinklar.


En nygammal inriktning är att (S) nu också ska vara ett småföretagarparti. Jag skriver ”nygammal” därför att det en gång i tiden var naturligt för hantverkare, småbönder och andra småföretagare att resa sig mot det storkonservativa och förtryckande samhället och kämpa för ett nytt och mer rättvist samhälle. Liberaler och socialister samarbetade en gång i tiden mot de konservativa krafterna. Det gamla Bondeförbundet och senare Centerpartiet fann det stundtals naturligt att samarbeta med Socialdemokraterna.


Sedan har samhälle, näringsliv, mediaindustri och även den politiska sfären blivit allt mer systeminriktade och storskaliga. På vägen har mycket av det lilla samhället med de lokala förutsättningarna ofta kommit i skymundan. Småföretagare blev inte lika självklara i utformningen av de politiska projekten som industrisamhällets jättar.


Jag, som har förmånen att som infödd stockholmare ha en fot i storstaden och samtidigt den andra foten (med rötter åtminstone ner till 1500-talet) på landsbygden, och som har tillbringat hela mitt liv i båda dessa världar, har aldrig riktigt förstått varför socialdemokratin har missat att vårda kontakterna med och intresset för småföretagare i olika branscher. I stället har vi tenderat att negligera dem och lämnat fältet fritt för allt konservativare borgerliga partier att locka till sig dessa företagare. Det är svårt att förstå eftersom livsstil och värderingar till stor del är desamma hos ”vanliga sossar”, hantverkare, småföretagare och småbönder.


Nu har vi chansen igen! En mer öppen och breddad socialdemokrati som värnar om småföretagarnas möjligheter och betydelse inom ramen för ett modernt samhälle ger förutsättningar för ett optimistiskt och framtidsinriktat samhällsbygge.
Rolf L.



2009-11-04, 22:22  Permalink
Andra bloggar om:  
Överst på önskelistan med nödvändiga åtgärder från Företagarna 2006 stod ett avskaffande av förmögenhetsskatten. Den vill ni återinföra! Lägg dessutom till behandlingen av den vidriga Lex-Uggla-effekten så står det klart att Socialdemokraterna har noll trovärdighet i företagsfrågor.

Småföretagare drabbas inte av förmögenhetsskatten säger du säkert med utgångspunkten att småföretag just ska förbli små företag genom att hindras att få tillgång till riskkapital och därmed nyanställningar.

Retoriken har förbättrats, men se även till att agera!


Rolf Lindell: Två ganska sura kommentarer har jag fått på detta inlägg. Kan du inte ta av dig skygglapparna, formulera en konstruktiv kritik men också se möjligheterna istället!
Tyvärr verkar idéerna röra social skydd för småföretagare. Jag tror dom hellre vill kunna leva på sitt arbete utan att behöva jobba 150%.


Rolf Lindell: Två ganska sura kommentarer har jag fått på detta inlägg. Kan du inte ta av dig skygglapparna, formulera en konstruktiv kritik men också se möjligheterna istället!
Skygglappar har jag aldrig haft på, det fungerar inte om man vill överleva som företagare.
Jag såg och hörde en del av diskussionerna runt era idéer om förbättringar runt småföretagarna. Som jag skrev så lät det mest som tankar runt de socialskyddet vilket bekymrar mig eftersom detta måste finansieras på något sätt, detta får man anta vara genom skatt. Ett utökat socialt skydd ihop med en ökad satsning på nyföretagande genom fler starta-eget-bidrag (läs snedvridning av konkurrens) kommer med all säkerhet öka kostnaderna för företagare, inte underlätta. Detta då fler lockas till att bli företagare då egen finansiering inte behövs tack vare bidraget.
Företag som ska överleva långsiktigt bygger man från grunden med hårt arbete, inte med bidrag.



Rolf Lindell: Om du läser mitt inlägg så ser du att där finns en reflektion om att vi från (S) inte alltid förstått att vårda samspelet mellan samhälle och näringsliv, kanske framförallt när det gäller småföretagsamheten.

Annars vet ju alla att en framåt kommun och ett alert näringsliv har stor nytta av varandra. Om du och andra närmare vill ta reda på vad (S) som småföretagareparti står för så rekommenderar jag kontakt med dem i partiledningen som står bakom mycket av denna inriktning, exempelvis Luciano Astudillo eller Thomas Östros.
Vad Tomas Östros står för är ju högre skatter, med det kommer inte socialdemokraterna få några småföretagarröster.
Vad anser du om tex starta-eget bidrag? För mig som företagare sedan 20+ år har det varit ett gissel. Jag har ett par gånger fått se mina skattepengar gå till personer som helt klart inte passar som egen företagare som ändå tack vare detta bidrag kunnat dumpa priser eftersom dom lever på bidrag. Nu har jag lärt mig läxan och vet att varje gång pratet om detta bidrag intensifieras är det dags att utöka bufferten för att kunna rida ut stormen tills dom gjort konkurs med allt vad det kostar för oss andra.
Vad tycker du om talet om att utöka det sociala skyddet för småföretagare, något som Mona talade sig varm för? Är det efter att det har gått åt skogen som socialdemokratin ska kliva in och hjälpa företagaren?
Du skrev ett blogginlägg om småföretagare, berätta nu hur du vill driva politiken.


Rolf Lindell: Men det vet väl alla, att oavsett om det handlar om näringsliv, politik, trädgårdsskötsel eller idrott så måste man alltid slussa in nya aktörer/plantor om man ska få till en framtida återväxt. Ibland måste man finna särskilda stimulansmedel; problemet är väl närmast att se till att balansen mellan existerande och nytt inte blir skev. Jag vet ju inte i vilken bransch du verkar, men du verkar känna dig drabbad av att nya företagare får hjälp med starta-eget-bidrag. Men generellt, med en riktig tillämpning kan du vä ändå inte vara mot att nya företagare, nya verksamheter etc. får hjälp att etablera sig?

Sen är det väl naturligt att även företagare får rimligt socialt skydd precis som andra medborgare?

Vad gäller skatterna så menar jag att det inte är ett självändamål att vare sig höja eller sänka skatterna. Uttaget av skatt måste ju rimligen vara kopplad till de åtaganden som samhället (läs riksdag, landsting och kommun) i demokratiska former beslutar om. Själv anser jag att vi i (S) ibland har ett bakvänt sätt i skattedebatten genom att först gå ut med budskapet att skatten måste höjas, för att därefter gå inpå allt som föranleder detta. Det rimliga borde väl vara att gå igenom vad som måste göras för att därefter beräkna effekten för skatteuttag m.m.

När det gäller den borgerliga alliansen så är de närmast ideologiskt förhäxade av att sänka skatten eller ändra olika sociala insatser, även om det får snedvridand effekter för swtora grupper: arbetslösa, sjuka, pensionärer etc.

Nog är det återigen hög tidd för en samlad bred skatteberedning!
Självfallet är jag inte emot nya företag, tvärtom tror jag att det är mycket viktigt.
Din parallell med idrotten tycker jag inte är relevant. Ingen slussar väl in nya förmågor genom att försämra för motståndarna först? Det är ju fallet med starta-eget bidraget. Företag är ingen lek eller arbetsmarknadsåtgärd. Företag bygger man långsiktigt och från grunden. Gör man det med egna medel är jag övertygad om att man kommer vara nog så mycket mer fokuserad på uppgiften. Betalar någon annan utan att kräva motprestation så är man illa ute.

Jag gillar ditt resonemang om skattedebatten, hoppas det får genomslag.

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.