TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 
Startsida | Bakgrund | Visioner | Min blogg | Publicerat | Diskussionsforum | Gästbok | Länkar
Jag försvarar Thomas Bodström mot de ohederliga angreppen!

Päron och plommon - är de lika?
TV 4s Kalla Fakta har grundlöst försökt nagla fast Thomas Bodström som en ohederlig och lat riksdagsman. S-riksdagsledamoten Eva-Lena Jansson har gett sin nyanserade syn på riksdagsuppdraget. Partivännen Magnus Holst har gett Mona Sahlin en släng av sleven för att hon försvarat Thomas "Varför Mona? Varför?" . Jag tycker visst att en partiledare skall kunna även i motvind försvara de sina när det är berättigat. Och det är det här. Statistiken är omöjlig som bevis på arbetsmoral och när det gäller pengarna så jämför man päron och plommon.

Är voteringsstatistik bevis för god arbetsmoral?
Kalla fakta påstår att man granskar arbetsmoralen bland våra politiker. För den ändan har man genomfört en statistik där man mäter procentuell närvaro vid voteringar i riksdagen. Om man drar en gräns vid 20 procent så visar det sig att det bland partierna fördelar sig så att bland M har 29 ledamöter 20 % eller mer frånvaro medan 71 ligger under den gränsen och motsvarande siffror för C är 22 och 10, FP 19 och 10, KD 14 och 16, S 55 och 78, V 6 och 19, och MP 10 och 9. Säger detta att arbetsmoralen är sämre i Folk- och Centerpartiet samt Kristdemokraterna än i Moderaterna? Eller sämre i Miljöpartiet och Socialdemokraterna än i Vänsterpartiet. Naturligtvis inte. Voteringarna tar dessutom max en halvtimme medan debatter, utskottsarbete och övrigt politiskt arbete är det som upptar riksdagsledamöternas tid. Att använda voteringarna som mätare på arbetsmoralen är alltså rent nys från Kalla faktas sida!


Hur vet man hur mycket riksdagsmännen arbetar?
Kalla Faktas undersökning visar att Thomas Bodström ligger kring 50 % närvaro vid voteringar. Han har själv på sin blogg förklarat hur han ser på den saken under rubriken "Kalla Fakta ger en skev bild av verkligheten" .  Det som jag tycker är allvarligast och där Kalla fakta övergår till en osaklig personförföljelse. Är när man påstår att Thomas Bodström är frånvarande för att tjäna grova pengar på annat. Han har s.a.s. "dubbelt betalt". Utgångspunkten för påståendet är han har ett riksdagsarvode, en klumpsumma för att upprätthålla arbetet som riksdagsledamot, som TV 4 knyter till voteringarna. Vad man då mörkar är att Thomas Bodström som utskottsordförande lägger ner bra mycket mer tid än många av hans kolleger och liksom andra utskottsordförande missar ett antal omröstningar. Om han vid olika tillfällen inte är närvarande i riksdagen för en förhandling i domstol så får han ta igen detta flerdubbelt på sin fritid.


"Grova förtjänster"
För att få underlag till detta påstående har man gått till de rättegångsakter där Thomas Bodström agerat som försvarare. Det är bara det att försvaruppdrag betalas för nedlagt arbete mätt i timmar och kvalitet per uppdrag. Närvaron i rätten är oftast en liten del av den nedlagda arbetstiden. Förberedelsearbetet kan förläggas till vad vanliga människor betraktar som fritid. Att Thomas Bodström skulle skaffa sig "dubbelt betalt" genom försvararersättningen och riksdagsarvodet är alltså ett påstående som saknar grund. Man har svårt att förstå annat än att den borgerliga framtoningen i TV 4 spelat en roll i framtagandet av vad man kallar fakta.  Man har helt enkelt inte kunnat skilja på plommon och päron.

 Kvittningsreglerna
Resonemang om avdrag på riksdagsarvode eller försök att skandalisera Thomas Bodström därför att han skulle ha "dubbla löner" är därför både oriktigt och orättvist. Jag tycker att vi socialdemokrater skulle kunna hålla oss för goda för att delta i detta "Kalla-fakta-drev". Sedan är det en annan sak att vi naturligtvis öppet bör diskutera hur kvittningsreglerna skall tillämpas. Och den diskussionen skall naturligtvis föras. Men det var ju inte det TV 4s Kalla fakta var ute efter utan rödgröna skalper att fästa vid bältet. Osmakligt och ojuste.



2009-10-15, 22:34  Permalink
Andra bloggar om:  
  Kommentar av Mahamed Ali Abdi - 17 oktober 13:57, 2009  
Hejsan Bo!

Här delar inte vi samma åsikt. . . Thomas sitter i styrelsen för pysslingen. Bara det ger TV4 och alla andra rätten att granska honom hårt! Varför vill media sätta dit honom då? Kanske beror det på nedan:

Det är "inte acceptabelt" när man är politiker åt socialdemokraterna. Våra väljare vill inte ha friskolor och dela upp eleverna i olika skolor. Alla barn ska gå på samma skolor.

Det är en historisk viktig kamp: "Begåvad men fattig - ge honom lika chans"

Att i detta i ett känsligt läge (mindre än 1 år till val) gå med i styrelsen för en privatskola är helt förkasligt.

Jag tycker inte minsta synd om Thomas. . . He had it coming!


Bo Widegren: Jag delar helt din syn på friskolor och gillar inte heller Thomas engagemang i Pysslingen.

Men även om man inte är av samma mening i en fråga så måste man kunna ta itu med den ohederliga "skalpering" som Kalla Fakta gett sig på som ju gäller något helt annat. Jag tycker inte heller synd om Thomas däremot tycker jag på de skäl jag anfört i bloggen att han är utsatt för skitkastning och då håller jag gärna upp en skölde för en partivän (även om vi i vissa frågor har olika meningar). Och när det gäller TV 4s granskning så inte var motivet att han satt i Pysslingens styrelse!
  Kommentar av Henrik Vallgren - 17 oktober 23:35, 2009  
Enligt Dagens Industri har Bodström under 2008 och 2009 fakturerat domstolsverket för 1,7 miljoner, varav 310 000 kr i form av "tidsspillan". Är detta fel?


Bo Widegren: Ingen aning. Advokater får ersättning för tidsspillan exempelvis när de får vänta på rättegång som varit utsatt till viss därför att de då inte kan utföra annat arbete. Beloppen är inte särskilt stora om du beaktar det rör mål som ägt rum under mer än ett och ett halvt år. Och som jag sa på bloggen så vet vi inget om hur mycket Thomas arbetar "över" när andra har fritid för att sköta sin båda arbetuppgifter i riksdagen resp som advokat. När det gäller frågan om det är "fel" att Thomas under mer än 1,5 år för domstolsarbete tillerkänts ca 1,4 miljoner i arvode och 310000 i tidsspillan så bedöms både antalet timmar och kvaliteten på arbetet av den domstol som dömer i målet. Varken Dagensindustri, du eller jag kan bättre värdera Thomas insats som försvarare.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!

Bo Widegren

Valkrets:
Ystad, Skåne

Visa mina kontaktuppgifter
Senaste blogginläggen
Arkiverade blogginlägg
Jan 2023 [1] Maj 2022 [1]
Feb 2022 [1] Jan 2022 [2]
Nov 2021 [2] Mar 2021 [1]
Feb 2021 [1] Jan 2021 [5]
Dec 2020 [1] Nov 2020 [1]
Okt 2020 [2] Apr 2020 [1]
Mar 2020 [2] Feb 2020 [2]
Jan 2020 [3] Nov 2019 [1]
Okt 2019 [5] Sep 2019 [1]
Aug 2019 [1] Apr 2019 [11]
Mar 2019 [11] Feb 2019 [4]
Jan 2019 [6] Dec 2018 [4]
Nov 2018 [9] Okt 2018 [2]
Sep 2018 [4] Aug 2018 [2]
Jul 2018 [2] Maj 2018 [6]
Apr 2018 [10] Mar 2018 [2]
Feb 2018 [7] Jan 2018 [12]
Dec 2017 [1] Nov 2017 [12]
Okt 2017 [11] Sep 2017 [11]
Aug 2017 [1] Jul 2017 [6]
Jun 2017 [4] Maj 2017 [4]
Apr 2017 [4] Mar 2017 [8]
Feb 2017 [6] Jan 2017 [10]
Dec 2016 [9] Nov 2016 [9]
Okt 2016 [11] Sep 2016 [15]
Aug 2016 [15] Jul 2016 [5]
Jun 2016 [4] Maj 2016 [6]
Apr 2016 [2] Mar 2016 [3]
Feb 2016 [7] Jan 2016 [13]
Dec 2015 [4] Nov 2015 [7]
Okt 2015 [6] Sep 2015 [8]
Aug 2015 [7] Jul 2015 [5]
Jun 2015 [9] Maj 2015 [2]
Apr 2015 [4] Mar 2015 [6]
Feb 2015 [10] Jan 2015 [4]
Dec 2014 [12] Nov 2014 [12]
Okt 2014 [16] Sep 2014 [9]
Aug 2014 [12] Jul 2014 [10]
Jun 2014 [6] Maj 2014 [8]
Apr 2014 [5] Mar 2014 [7]
Feb 2014 [13] Jan 2014 [14]
Dec 2013 [9] Nov 2013 [11]
Okt 2013 [15] Sep 2013 [17]
Aug 2013 [10] Jul 2013 [15]
Jun 2013 [14] Maj 2013 [10]
Apr 2013 [8] Mar 2013 [12]
Feb 2013 [10] Jan 2013 [8]
Dec 2012 [9] Nov 2012 [6]
Okt 2012 [13] Sep 2012 [8]
Aug 2012 [7] Jul 2012 [12]
Jun 2012 [5] Maj 2012 [6]
Apr 2012 [5] Mar 2012 [6]
Feb 2012 [12] Jan 2012 [21]
Dec 2011 [19] Nov 2011 [18]
Okt 2011 [15] Sep 2011 [11]
Aug 2011 [13] Jul 2011 [16]
Jun 2011 [13] Maj 2011 [15]
Apr 2011 [11] Mar 2011 [19]
Feb 2011 [5] Jan 2011 [25]
Dec 2010 [20] Nov 2010 [17]
Okt 2010 [16] Sep 2010 [25]
Aug 2010 [10] Jul 2010 [1]
Jun 2010 [4] Maj 2010 [4]
Apr 2010 [11] Mar 2010 [13]
Feb 2010 [16] Jan 2010 [17]
Dec 2009 [18] Nov 2009 [11]
Okt 2009 [14] Sep 2009 [6]
Aug 2009 [6] Jul 2009 [3]
Jun 2009 [9] Maj 2009 [15]
Apr 2009 [9] Mar 2009 [13]
Feb 2009 [14] Jan 2009 [16]
Dec 2008 [8] Nov 2008 [19]
Okt 2008 [25] Sep 2008 [19]
Aug 2008 [18] Jul 2008 [10]
Jun 2008 [15]  
Sök på webbsidan



Bo Widegren, 27177 Löderup, Skicka e-post till mig
Copyright © 2025 Bo Widegren, www.s-info.se
0,02734