På direkt fråga i dag säger Maud Olofsson att det är "jätteroligt att sitta i regeringen" och att hon där får "pröva sina idéer".
Vi andra, som är beroende av en klok näringspolitik för våra jobb och pensioner, är mindre upprymda. Skrämda blir vi dessutom om vi tar del av näringsministerns egna erfarenheter som näringsidkare och VD i Västernorrlands Hushållningssällskap där hennes "idéer" bidrog till problem och konkurser. Om detta har jag skrivit i ett tidigare blogginlägg (http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1670&blogg=30626).
Att Centern numera har kastat loss från sin traditionella folkrörelsebakgrund intygas nu också av en verklig centerveteran, Börje Hörnlund, vars inlägg på dagens DN-debatt (7/5) inleds med orden "Maud Olofssons politik är en katastrof för Centern". Men ännu värre är naturligtvis att hennes politik är en katastrof för hela landet.
Låt oss hoppas att 16 månader går fort!
Rolf L.
2009-05-07, 16:58 Permalink
Andra bloggar om: Centerpartiet Maud olofsson Ekot Politik
Ja om den kvinnan tycker att det är roligt att sitta i regeringen så är vi rätt många som har lätt för att hålla oss för skratt
Jag undrar nu är vilka konsekvenser Börjes utspel kommer att få i förlängningen. Jag tror väl att det är fler centerpartister som har det svårt nu. Knappast att bäverkvinnan kommer att ändra den nuvarande politiken! Knappast att partiledningen kommer och bjuda in Börje till samtal för att höra efter vad han tycker. Troligast är att han lämnar in sin partibok. Han har ju faktiskt jämfört Maud Olofsson med Castro!! För mig så känns centerpartiet dött som folkrörelse och parti. Vad kan man göra i centern som man inte kan göra lika bra eller bättre i (m)? Min grundtips är att man får svårt att ta sig in i riksdagen nästa val. Jag menar vilka ska bedriva valrörelse åt stureplanscentern ute i riket??? Rolf Lindell: Ja, vi får väl se. Själv tror jag att det finns en hel del centerpartister som ser med skepsis på partiledarens sätt att leda partiet och dess omsvängningar, men att de inte ger sig till känna förrän hon misslyckas i val.
Jag tycker illa om Maud Olofssons politik, men hon är en orädd och smart politiker. Att jag sedan hoppas att hon är så orädd att det medför att centerpartiet hamnar utanför riksdagen, må vara mig förlåtet. Göran Greiders påpekande i DD i dag att det finns en centerpartistisk valmanskår ute i landsorten,som förmodligen känner sig hemlös, är intressant. Det vore något för de röd-gröna att ägna sig åt, menar han.
Rolf Lindell: Hej Anna-Lena! Jag får väl erkänna att jag inte bara tycker illa om Maud Olofssons politik utan också om hennes sätt att utöva politiken på! Vem protesterade inte vilt om härskarteknik när hon mötte motstånd i riksdag och olika debatter? Och vem - om inte Maud Olofsson - är det inte som själv dompterar sina skaror med samma teknik? Själv minns jag särskilt när hon för sina partivänner, de flesta tagna på sängen, inte drog sig för att tårfyllt motivera omsvängningen i synen på kärnkraftutbyggnad av omtanke om barnen. Det kallar jag för vämjeligt. Kanske är det inte mot den här bakgrunden svårt att förstå att jag har svårt att kalla henne för smart. Till mig kommer snarare epitet som utstuderad och fräck. Göran Greiders observation är säkert helt relevant, och det lär väl visa sig i kommande val om han har rätt. Hälsningar Rolf L.
Ja, det beror ju på hur man definierar smart. I det ligger för mig också manipulativ förutom då kvicktänkt. Sedan är det det där med genusperspektiv. På något sätt får kvinnliga politiker lätt en "löjligstämpel". Hon blir t.ex. kallad bäverkvinnan i ett inlägg här. Mona Sahlin gav vid något tillfälle omdömet om Maud Olofsson att hon är en skicklig politiker och tyvärr, det är hon. Politik är ju inte alltid så rumsrent.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |