Ofta är en omläsning av böcker och protokoll intressant och upplysande. Ingenting är ju nytt under solen, även om händelser och situationer inte upprepar sig exakt.
Kanske kan den tidens krav på moratorium i avvaktan på att man skaffar sig ”ett långsiktigt program på energiförsörjningens område” kunna vara en framgångsformel för dagens överläggningar mellan (C) och oppositionen? Rolf L.
2009-02-14, 13:11 Permalink
Andra bloggar om: Centerpartiet Socialdemokraterna Regeringen Kärnkraft Energipolitik
Så här tyckte Olof Palme om kärnkraften:
http://www.youtube.com/watch?v=S8cqbdE0j64 Rolf Lindell: Ja, visst är det intressant att relatera till dagens debatt! Energipolitik är förvisso inte lätt, just därför borde man ta fram ett brett blocköverskridande energiförjningsprogram (jämför försvars-beredningen som metod)innan man låser upp sig.
Ni säger att ni vill ta bort kärnkraften. Den svarar idag för tjugo procent av vår elförsörjning och om en del år mellan trettio och fyrtio procent. Ni påstår att det går att göra utan att få några konsekvenser i övrigt i samhället. Det skulle inte få några uppoffringar från medborgarna. Tvärtom! Centern lovar större materiella förmåner än något annat parti. Jag respekterar i de här miljövännerna för dom säger: allright vi får ta hårda konsekvenser, hård planhushållning, sänkt levnadsnivå. Allt detta ska vi planera fram. Vi tar konsekvenserna. Men ni gör inte det. Ni låsas som ingenting sker. Ni för bara våra sparåtgärder och låsas att det skulle göra underverk. Bara en låsaslek. Tala istället om ärligt för svenska folket vad Centerns energipolitik innebär. Säg till arbetarna och tjänstemännen, det blir inga fyra hundra tusen nya jobb som vi lovar på våra affischer. Ni får realistiskt räkna med att ett par hundra tusen av era medlemmar får gå ut i arbetslöshet. Säg till företagarna i små och medelstora företag och jordbruk de är inte mycket lönt med alla förmåner vi erbjuder er för vi kan inte svara för den elektriska strömmen som ni behöver för att bygga ut er produktion. Säg till landets hushåll att ni får räkna med hårda ransoneringar för uppvärmning, för belysning, för tvättmaskin och för andra hushållsmaskiner. Då skulle budskapet hänga ihop, men det gör den inte. Det är lätt att säga till era borgerliga bröder böj knä för vår uppfattning, men säg att de inte böjer knä? Det är lätt att säga till företrädare för företagsamheten i landet och för företrädarna för arbetarna och tjänstemännen i landet: böj knä för vår uppfattning. Men tänk om det inte? Hur kan ni då begära att dom ska bevara framtidstron? Energipolitiken är svår. Jag förstår tveksamhet, oro. Jag har brottats själv med detta i tjugo år. Sysslat med den frågan och jag är beredd att säga att bland dom alternativ som finns är detta den säkraste vägen att trygga sysselsättningen för medborgarna i landet. Att trygga en rimlig levnadsnivå för pensionärer och för alla andra medborgare i landet. I all enig partikongress ställde sig bakom vår energipolitik och varför? Jo, därför att dom har förtroende för, och vet, att vi kommer icke bygga ut en enda extra kilowatt som vi inte oengengligen behöver för att klara det här samhället. Vi kommer att sätta in all vår kraft på att lösa dom säkerhetsproblem som förekommer. Att regera ett land det är frågan om att ta ansvar. Socialdemokratin har aldrig tvekat att ta ansvaret även för svåra beslut. NI HAR BARA ER ELÄNDIGA SPLITTRING, ERA MOTSTRIDANDE KRAV, ERA ULTIMATA MOT VARANDRA och era erbarmliga överbud att peka på.
- Olof Palme i polemik med Fälldin. (De borgerliga bröderna böjde inte knäna för övrigt) Källa: Palme i valdebatt med Fälldin i Scandinavium den 1 september 1976. Rolf Lindell: Ja, som jag sa: Visst är det intressant att läsa tidigare uttalanden och relatera till dagens diskussion!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |