Maud Olofsson kommer att gå till historien som den centerledare som inte bara gjorde slut på centern som ett folkrörelseparti, utan också kraftigt devalverade det politiska förtroende som partiet kan ha i valmanskåren.
Enligt hennes uttalande i dagens eko-sändningar är hon fortfarande mot kärnkraften. Tala om kortsiktig taktikisering! Ynkligt, Maud Olofsson! Rolf L.
2009-02-05, 13:47 Permalink
Andra bloggar om: Centerpartiet Maud olofsson Regeringen
Å andra sidan har det ju inte gått att lita på henne tidigare heller. Hon har ju övergett nästa alla de ståndpunkter som det forna folkrörelsepartiet Centern stod för.
Rolf Lindell: Jo, det kan man ju säga, samtidigt som hon inte var först att svika i kärnkraftsammanhang; Torbjörn Falldin i åminne. Men efter Fälldin, Johansson och i viss mån Dahléus så verkar hon planmässigt ha velat sudda ut all tidigare folkrörelsanknytning.
Svek i olika former är tyvärr politisk vardag.
Det kan ha olika orsaker och S har också sysslat med det. Jag kan ge ett ex: När Bildt-regeringen 1993 skulle sänka ersättningen i a-kassan från 90 till 80 procent, var Ingvar Carlsson och dåvarande LO-ordföranden Bertil Jonsson huvudtalare på protestmötet, även detta på Mynttorget. Både herrarna lovade "återställare" till 90 procent om sossarna vann valet. Sossarna vann valet 1994. Dock sänktes a-kasseersättningen ytterligare till 75 procent. Ps. Jag tycker du gjort ett bra jobb på Östermalm! Ds. Rolf Lindell: Jag tycker ändå att det är särskilt anmärkningsvärt att man i sitt valarbete mycket medvetet säger en sak i en politiskt laddad fråga för att sedan göra en helomvändning ett par år senare. Och - väl att märka - inte för att vara sakligt tvingad, utan för att få vara med i alliansen. Ovanpå allt detta så säger hon att hon inte alls vill ha ytterligare kärnkraft. Det är ju alldeles ryggradslöst!
Det här kommer nog att kosta på en del ute i centerleden, men vad tycker centerns väljare, de är ju inte nödvändigtvis identiska med aktivisterna.
Om den här omställningen fungerar kommer Alliansen att ha hittat en fråga som har bäring på framtiden, som rör sveriges industri och som är knepig för den rödgröna koalitionen. Den splittar motståndarna och har potential att vinna röster bland dem som är oroliga för hur elintensiv industri ska klara sig. Så nu gäller det för (s) att tänka sig för. Rolf Lindell: En saklig analys som måste till är om det verkligen behövs mer kärnkraft och om det verkligen är ekonomiskt rimligt i förhållande till andra energikällor. Energimyndighetens GD samt naturligtvis Naturskyddsföreningens företrädare lyfter ju fram denna aspekt. Liksom KD:s Wijkman.
Det är i en sån här fråga som man borde utnyttja våra riksdagsledamöter. Inget parti är helt överens men ändå är det partiledarna som bestämmer. Vore det inte ett bra tillfälle att låta riksdagsledamöterna oberoende parti få rösta om detta.
Det skulle ju nästan bli en liten demokratisk revolution.. Rolf Lindell: Om Maud Olofsson verkligen önskade en uppgörelse om en hållbar energipolitik med basen i förnybar energi skulle hon vilken dag som helst kunna komma överens med S,MP och V. Men hon offrar sin egentliga ståndpunkt för den grynvälling som innebär att hon får fortsätta vara med och bestämma tillsammans med Fredrik & Co.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |