TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Maud Olofsson kommer att gå till historien som den centerledare som inte bara gjorde slut på centern som ett folkrörelseparti, utan också kraftigt devalverade det politiska förtroende som partiet kan ha i valmanskåren.


Att först gå till val på att en utbyggnad av kärnkraften inte är önskvärd, för att sedan i regeringsöverläggningar besluta att frågan åtminstone inte ska aktualiseras under innevarande mandatperiod och nu till sist vara med om ett beslut att möjliggöra tillkomsten av nya kärnkraftverk, är minst sagt häpnadsväckande.


Bortsett från att kärnkraften har mångtusenåriga miljö- och hälsopolitiska konsekvenser som oftast bortses från i debatten och att nya reaktorer är oerhört kostnadskrävande och kan minska utrymmet för den förnyelsebara energin, så innebär Maud Olofssons agerande inte bara en uppenbar risk för förtroendetapp för centern, utan också ett grundskott när det gäller förtroendet för politiken som helhet då en ledande politiker på detta sätt vänder kappan och går ifrån tidigare utfästelser. För vad? Jo, för den kortsiktiga ”vinsten” att hålla ihop alliansen under innevarande mandatperiod!

 

Enligt hennes uttalande i dagens eko-sändningar är hon fortfarande mot kärnkraften. Tala om kortsiktig taktikisering!

Ynkligt, Maud Olofsson!

Rolf L.



2009-02-05, 13:47  Permalink
Andra bloggar om:  
Å andra sidan har det ju inte gått att lita på henne tidigare heller. Hon har ju övergett nästa alla de ståndpunkter som det forna folkrörelsepartiet Centern stod för.


Rolf Lindell: Jo, det kan man ju säga, samtidigt som hon inte var först att svika i kärnkraftsammanhang; Torbjörn Falldin i åminne.
Men efter Fälldin, Johansson och i viss mån Dahléus så verkar hon planmässigt ha velat sudda ut all tidigare folkrörelsanknytning.
Svek i olika former är tyvärr politisk vardag.
Det kan ha olika orsaker och S har också
sysslat med det. Jag kan ge ett ex:

När Bildt-regeringen 1993 skulle sänka
ersättningen i a-kassan från 90 till 80 procent,
var Ingvar Carlsson och dåvarande LO-ordföranden Bertil Jonsson huvudtalare på protestmötet, även detta på Mynttorget. Både herrarna lovade "återställare" till 90 procent om sossarna
vann valet. Sossarna vann valet 1994.
Dock sänktes a-kasseersättningen ytterligare till
75 procent.

Ps. Jag tycker du gjort ett bra jobb
på Östermalm! Ds.


Rolf Lindell: Jag tycker ändå att det är särskilt anmärkningsvärt att man i sitt valarbete mycket medvetet säger en sak i en politiskt laddad fråga för att sedan göra en helomvändning ett par år senare. Och - väl att märka - inte för att vara sakligt tvingad, utan för att få vara med i alliansen. Ovanpå allt detta så säger hon att hon inte alls vill ha ytterligare kärnkraft. Det är ju alldeles ryggradslöst!
Det här kommer nog att kosta på en del ute i centerleden, men vad tycker centerns väljare, de är ju inte nödvändigtvis identiska med aktivisterna.

Om den här omställningen fungerar kommer Alliansen att ha hittat en fråga som har bäring på framtiden, som rör sveriges industri och som är knepig för den rödgröna koalitionen.

Den splittar motståndarna och har potential att vinna röster bland dem som är oroliga för hur elintensiv industri ska klara sig.

Så nu gäller det för (s) att tänka sig för.


Rolf Lindell: En saklig analys som måste till är om det verkligen behövs mer kärnkraft och om det verkligen är ekonomiskt rimligt i förhållande till andra energikällor. Energimyndighetens GD samt naturligtvis Naturskyddsföreningens företrädare lyfter ju fram denna aspekt. Liksom KD:s Wijkman.
Det är i en sån här fråga som man borde utnyttja våra riksdagsledamöter. Inget parti är helt överens men ändå är det partiledarna som bestämmer. Vore det inte ett bra tillfälle att låta riksdagsledamöterna oberoende parti få rösta om detta.

Det skulle ju nästan bli en liten demokratisk revolution..


Rolf Lindell: Om Maud Olofsson verkligen önskade en uppgörelse om en hållbar energipolitik med basen i förnybar energi skulle hon vilken dag som helst kunna komma överens med S,MP och V.
Men hon offrar sin egentliga ståndpunkt för den grynvälling som innebär att hon får fortsätta vara med och bestämma tillsammans med Fredrik & Co.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.