Söndagsskribentens litania Söndagsskribenten Per T Ohlsson har i Sydsvenskan i dag 16/11 en artikel "Bortom Vaxholm" behandlat riksdagens ratificering av Lissabonfördraget. Naturligtvis nämns inte med ett ord det beslutsförfarandet att rösta JA den 20 november och först den 15 december få en utredning om vad detta JA innebär. Och varför säger PerTe inget om denna säregna, för att inte säga korkade beslutsordning?
Kritiken drabbar också SAP Denna kritik drabbar naturligtvis också SAPs ledning med majoriteten av riksdagsledamöterna som deklarerat att även de tänker villkorslöst rösta ja på torsdag. Jag tycker att det faktiskt är än mer uppseendeväckande än att de borgerliga som bara kallar sig arbetarepartiet till namnet när det passar röstar för ratificering utan konsekvensutredning.
PerTe berör också Laval-domen, där EG-domstolen för att uttrycka det kort fäste på pränt en säregen tolkning av utstationeringsdirektivet att detta garanterade inte bara ett minimum utan även föreskrev ett maximum för gästarbetare. Härvid skulle det enligt domstolens marknadsliberala tolkning vara ett hinder mot den fria rörligheten av tjänster att mot ett företag med kollektivavtal från ursprungslandet använda fackliga stridsåtgärder exempelvis blockad.
... en kalldusch, men en del har inte vaknat än Domen kom som en fullständig kalldusch då man utgick från att försäkringarna vid EU-inträdet gällde. Det är var alltså välmotiverat att som i uttalandet på Kollektivavtalets dag tala om: "Själva grunden för vårt EU-medlemskap var att den svenska modellen skulle lämnas orörd. Detta var också utgångspunkten för en majoritet av svenska folket som röstade ja till medlemskapet. I och med EG-domstolens dom är dessa förutsättningar helt förändrade.”
Nog har Laval mycket med Lissabonfördraget att göra
Skulle svenska modellen vara nationalistisk?
PerTes tankegångar bekräftas av högborgerlig tankesmedja Att de s.k. arbetsmarknadsforskarna Nils Karlsson och Henrik Lindberg är heltidsanställda på den borgerliga tankesmedjan Ratio är inte en upplysning som PerTe förmedlar till sina läsare. Inte heller framgår av PerTes presentation att i smedjans arbetsupgifter ingått att sörja för rent politiska underlag för högeralliansen och Svensk Näringsliv. Man kan därför utgå från att samröret på högerkanten präglat även den åberopade inventeringen. Deras åsikter finns bl.a. i en DNartikel "Den svenska modellen kan knäckas av EG-rätt", där man alltså förutsätter att man skall ge upp möjligheten att vidta sympatiåtgärder och blockader mot oorganiserade arbetsgivare men att lönebildningen i stort även fortsättningsvis sker genom kollektivavtal för inhemsk arbetskraft. Fritt fram för lönedumpning alltså.
Osmakligt om Jobbtrafficking
Säger inget om slavliknande förhållanden för utländsk arbetskraft
...förtiger människohandel De reagerar mot att det finns en rik flora av oseriösa byggnadsföretag som skor sig på att anställa utländska arbetskraft på väsenligt sämre villkor, ja under förhållanden som liknar människohandel. Men lurige Perte försöker istället fiffla ihop det med Sverigedemokraterna. Man talar om att som fan läser bibeln... men detta saknar såsom en ren åsiktsförfalskning all finess. I sanning ett exempel på hur en borgerlig journalist förfaller till de värsta skamgrepp för att gå sina uppdragsgivare inom högerkrafterna till mötes.
2008-11-17, 00:14 Permalink
Andra bloggar om: Lissabonfördraget Laval Ratificering Jobbtrafficking Fackliga rättigheter; sydsvenskan sds Per t ohlsson
Vad har nazism med saken att göra? Du verkar inte vara så insatt i vilka ord som du använder.
Bo Widegren: Bäste Felix, eftersom jag kan min historia och dessutom följer med just för att bevaka dylika organisationer så har jag kunskap både om innebörden av ordet nazism och om den verklighet som dessa organisationer presenterar i vart fall på nätet. Enligt mitt förmenande är Sverigedemokraterna både enligt sin historia, tidigare persongalleri och informella kontakter med andra rasistiska på yttersta högerkanten organisationer att betrakta i vart fall som nazistanstruket, om ock inte en rent nazistisk organisation. Men jag förstår varför du reagerade Felix. Du har nämligen en rad kommentarer på olika s-bloggar särskilt tagit dig an att försvara Sverigedemokraterna och försöka få dem att framstå som rumsrena. Jag förmodar därför - utan att veta - att namnet Felix S är en konstruktion för att dölja en trogen SD:are. Har jag fel?
Bo Widergren är en oerhört duktig skribent. Det ser man.
Men det är dock svårt dels läsa hans inlägg samtidigt som det är svårt svara. Jag tror du skulle skriva kortare och oftare inlägg så kan folk ge sin åsikt. Det är för många bitar att svara på , när du skriver så många olika synpunkter samtidigt. Peter Hultqvist anser jag vara sossebloggen bästa skribent i.o.m han ger korta inlägg men får med allt, sedan får vi andra tycka till. Själv svarar jag bara på inlägg, och besitter inte den kunskap som många på bloggen har. mina svar kan stundom även de bli för långa, tyvärr. Dock ska jag åtminstone ge en åsikt. Det som byggs upp i Dubai är inte annat än rent slaveriarbete, vilket alla stora byggnationer alltid gjorts på jorden. En kapitalism som ska njuta av säregenheter men som slaveriarbnetare fullgjort. Man tycker det är märkligt. Att fackföreningsrörelser är viktiga för att upprätthålla en balans mellan arbetare arbetsgivare är självklart. Såg detta program på TV för ett antal år sedan och inget lär ha förändrats. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=503973 Citat: "Arbetarna som färdigställer allt detta kommer från hela Asien och luras till Dubai av människosmugglare som lovar dem kontrakt och fasta månadslöner. När de väl är där tas de ifrån sina pass och uppehållstillstånd, sätts att bo i baracker med femtio personer i samma rum och tvingas till arbetspass på 13-15 timmar om dygnet. Varje dag dör två arbetare och liken ligger kvar på bygget i upp till tio dagar. " Bo Widegren: Bäste Bertil, jag beklagar att du tycker mina skriverier är svåra. Men som jag sagt till dig förut så syftar mina inlägg på bloggen inte att kort deklarera åsikter som kanske en del andra gör här på s-info. Nej jag skriver för att göra klart tankar, en slags inre utredning som jag sätter på papper. Det innebär att jag precis som en målare kan måla samma vy flera gånger för att belysa den ur litet olika perspektiv för att på sätt kanske vidga kunskapen eller förståelsen för en viss fråga. Kag säger inte att jag lyckas men det är i vart fall mitt syfte. Jag har inga ambitioner att nå envar och med förenklad sloganliknande text bara kasta ut en åsikt. Detta hindrar naturligtvis inte att mina texter är kallsinniga utan jag hoppas att min känslomässiga anknytning till resp. ämnen bildar en brasa som gör texten varm och tillgänglig. Bertil, det är underligt med dina kommentarer eftersom de oftast är långa och röjer en tankeverksamhet utöver vanliga. Det kan inte vara sant att du inte kan tillgodogöra dig mina texter ty inte är de väl så högtflygande. Det måste vara något annat?
Svar till Bo , det är nog någonting annat.
Men fortsätt du , skriv som du känner. Alla ämnen kan inte tilltala alla. Det är floran av skribenter som visar hur olika vi ändå är trots en massa likheter.
Vad är det för rasism när man vill behandla folk lika?
Bo Widegren: Jag förstår inte din fråga. Ty du är väl inte en annan uppenbarelse av Felix ovan ty i så fall har jag redan svarat. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |
Bo Widegren
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
Kommentar av Felix Svensson - 17 november 02:24, 2008 
Copyright © 2025 Bo Widegren, www.s-info.se
0,02930
