Några blänkare i nyhetsflödet fångar gripande tragiken som en följd av en del fascistoida kristnas sätt att neka homosexuella par äktenskap. Nazisterna tvingade homosexuella att bära en rosa triangel och mördade dem i koncentrationsläger. Utflöde av samma tankesätt är att vägra den homosexuella familjen det lagskydd som äktenskap innebär eller tillhandhålla en sekunda form såsom ”partnerskap”.
Aftonbladet 2008-06-17: Fick äntligen kyssa bruden - efter 55 års väntan
Själv fick jag vänta 15 år tillsammans med min man på partnerskap. Är det inte dags att vi homosexuella skall ha väntat färdigt?
2008-08-31, 15:20 Permalink
Andra bloggar om: Äktenskap Homosexuella familjer Diskriminering Kristdemokraterna Högerregeringen.
Hej Bo,
det är en skam att man behandlas olika i Sverige pga sin sexualitet. Alla människor har lika värde. Kämpa på! Bo Widegren: Tack för ditt stöd Andreas. M.h.t. rubriken och textens utformning vill jag tillägga följande: Jag har i och för sig stor tillförsikt och vet att vi homosexuella har många heterosexuella vänner. Men det var något som brast innuti när jag läste nyhetsartikeln om Del Martins död. Kanske var det också mina egna gamla sår som helst plötsligt revs upp. Denna väntan, denna argumentation, dessa ständiga tramp in på det som är min privata sfär, nämligen hur jag vill bestämma för mitt parförhållande. Jag grät och blev så djävla arg att jag trodde att jag skulle gå itu. Reaktionen kom från hjärteroten och hos mig finns där varken sunt övervägande eller en språksållningsmekanism utan ren och och skarp känsla. Men var inte orolig eftersom i de flesta fall passerar det mesta - även hos mig - förnuftscentrum litet högre upp. Jag vill också tillägga att jag inte i och för sig tycker att alla par bör gifta sig. Naturligtvis skall man välja den samlevnadsform som passar en själv. Men sammma möjlighet skall finnas också för homosexuella familjer att få lagligt familjeskydd eller för dem som av religiösa skäl vill ha Guds välsignelse för sitt förbund.
"I Sverige är det merparten av Kristdemokraterna med Göran Hägglund i spetsen som har ansvaret för att homosexuella par inte får ingå äktenskap."
Nej Bo. Huvudansvaret har ditt eget parti, som regerat nästan hela tiden under de 70 senaste åren. Rikta din vrede mot homofoberna i ditt eget parti; de sk pis(sap)orna. Bo Widegren: Ibland undrar man hur det står still...? Socialdemokraterna har länge fört frågan framåt och successivt ändrat lagstiftningen tillsammans med vänstern så att homosexuella fått det bättre, allt under intensivt motstånd från borgerligt håll. Om jag minns rätt så röstade bara en borgerlig för partnerskapslagen och det var Fredrik Reinfeldt. Under socialdemokraternas regeringsperiod blev det visserligen inte fullt ut men en klar intention redan vid senaste valet var att om en socialdemokratisk regeringen tillträtt 2006 så hade ändringarna i Giftermålsbalken redan genomförts. Så att lägga huvudansvaret på SAP vore både orättvist och utifrån fakta felaktigt. När det gäller att lägga ansvaret på KD så trodde jag detta var uppenbart. Både Fredrik, Jan och Maud har ju klart deklarerat att man vill genomföra ändringen. Det är en regeringspartner som sätter käpp i hjulet: KD. Kan läget bli tydligare än krtistallklart?
Om nu (s) var för en homoanpassad äktenskapsbalk hade man genomfört relevanta lagändringar för länge sedan. Det hade inte varit svårare än att lägga en proposition och sedan rösta igenom den. Varför (s) "successivt ändrat lagstiftningen tillsammans med vänstern så att homosexuella fått det bättre" istället för att gå hela vägen när man hade chansen kan bara förklaras med att du har motståndare INOM pariet.
Att borgerligheten motarbetat homoäktenskap är inte skälet till att (s) avstod från att lagstifta åt saken. De var i opposition och minoritet. Nu först när (s) förlorat valet kommer det fram att de faktiskt av en händelse tänkt genomföra lagändringarna PRECIS efter valet. F'n trot. KD skall därför inte lastas med huvudansvaret för (s) hittills homofientliga politik i denna fråga. Detta ansvar får du faktiskt söka inom ditt eget parti, men där kanske det finns stenar du inte vågar vända på? Bo Widegren: Jag ser vad du skriver men det ändrar inte någonting i det svar jag gav på förra frågan eftersom din ytterligare framställning inte tillför någonting nytt mer än anteckningen om att du har någon slags kontakt med den bockfotade. Helt uppenbart har du inte någon som helst kontakt med verkligheten när du vill överföra huvudansvaret för att reformen stannat av på annan än Kristdemokraterna. Det är nog uppenbart för envar. Du har senare återkommit med ytterligare upprepnningar av de två kommentarer du redan fogat till min blogg. Detta saknar allt intresse varför jag rensar bort karbonkommentarerna. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |