TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

"Några miljoner mördade sossar skall väl inte få förstöra den goda stämmningen" skriver Anders Nilsson ironiskt. Och han förklarar sig med:"Det finns en del på s-info som har en minst sagt vag inställning till skillnaden mellan demokrati och diktatur. När man påtalar det så reagerar de starkt och känner sig personligt påhoppade." Och Anders Nilsson menar tydligen att det är förvånansvärt när han anför detta under den rubrik som uppenbarligen blivit en av de mest lästa just nu.


Bakgrunden till detta är att Anders Nilsson utövar krypskytte på alla som har de minsta EU-kritiska synpunkter med påståenden som att "... kan inte se någon annan politisk fråga där någon demokrat skulle ställa sig på samma barrikad som Sverige-nationalisterna utan att sparka dom därifrån."


Enligt min mening är detta ett hutlöst sätt att diskutera seriös EU-kritik.


I en debatt där detta framfördes drog jag parallellen med att Hitler byggde autostrador och även om man avskydde Hitler och allt vad nazismen står för så kan man ju gilla att köra på autostradorna.

 

Detta föranledde Anders Nilsson att ta en i örat och påtala: "Hitlers autostrador byggdes av slavarbetare. Homosexuella, romer, psykiskt sjuka, socialdemokrater, socialister, komunister, borgerliga demokrater, judar mfl fick stå för arbetsinsatsen. Finansieringen i det vid det här laget bankruttmässiga tyska ekonomin skedde med indragning till staten av all judisk egendom."


Enligt min mening är detta ett hutlöst sätt att missförstå ett diskussionsexempel.


När det gäller samverkan med vänsterpartiet efter valet så dristade jag mig att säga: Nog är det väl litet gammeldags "att hålla rent vänsterut mot kommunisterna". Det är ju detta kör som alla borgerliga tidningar drar fram för att sabba en vänsterregring. Därför är det inte bara gammeldags utan också dåraktigt m.h.t. att det primära måste vara att vi återerövrar regeringsmakten. Dessutom är det ju precis så som samtliga sagt i sina kommentarer att med V har vi en gemeensam ideologisk arbetarbakgrund, där det är litet si och så med Mp - fråga en fackligt aktiv så får du höra ett och annat. Förenklat uttryckte jag det också i annat sammanhang: Socialdemokratin har samma rötter som kommunismen. Nämligen att ta makten från de rika och fördela kakan litet mer rättvist.


Men se det fick man inte säga för Anders Nilsson eftersom "Socialdemokratin blev socialdemokrati när den avskiljde sig från från kommunismens teori och praktik. Att påstå att vi har ”samma rötter” är historieförfalskning."... Miljoner socialdemokrater har fängslats, torterats och dödats i kommunismens fängelser och läger av dessa politiker. Att hävda ”Socialdemokratin har samma rötter som kommunismen.” är en skymf mot alla dessa offer... Dessa har dött för att vi vill ha ett demokratiskt system där flera partier ställer upp till val och väljarna avgör med sina röster regeringens sammansättning. Socialdemokratin har alltid gjort skillnad på de partier som accepterar demokratins spelregler och de som inte gör det. Därför har vi kunnat samarbeta i regering med centerpartiet/bondeförbundet men aldrig med kommunister... När man som vissa på s-info drar demokratiska partier och diktaturförespråkare över en kam, när kommunismen i Sverige ofarliggörs därför att Lars Ohly inte är en galning, när bandet mellan diktaturens teori och praktik klipps av, då får vederbörande finna sig i att vi är några stycken som anser att några miljoner döda sossar faktiskt gör skillnad, även om det stör de ömtåades lägereldsromantiska föreställningar om kommunisterna."


Redan i den första meningen bekräftar emellertid Anders Nilsson att det inte är en "historieförfalskning" att påstå att socialdemokratin och kommunismen har samma socialistiska rötter eftersom socialdemokratin "avskiljde sig". Självklart var det sedan en skilsmässa och varken jag eller någon annan som ser den socialistiska gemenskapen har något till övers för den revolutionära vägen. Men det lyssnar inte Anders Nilsson på. Istället har han mage att påstå att man på detta sätt skymfar kommunismens offer för att inte tala om rubrikens påstående om "några miljoner mördade sossar...".


Enligt min mening är detta ett minst sagt förvånansvärt sätt att illvilligt diskutera med partikamrater.


Och jag vidhåller att det historiska perspektivet inte innebär något hinder mot att vi skall kunna samregera med vänsterpartiet efter ett bra val.

Till min förvåning - med hänsyn till det hätska innehållet i övrigt på Anders Nilssons blogg - fann jag citat av min favoritlyriker, den poetiske mystikern Jalalu'l-Din Rumi. Jag bidrar själv med följande:


That spirit which does not wear
the inner garment of Love
should never have been.
Its being is just shame.



2008-07-15, 16:25  Permalink
Andra bloggar om:  
Anders Nilsson har rätt, kommunister var de första att spärra in socialdemokrater, dom är Inte pålitliga vare sig för fackligt aktiva eller andra




Bo Widegren: Jaha,vad är det Anders Nilsson har rätt i? Att han är oförskämd mot partikamrater? Att man inte kan åka på autostrador därför att Hitler byggde några av dem? Att vi efter valet inte kan samverka med vänsterpartiet därför att man i Sovjet och Hitlertyskland mördade kommunister, socialdemokrater, bögar, romer mfl? Eller att EU-kritiker är samma skrot och korn som Sverigedemokrater?

Och det är i grunden fel ditt påstående eftersom det i Sverige inte alls var några kommunister utan borgerliga regeringar som satte in socialdemokrater därför att de propagerade för ett socialistiskt samhälle och en mer rättvis fördelmning av kakan i forma av drägliga löner och hyfsade arbetsförhållanden. Men ni använder tydligen historien på det sätt som bäst passar er.

När det gäller facket så lär man lita bra mycket mer på vänsterpartiet än på miljöpartiet. Men vid din och Anders horisont tycks allting ha stannat på 30-talet. Med er inställning lär det väl dessutom bara vara att avskriva en vänsterregering 2010.
Jag håller helt med dig Bo. Jag är så besviken på Anders Nilssons inlägg och det som vi har just nu är tack vare våra partikamrater från August Palm till Olof Palme och Anna Lindh.

Skulle det finnas socialdemokrater om inte grunden lades 1982 och folkhemmet skapades av PEr Albin Hansson? Nej.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!