När tiden har gått ett tag och vi fått större distans till valet 2006 kommer vi att klarare kunna bedöma Göran Perssons insatser under sin långa ministertid, den senaste 10-årsperioden som statsminister. Jag är för min del övertygad om att han går till historien som (ytterligare) en av våra skickliga statsministrar. Han redde exempelvis ut en mycket besvärlig ekonomisk situation under 1990-talet efter borgarnas regeringsperiod och visade prov på stor skicklighet i EU- och utrikespolitiken i början av 2000-talet. Dock hade han svårare med att kommunicera partiets politik när vi närmade oss valet. Samtidigt vet vi att han var ganska sliten under en tid och att det var meningen att Anna Lindh skulle avlösa honom ett par år före valet. Och man måste väl rimligen också ge övriga personer i verkställande utskottet en del av skulden för misslyckandet i 2006 års val.
2008-01-10, 10:54 Permalink
Andra bloggar om: Göran persson Socialdemokraterna Sveriges television Erik fichtelius Janne josefsson
Göran Persson skulle slutat för länge sedan och han är ingen socialdemokrat. Han kan gärna tjäna sina pengar som talare i näringslivet. Men absolut inte ta ut full statsråds pension. Han har förvisso rätt att ta ut det säger något snille...men det ligger inte i linje med arbetarrörelsens värderingar att göra på detta vis.
Förr var man noga med vilka pengar som kommunens eller statens "våra pengar". Vi ska inte behöva lagstifta om sådana saker. Jag kan som arbetsskadade inte ha två inkomster. Det är väljarna som har förde fram Persson han har ändå möjligheter att försörja sig. GP kan ställa sig i samma hörn som Lars-Eric Lövdèn f d kommunminister, Malmö arbetarkommuns ordförande som skaffade sig extra lägenheter. Är det någon som ojar sig har vi hur vissa inom partiet sänkte arbetet i Malmö...Jag blir trött...Vi har skapat oss en politisk nomenclature det påminner om förutvarande Sovjetiska kommunistpartiet. Att de borgerliga har sitt mygel det är deras problem. Rolf Lindell: Hej Ragnar, man kan ha olika syn på´hur regelsystemet med hur statsråds-,borgarråds- och kommunalrådspensioner ser ut och tillämpas. Det hindrar inte att man ska bedöma Perssons gärningar efter hans politiska insatser. Och min uppfattning är att han har varit en stor socialdemokratisk ledare. Sedan har även solen sina fläckar, men hur dessa värderas och bedöms skiljer sig nog rejält, även bland oss sossar! Rolf L.
Jag kan hålla med om att Göran Persson redde ut den ekonomiska krisen, vilket också gick ut över många av de grupper som borde ligga oss varmast om hjärtat. Men jag beundrar hans politiska mod i det avseendet. Även när det gällde det genomförda eu-ordförandeskapet är han värd beundran. Hans skicklighet till politiskt maktspel var tydligen det som bringade en snabb lösning till östutvidgningen. Men efter det stod han ensam och med all makt koncentrerad till hans egen person. Även om Anna Lind var tänkt som efterträdare, så borde han ha avgått när oron efter mordet lagt sig. Vad jag förstått så var han inte längre intresserad av vad som försiggick. Han hade helt enkelt - vilket kan vara förståeligt - tappat greppet. Det var synd att han inte insåg det själv och kunde lämna över. När det sedan gäller Torp och detta med dubbelersättning så förstår jag bara inte hur han tänker - det första är obegripligt och det andra är omoraliskt (oavsett reglernas innehåll).
Mvh Bo Widegren Rolf Lindell: Hej Bo, jag tror att vi är överens om Perssons skicklighet i stora drag: ekonomin och EU-frågorna och som politisk ledare och taktiker. Däremot tror jag inte att det var möjligt att avgå efter den så tragiska förlusten av Anna Lindh. Jag tror inte att partiet i det läget var reso för skifte då. Det hade varit en helt annan sak om Anna hade fått leva. Men när man kritiserar hans insatser fram till valet måste man också erkänna - även med hänsyn till medias fokusering på partiledarna - att vi hade ett tungt VU som rimligen också hade ett ansvar för politik och valrörelse. När det gäller Torp har jag svårt att bli så upphetsad i sak. Uppseendeväckande stort och dålig timing kan man tycka, men uppenbarligen var det en länge närd dröm hos Persson och hans fru som förverkligades. Ska man bedöma Persson som partiledare och statsminister så ska man göra halt här. Frågan om dubbelersättning kan förvisso också diskuteras, men då är det personen Persson, eller regelsystemet och dess tillämpning som det gäller, inte längre statsminister eller ordförande Persson.
Hej Rolf ditt inlägg är mycket skarp och helt riktigt,
givetvis kommer vi som kan politik komma ihåg den starke och målmedvetne Göran Persson för den socialpolitik han förde.Jag tackar dej för ditt klarsynta inlägg.Ni och jag ser längre en jantelagens outröttliga jagande av en stor och kunnig statsman.
För att hålla oss till ämnet. Jag pratar om att uppbära dubbelersättning. Föreläsar arvode och statsrådspension. Persson har råd att reparera sina tänder men inte flertalet. Vi genomför reformer på sjuttitalet sedan river vi ner allt kallas detta välfärdspolitik ? Av någon anledning sitter riksdagsledamöterna om de kan tre mandat periodersedan kan man uppbära pension. Vi skapar en nomenklaturen. Du pratat om VU ansvar partistyrelsen är lika ansvarig. I övrigt måste ni skämta. Ställ er i samma hörn som Lars-Erik lövdén.
Rolf Lindell: Hej igen, Ragnar. För att nu hålla oss till ämnet, som du säger, så gäller mitt ämne Perssons kvaliteter som statsminister och partiordförande och jag hävdaratt de allra flesta kommer att se honom som en stor politisk ledare när det gått några år och granskningarna av hans ämbetsutövning blir flera. Om du främst vill diskutera den principiella frågan om politiskt förtroendevalda personers pensionsvillkor så har du alla möjligheter att ta upp en sån diskussion. Rolf L.
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |