TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

En av de senaste årens viktigaste böcker är Jens Lapidus ”Snabba Cash”, marknadsförd som ”något helt nytt inom den svenska spänningslitteraturen”. Men egentligen rör det sig om något mycket viktigare än ”spänningslitteratur”. Vad Jens L. har gjort är i själva verket att ge en mycket initierad bild av hur Stockholms undre värld fungerar med inslag av maffiaorganisationer, Östermalmsbrats och krogsyndikat i skön förening: mord, misshandel, knark, trafficking och annan prostitution – allt vardagliga inslag med förgreningar högt upp i samhälls- och näringslivshierarkin. Hans bok borde vara obligatorisk läsning för alla som intresserar sig för eller arbetar inom politik, rättvisa och brottsbekämpning.


För bra många år sedan ledde jag tillsammans med partivännen Leif B. en studiecirkel inom vår s-förening om den organiserade brottsligheten i Stockholm. Den resulterade så småningom i en stor motion från Stockholms Arbetarekommun om behovet av att regering, riksdag och myndigheter samlar sig för att göra upp räkningen med den organiserade brottsligheten innan den fick för starkt fäste.


Det var inte så lätt att diskutera de här frågorna. Många menade att man inte fick peka ut olika maffialiknande grupper med invandrarbakgrund. Att t.ex. påstå att det redan då fanns en juggemaffia kunde uppfattas som ”rasistiskt”. I dag vet vi att maffialiknande organisationer finns bland såväl svenskar som grupper med annan etnisk bakgrund: jugoslaver, ryssar, araber, afrikaner, latinamerikaner etc., etc. Frågor man kan ställa sig är: Hur långt har det gått? Hur starkt har dessa grupper gjutit sig fast i vårt samhälle? Kan de egentligen krossas, eller handlar det hela tiden om att begränsa deras verksamhet så att de inte blir för stora?


En hel del har naturligtvis gjorts sedan dess. Myndigheter har inrättats, specialgrupper har bildats. Men räcker det? För samtidigt sker en omfattande nyrekrytering. Segregation, social utslagning och en kanske alldeles för flat och senfärdig socialtjänst och ungdomsvård riskerar att rekryteringsunderlaget till brottssyndikaten ständigt ökar. Och det är klart att unga glidare med sina BMW och Mercor, häftiga klockor och justa kläder lockar mycket mera än jobbtorg och studievägledning.


Flera frågor anmäler sig. Hur kan det t.ex. accepteras att dessa grupper ständigt ökar sitt inflytande över krogar och andra ställen dit ungdomar dras? Har vuxenvärlden slutat ta sitt vuxenansvar? Hur kommer det sig att brottssyndikaten mer eller mindre styr branscher och verksamheter, inte bara inom fängelserna utan också därifrån och utanför? Och den viktigaste frågan: Finns risk för att den här cancersvulsten i samhällskroppen växer sig så stark att den sprider sig för snabbt och tar över?


Kanske att frågan om den organiserade brottsligheten är väl så viktig som ekonomi och miljö? Hur hanterar vi den inom socialdemokratin?
Rolf L.



2008-01-03, 19:11  Permalink
Andra bloggar om:  
Kampen mot den organiserade brottsligheten måste föras högre upp på den politiska dagordningen än vad som är fallet idag.

Vi socialdemokrater har här en viktig uppgift även om jag tycker att Thomas Bodström lyft upp frågorna på ett bra sätt.

Stärk samarbetet mellan myndigheterna och stärk de nationella polisresurserna. Bryt småpåvarnas makt ute i länen! Stärk det förebyggande arbetet.

Makten över organisationen, centralisering kontra decentralisering, var det som skapade konflikten som ledde fram till rikspolischefens avgång för en tid sedan. Här måste det ske en förändring, och justieministern verkar tyvärr ha gått på decentraliseringslinjen.

http://www.s-info.se/abramsson


Rolf Lindell: Tack för kommentaren, Mikael.
Jag tror som du att vi måste försöka få upp frågan om den organiserade brottsligheten högt upp på vår politiska dagordning. Det är en mycket viktig framtidsfråga. Låt oss hjälpa till med det!
Rolf L.
En bra väg att gå för att förstöra för den organiserade brottsligheten är ju att ge polis och domstolar rätt att använda dom tekniska möjligheter som finns att till gå. samt kanske även faktiskt fundera en gång till på om inte brottsprovokation bör tillåtas.

Blir illa mående när jag läser att någon blivit frikände för att det varit brottprovokation med i gripandet, nu senast när dt gäller konststölderna från nationalmuseum. Jag tror det är i det närmaste omöjligt attt provocera fram att en totalt oskyldig människa helt plötsligt kan sälja en stulen tavla. HUruvida man kan bli provocerad till att utföra ett brott exempelvis narkotikalangning beror ju till stor del på ens egen moral och ens egen ansvarskänsla.

Kom visst lite från ämnet men helt klartt måste den organiserade brottsligheten bekämpas både hårdare och bättre än vad den gör idag


Rolf Lindell: Hej Lasse, jag tror också att medel och metoder mot den organiserade brottsligheten behöver skärpas. Men för att det ska kunna bli något varaktigt menar jag att det är viktigt att vi för upp den här frågan på ett mycket högre politiskt plan än i dag. Det är som jag ser det en mycket viktig framtidsfråga!
Rolf L.
Kan bara hålla med om att frågan måste lyftas upp och diskuteras nogsamt och förståndigt utan några tabun eller begränsningar
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.