I ett inlägg i min blogg (Sveket mot skolan) den 9 juni skrev jag om skolborgarrådet Lotta Edholm (fp), hennes svepande kritik mot stadens skolor och rundhänta löften under valrörelsen om ökade resurser till skolorna.

Jag skrev bl. a. följande: "Nu när verkligheten tränger sig på börjar de få kalla fötter. Det visar sig att Lotta Edholm, till skillnad vad hon fört fram under valrörelsen, i praktiken sviker många skolor med att minska resurserna, och rektorerna är självfallet besvikna och bekymrade. Det blir större klasser och färre aktiviteter. Hon har också slagit sönder sambandet mellan förskola och förberedande skolklasser genom att föra bort ansvaret för grundskolorna från stadsdelsnämnderna och i stället skapa en av stadens största byråkratier – den stora utbildningsförvaltningen. När skolorna öppnar för nästa läsår kommer elever och föräldrar att förstå vilket svek som alliansens skolpolitiker i Stockholm har gjort sig skyldiga till."

I ett stort reportage i DN lördagen den 16 juni redovisas nu samma sak. Skolorna har till följd av omorganisationen, där man skurit bort skolorna från stadsdelsnämnderna och bildat en ny stor central skolbyråkrati, fått minskade och inte ökade resurser. Rektorerna är bekymrade och måste avskeda lärare med resultat att klasserna blir större. "Vart fasen tog pengarna vägen?" frågar en bekymrad förälder i reportaget.

Vad säger då Lotta Edholm om allt detta? Jo, hon har enligt reportaget kommit fram till att "problemen med omorganiseringen av grundskolan blev större än vad man först trott", att hon inte har kunnat "förutspå ...hur det ska slå på varje skola", och att det kan "visa sig finnas systemfel på några punkter". Tydligare än så kan det inte visas att omorganiseringen har genomförts utan vettiga analyser och konsekvensbeskrivningar. Det viktigaste för Lotta Edholm var tydligen att avlöva stadsdelsnämnderna och att lägga skolorna direkt under sig själv. 

Och någon säkerhet om att problemen med organisation och resurser kommer att ordnas framöver får inte föräldrar, lärare och rektorer. Edholm säger bara lakoniskt: "Vi får se hur läget ser ut i samband med den nya budgeten".

Visst är det svagt, och visst borde elever, lärare, rektorer och föräldrar kunna kräva mera av en politiker som vill vara skolborgarråd i landets största kommun!

Rolf L.