Från borgerligt håll anklagar man socialdemokraterna för attbedriva en bidragspolitik. Det är främst återställare i A-kassa ochsjukförsäkringen man syftar på. Varken sjukförsäkringen eller A-kassan ärbidrag. Det är försäkringar som varje person själva betalar in genom egnainbetalningar och genom arbetsgivarens sociala avgifter som man avstår ilöneutrymmet.

Tänk om Socialdemokraterna skulle föreslå att införa Rut ochRotbidrag, bidrag för barnpassning och läxläsning. Skulle moderaternafortfarande gå i taket? Självklart. Ett bidrag riktar sig vanligtvis till desom har ett behov. Inte vill väl moderaterna att de rikas pengar ska gå tillfattiglappar för att de ex. ska kunna dränera huset. Genom att göra om bidragettill ett avdrag så kan bara de som har en förvärvsinkomst ta del av statenspengar. Fiffigt. Jag anser att alliansen med moderaterna i spetsen är det störstabidragspartiet genom tiderna. Alliansen öser bidragpengar över sådant somvarken hjälper behövande eller skapar arbete. De som verkligen behöver hjälpekonomiskt, kanske inte med läxor och städning utan stöd för att överleva. Defår dela på smulorna.

Frida. Foto: Anders Hansson.

Frida är 25 år och har jobbat på krogen sedan hon var 14. Hon har serverat, diskat,städat, blandat drinkar och suttit i kassan. 
Frida behöver tre olika jobb för att pengarna ska räcka till mat och hyra. Men hon vet aldrig när hon ska jobba.Oftast blir hon inringd på ett par timmars varsel. Fast anställning har hon aldrig varit i närheten av. Nu ringer telefonen inte lika ofta; i flera veckor är den tyst.
 Fridas stjäl toapapper på restauranger och börjar sälja sina möbler. Hon har inte råd med mat och rasar i vikt. Hennes stora dröm är att bli barnprogramledare i tv, men om inte telefonen ringer snart kommer hon att bli hemlös.

Omdetta handlar programet kluvet land ”ingen är vän med en fattig".

Först tänkte jag skriva hur berörd jag blivit av att lyssna på programmet om Frida, men efter ha läst kommentarsfältet såblir jag ännu mer berörd av denna läsning. Det finns en kampanj av LO som heter ”Kalla Sverige”. Läser man kommentarsfältet så har verkligen det ”kalla” ettansikte här. Här har vi en ung människa som gör allt hon kan för att klara sin vardag, hon hittar inget jobb och därmed rasar hennes ekonomi. Hon är desperat,men hon har också drömmar som programledare, vilka unga har inte drömmar? Sedan råkar det komma fram att hon är vän med programledaren sedan tidigare, hon har en bostadsrätt som är värd en massa pengar. Detta upptar nästa hela kommentars fältet. Väldigt lite berör Fridas och/eller andras situation när jobben uteblir fast räkningarna ändå ska betalas. Jag rekommenderar att lyssna på programmet om Frida, även om många bland kommentarerna varnar för”socialistpropaganda” och att programmet är fejkat. Jag kan bara hoppas att det löser sig för Frida och jag hoppas att en socialdemokratisk politik gör att Frida och andra ungdomar ska få arbete, försörjning och egen bostad. Något annat duger inte!

Här är ändå en kommentar som jag står bakom.

Solidaritet

Jag har inget högavlönat arbete men jag betalar gärna skatt för att Frida, sjuka människor, andra i behov av hjälp ska kunna ha en dräglig tillvaro och inte svälta. Jag gör det för att det lika gärna skulle kunna varit jag som drabbats på något sätt samt att jag tror att det blir ett bättre samhälle för alla om inte vissa måste leva i svält och desperation. 

En del drygpräktiga människor som kommenterar här verkar inte ha någon förståelse för hur uppväxten kan forma ens sätt att se på sina möjligheter. Trots att ni uppenbarligen måste haft en uppväxt där ni inte mött speciellt mycket empati... En del andra som säger att ni har det svårareän Frida; säkert. Men det är bättre att som fattig solidarisera sig med andrafattiga och starta en rörelse mot de som profiterar på att vissa är utbytbara enheter som sliter ut sina kroppar än att sparka på andra fattiga. Riktasparken dit den ska..

”Linn”

Lyssnande på debatten mellan vår ekonomiska talesperson och finansminister Anders Borg. En bra debatt som visar att regeringen inte tänker nytt. Samma gamla borgerliga politik. Borg var mer intresserad av att veta hur Socialdemokraternas parlamentariska läge kommer vara i en regeringsbildning. Borg vet ju inte ens själv hans eget partis parlamentariska läge vid nästa val, halva hans regering kanske åker ur riksdagen nästa val.

Det är lite märkligt, varje gång alliansregeringen presenterar en budget så hoppar de på socialdemokraterna och menar att S-politik handlar om återgång till bidragslinjen.

Det är inte Socialdemokraterna som har makten i Sverige, det är faktiskt borgarna som styr. Alliansen har förstärkt bidragslinjen, men bidraget har bytt mottagare, nu går stora bidrag istället till de som redan har. Det hoppas jag en socialdemokratisk regering kommer fasa ut. 

Det går bra för socialdemokraterna nu, vinden har vänt. Vem ska vi tacka? Löfven?

Jag tror inte enbart på Löfven effekten, även om den fick media att vända blocken, kamerorna och mickarna åt ett annat håll. Det var kanske just det senare som skapade Löfven effekten. Man började granska vad alliansen pysslade med.

Pissblöjor
Hur blev det så här då? Troligtvis kom tändningen då Carema skandalen uppdagades. Efter en tids vakuum efter Juholts avgång så fick media äntligen en politisk skandal att gräva i. Pissblöjorna blev början på en rad granskande inslag mot alliansen. Det som blev de styrandes signum var att ansvariga politiker vägrade svara på några frågor och det tror jag till slut blev droppen som fick bägaren att rinna över.

Nya skandaler
Filippa Reinfeldt medverkade hellre i mode och cafémagasin än svarade på frågor om vanvård, utförsäljningar och hemliga upphandlingar. Faktiskt så har denna taktik fungerat i många år. För det första har allianspolitikerna inte fått de hårda frågorna. Tro inte att du kan ringa Reinfeldt spontant för en intervju. Frågorna ska vara skickade i förväg, framförallt om mötet är av granskande karaktär. När Reinfeldt reser runt och träffar ”vanliga människor” är allt välregisserat. Men senaste skandalen, vapenaffärerna i Saudi Arabien kom man Reinfeldt inpå bara kläderna, de gick inte bara att vifta bort för honom, eller att skylla på andra. Han blev tvungen att offra Tolgfors. Vi har dock inte sett slutet på denna skandal ännu. Trycket ökar på regeringen och förtroendet minskar.
I denna story finns Socialdemokraternas framgång.

”Den enes död den andres bröd”

Socialdemokraterna har röstat med alliansen ifrågan om datalagringsdirektivet, tycker det är tråkigt. Socialdemokraterna pekar på nödvändigheten att trafikuppgifter sparas så att polisen får fortsatt tillgång till dessa uppgifter för att kunna utreda grova brott.

Vad krävs idag för att polisen ska få läsa din post som du får i brevlådan hemma? Det krävs beslut från en åklagare och det bygger på en misstanke om grov brottslighet. 

Datalagringsdirektivet kommer göra det enklare för polisen och kanske andra myndigheter att snoka i vårt digitala liv. Vi kommer alla behandlas som misstänkta brottslingar utan att veta om det. 

Kanske du tycker att det inte spelar någon roll? Vill du att andra ska kunna läsa dina privata e-post brev,vill du att någon ska kunna registrera vilka sidor du besöker och vilka åsikter du har? Tycker du det är ok att betraktas som misstänkt för att du använder dig av digitala tekniken på nätet? 

Då antar jag att du tycker nya datalagringsdirektivet är helt ok.

Hur mycket har det här debatterats i media? Inte speciellt mycket. Gemene man och kvinna känner säkert inte till vad det här handlar om. Staten har heller inte gjort mycket för att förklara vad det handlar om. Ursäkten har alltid varit ”TERRORISM” Medborgare drabbas hårdare av staters kontrollbehov och inskränkningar i mänskliga och fria rättigheter än terror och grov kriminalitet. 

Jag anser metoderna i jakten på terror och grövre brottslighet är ett hot mot vår demokrati. Som Norges statsminister sa efter attentaten i Oslo förra året. Terrorism ska bemötas med mer demokrati.Tyvärr säger verkligheten någon annat. I Sverige väljer vi en annan väg. Mer spaning, mer kontroller och därmed inskränker vi på medborgarnas mänskliga och fria rättigheter.

Det verkar som Reinfeldt snart gjort sitt för Moderaterna, jag tror att hans förtroende är på stark nedåtgång. Han låter lite som en pingstpastor men det är väldigt lite nytt han har att komma med. Han fortsätter med sitt siffertrixande och han verkar inte bry sig värst mycket om alla rapporter som kommer in om ungdomsarbetslöshet, barnfattigdom och utanförskap. Han har sina siffor och de säger något annat, så varför då agera.

Jag tror att vi får se en ny partiledare för moderaterna nästa val, jag tror att Anders Borg är ett starkt kort för moderaterna. Jag är personligen tveksam till att det kommer bli något nytt med honom. Vi kommer nog inte få ”ännu nyare moderaterna” Politiken kommer troligtvis vara densamma. Borg finns vid rodret idag och de verkar faktiskt ha slut på både visioner och idéer. 

Läs Aftonbladets ledare, mycket träffsäkert!