Tänk om Socialdemokraterna skulle föreslå att införa Rut ochRotbidrag, bidrag för barnpassning och läxläsning. Skulle moderaternafortfarande gå i taket? Självklart. Ett bidrag riktar sig vanligtvis till desom har ett behov. Inte vill väl moderaterna att de rikas pengar ska gå tillfattiglappar för att de ex. ska kunna dränera huset. Genom att göra om bidragettill ett avdrag så kan bara de som har en förvärvsinkomst ta del av statenspengar. Fiffigt. Jag anser att alliansen med moderaterna i spetsen är det störstabidragspartiet genom tiderna. Alliansen öser bidragpengar över sådant somvarken hjälper behövande eller skapar arbete. De som verkligen behöver hjälpekonomiskt, kanske inte med läxor och städning utan stöd för att överleva. Defår dela på smulorna.

MANIFESTATION

För Jobben i Glesbygd

ONSDAGEN DEN 24 OKTOBER

Den 3 oktober fick anställda på Volvobussar chockbeskedet, Volvobussar flyt- tar sin produktion i Säffle till Polen. Över 400 personer varslas om uppsägning. Därtill kommer alla underleverantörer som drabbas, dessutom varslar Nordic paper 30 anställda, butiker stänger.

Vi ser ett Säffle som monteras ner och vi måste få ett stopp på detta. Alla jobb behövs. Vi kan inte acceptera att jobben försvinner i glesbygden.

Vi kan inte bara se på när jobben försvinner, därför samlar vi till manifestation

PROGRAM

Klockan 16:30 Intresserade samlas på parkeringen utanför Volvo bussar i Säffle.

Klockan 17:00 går man från fabriken till Stortorget.
Marschen går, gamla Åmålvägen, Järnvägsgatan, Västra och Östra Storgatan och slutar på Stortorget.
Ca: 17:30 påbörjas tal från gäster och lokala företrädare.

LO,s Förbundsordförande
Karl-Petter Torwaldsson kommer vara där, kom du också!

Manifestationen arrageras av anställda på Volvobussar med stöd från Säffle Kommun och Säffles politiska partier.

Frida är 25 år och har jobbat på krogen sedan hon var 14. Hon har serverat, diskat,städat, blandat drinkar och suttit i kassan. 
Frida behöver tre olika jobb för att pengarna ska räcka till mat och hyra. Men hon vet aldrig när hon ska jobba.Oftast blir hon inringd på ett par timmars varsel. Fast anställning har hon aldrig varit i närheten av. Nu ringer telefonen inte lika ofta; i flera veckor är den tyst.
 Fridas stjäl toapapper på restauranger och börjar sälja sina möbler. Hon har inte råd med mat och rasar i vikt. Hennes stora dröm är att bli barnprogramledare i tv, men om inte telefonen ringer snart kommer hon att bli hemlös.

Omdetta handlar programet kluvet land ”ingen är vän med en fattig".

Först tänkte jag skriva hur berörd jag blivit av att lyssna på programmet om Frida, men efter ha läst kommentarsfältet såblir jag ännu mer berörd av denna läsning. Det finns en kampanj av LO som heter ”Kalla Sverige”. Läser man kommentarsfältet så har verkligen det ”kalla” ettansikte här. Här har vi en ung människa som gör allt hon kan för att klara sin vardag, hon hittar inget jobb och därmed rasar hennes ekonomi. Hon är desperat,men hon har också drömmar som programledare, vilka unga har inte drömmar? Sedan råkar det komma fram att hon är vän med programledaren sedan tidigare, hon har en bostadsrätt som är värd en massa pengar. Detta upptar nästa hela kommentars fältet. Väldigt lite berör Fridas och/eller andras situation när jobben uteblir fast räkningarna ändå ska betalas. Jag rekommenderar att lyssna på programmet om Frida, även om många bland kommentarerna varnar för”socialistpropaganda” och att programmet är fejkat. Jag kan bara hoppas att det löser sig för Frida och jag hoppas att en socialdemokratisk politik gör att Frida och andra ungdomar ska få arbete, försörjning och egen bostad. Något annat duger inte!

Här är ändå en kommentar som jag står bakom.

Solidaritet

Jag har inget högavlönat arbete men jag betalar gärna skatt för att Frida, sjuka människor, andra i behov av hjälp ska kunna ha en dräglig tillvaro och inte svälta. Jag gör det för att det lika gärna skulle kunna varit jag som drabbats på något sätt samt att jag tror att det blir ett bättre samhälle för alla om inte vissa måste leva i svält och desperation. 

En del drygpräktiga människor som kommenterar här verkar inte ha någon förståelse för hur uppväxten kan forma ens sätt att se på sina möjligheter. Trots att ni uppenbarligen måste haft en uppväxt där ni inte mött speciellt mycket empati... En del andra som säger att ni har det svårareän Frida; säkert. Men det är bättre att som fattig solidarisera sig med andrafattiga och starta en rörelse mot de som profiterar på att vissa är utbytbara enheter som sliter ut sina kroppar än att sparka på andra fattiga. Riktasparken dit den ska..

”Linn”

Det är lite märkligt, varje gång alliansregeringen presenterar en budget så hoppar de på socialdemokraterna och menar att S-politik handlar om återgång till bidragslinjen.

Det är inte Socialdemokraterna som har makten i Sverige, det är faktiskt borgarna som styr. Alliansen har förstärkt bidragslinjen, men bidraget har bytt mottagare, nu går stora bidrag istället till de som redan har. Det hoppas jag en socialdemokratisk regering kommer fasa ut.

Jag tror inte enbart på Löfven effekten, även om den fick media att vända blocken, kamerorna och mickarna åt ett annat håll. Det var kanske just det senare som skapade Löfven effekten. Man började granska vad alliansen pysslade med.

Pissblöjor
Hur blev det så här då? Troligtvis kom tändningen då Carema skandalen uppdagades. Efter en tids vakuum efter Juholts avgång så fick media äntligen en politisk skandal att gräva i. Pissblöjorna blev början på en rad granskande inslag mot alliansen. Det som blev de styrandes signum var att ansvariga politiker vägrade svara på några frågor och det tror jag till slut blev droppen som fick bägaren att rinna över.

Nya skandaler
Filippa Reinfeldt medverkade hellre i mode och cafémagasin än svarade på frågor om vanvård, utförsäljningar och hemliga upphandlingar. Faktiskt så har denna taktik fungerat i många år. För det första har allianspolitikerna inte fått de hårda frågorna. Tro inte att du kan ringa Reinfeldt spontant för en intervju. Frågorna ska vara skickade i förväg, framförallt om mötet är av granskande karaktär. När Reinfeldt reser runt och träffar ”vanliga människor” är allt välregisserat. Men senaste skandalen, vapenaffärerna i Saudi Arabien kom man Reinfeldt inpå bara kläderna, de gick inte bara att vifta bort för honom, eller att skylla på andra. Han blev tvungen att offra Tolgfors. Vi har dock inte sett slutet på denna skandal ännu. Trycket ökar på regeringen och förtroendet minskar.
I denna story finns Socialdemokraternas framgång.

”Den enes död den andres bröd”

Vad krävs idag för att polisen ska få läsa din post som du får i brevlådan hemma? Det krävs beslut från en åklagare och det bygger på en misstanke om grov brottslighet.

Datalagringsdirektivet kommer göra det enklare för polisen och kanske andra myndigheter att snoka i vårt digitala liv. Vi kommer alla behandlas som misstänkta brottslingar utan att veta om det.

Kanske du tycker att det inte spelar någon roll? Vill du att andra ska kunna läsa dina privata e-post brev,vill du att någon ska kunna registrera vilka sidor du besöker och vilka åsikter du har? Tycker du det är ok att betraktas som misstänkt för att du använder dig av digitala tekniken på nätet?

Då antar jag att du tycker nya datalagringsdirektivet är helt ok.

Hur mycket har det här debatterats i media? Inte speciellt mycket. Gemene man och kvinna känner säkert inte till vad det här handlar om. Staten har heller inte gjort mycket för att förklara vad det handlar om. Ursäkten har alltid varit ”TERRORISM” Medborgare drabbas hårdare av staters kontrollbehov och inskränkningar i mänskliga och fria rättigheter än terror och grov kriminalitet.

Jag anser metoderna i jakten på terror och grövre brottslighet är ett hot mot vår demokrati. Som Norges statsminister sa efter attentaten i Oslo förra året. Terrorism ska bemötas med mer demokrati.Tyvärr säger verkligheten någon annat. I Sverige väljer vi en annan väg. Mer spaning, mer kontroller och därmed inskränker vi på medborgarnas mänskliga och fria rättigheter.

Jag tror att vi får se en ny partiledare för moderaterna nästa val, jag tror att Anders Borg är ett starkt kort för moderaterna. Jag är personligen tveksam till att det kommer bli något nytt med honom. Vi kommer nog inte få ”ännu nyare moderaterna” Politiken kommer troligtvis vara densamma. Borg finns vid rodret idag och de verkar faktiskt ha slut på både visioner och idéer.

Läs Aftonbladets ledare, mycket träffsäkert!

Hennes kompis sa att hon var besviken på henne, hon är troligtvis högerorienterad.

Jag anser att högerns politik är en katastrof för Sverige, vi ser en välfärd i förfall. Medelklassen ser eller förstår ingenting. De har jobb, har fått några 1000-lappar mer i plånboken, räntorna på huset, bilen och sommarstället är låga. Att resa utomlands är också gynnsamt med en stark krona. Livet är helt enkelt fantastiskt. Men den fina idyllen kan plötsligt brytas. Arbetslöshet eller ännu värre, en sjukdom kan vända allt till katastrof. I Sverige har vi idag ett system som straffar arbetslösa och sjuka, ungefär som om det vore ditt eget fel! Försäkringar som du betalat premier till och som gett miljarder i överskott går istället till de som är friska och har ett arbete.

Du kan tvingas sälja din fina bil, hus och sommarställe, bara för att din arbetsgivare inte längre behöver dig, eller för att din firma inte längre bär sig. Vid sjukdom kan din arbetsgivare avsluta din anställning efter 6 månaders sjukdom. Tryggare jobb än så har du inte om du inte är någon av de få utvalda som har både bonus och fallskärm.
Samtidigt som skatteintäkterna minskar, river vi ner den offentliga sektorn. Skola, vård och omsorg får allt mindre ekonomier med besparingar som följd.

Hemma i min kommun ska skolan spara miljoner, större klasser och stängda skolor ska rädda ekonomin denna gång. Vad ska vi göra nästa gång?
Är skattesänkningarna verkligen värt priset? Övre toppskiktet i samhället är i alla fall nöjda. Staten har aldrig varit mer gynnsam. Sänkta skatter, rabatter och stöd för både städ och det nya köket.

Men om du inte har miljoner på banken eller annat större kapital.
Då är du bara en sjukdom från fattigdom.

I samma andetag menar man att Socialdemokraterna vill sparka ut ungdomar till arbetslöshet när man är mot ”bidragen” till arbetsgivare som anställer ungdomar och att (S) vill hindra ungdomar att komma in på arbetsmarknaden genom ”bidraget ” till alla krögare igenom den sänkta restaurangmomsen. För att inte tala om ”ombyggnadsbidraget” (ROT) och ”hemhjälpsbidraget” (RUT). Sedan finns det fantastiska ”bidraget” till de som väljer att förvara arbetslösa i låtsasfabriker och håvar in miljoner i ”bidrag”.

Jag tycker att Moderaterna ska tala tyst om bidrag, även om man väljer att kalla dem för det lite finare ordet ”avdrag”. Då är Kristdemokraterna ärligare, de kallar sitt anti arbetslinjebidrag för just bidrag. Vårdnadsbidraget som används för att främst kvinnor ska hålla sig hemma med barnen istället för att arbeta.

Den stora skillnaden mellan höger och vänster i det här fallet är att när Socialdemokraterna ger bidrag, är målgruppen de sämre ställda i samhället. Högerns politik är tvärtom. Här ska bidragen riktas till de som redan har. Miljarder skattekronor transfereras årligen till medel- och överklass. Medan sjuka och arbetslösa får leva på svältgräns genom socialbidrag. Högerns ursäkt för det hela, ”det ska löna sig att arbeta”.
Det ekar väldigt ihåligt när högerregeringens reformer ökar både utanförskap och arbetslöshet, samtidigt som de rika blir ännu rikare.

Tillsätt en oberoende (opolitiskt) kommission som får gräva i det här. Tillåt inte regeringen lägga locket på och hemligstämpla. Sverige ska vara försiktig med att göra affärer i diktaturländer. När det gäller vapen ska det vara helt stopp.

Kan kungens "semester" i Saudi där han delade ut medalj till diktatorn varit en del i regeringens affärer med Saudi? Det verkar troligt!

Det är mycket större affärer i den "övre värden"

Läste i Expressens nätupplaga att regeringens rådgivare i välfärdsfrågor, Henrik Borelius tjänar storkovan på just välfärd. Hur kan det vara möjligt att regering använder sig av rådgivare som har ett egenintresse i frågor denne själv ska rådgiva om. Senaste klippet kommer ge Henrik Borelius en halv miljard kronor, inga små bovar här inte. Detta med regeringens goda minne.

Frågan är vem vi ska rikta ögonen mot, är det mot Henrik Borelius eller är det mot regeringen som låter sådant ske. I mina ögon ser jag en korrumperad regering som gör sitt yttersta för att flytta statens ägande och skattepengar till privata fickor. Det är värsta av allt, inget händer. Trots det uppenbara så får det fortgå. Vad gör de myndigheter och kontrollinstanser som ska förhindra att sådant här sker?

BYT REGERING NU!!!

Kvalitén borde vara på topp, likaså maten. Den borgerliga regeringen öser pengar över hamburgerkedjorna, inte bara MC Donalds. Pengarna kommer i form av skatterabatter för deras anställda och nu senast momssänkningen. Hamburgerkedjorna hyllar regeringen. Tacka F-N för det, när vinsterna skenar. Man jag är helt säker att ungdomsarbetslösheten kommer ligga på fortsatt höga nivåer oavsett mer pengar i fickan på restaurangägaren. Inte har vi svenskar råd att springa på restaurangen mer, bara för att enstaka restauranger sänkt priserna med några kronor.

Skolan i privat driftsform har visat sig fungera, tecken finns dock att det är sämre ställt på vinstdrivande skolor. Här finns en skolplan att följa, ett väl uppbyggt regelverk styr verksamheten i mångt och mycket. Kommunerna har eller bör ha ett nära samarbete med varje enhet.

Med vård och omsorg är det lite knepigare, här finns inte samma styr och kontrollverktyg uppifrån som skolan har. Det finns många sätt att vårda och ge omsorg av gamla, handikappade och sjuka. Verksamheten är svårare att styra i ett generellt regelverk. ”Kunderna” på vård och omsorgsmarkanden är i ett mer utsatt läge. De är många gånger oförmögna att själva kunna välja vad som är lämpligt för dem själva. Det förekommer också en hel del marknadsföring från många av de privata aktörerna, ibland många fula knep för att locka vårdbehövande. Inte minst i den nya vårdreformen LOV (Lag Om Valfrihetssystem). Omsorg och vård handlar många gånger om liv eller död. Det ska inte överlåtas till privata driftsformer och det ska hållas långt borta från giriga lyckosökare vars drivkraft är snabba cash.

Ingen trodde väl på denna utveckling när Alliansen med moderaterna i spetsen tog makten 2006. Nu är det ett faktum. Det är dags att vi Socialdemokrater sätter ner foten och lägger upp en politik som visar på en annan väg. Där vi återigen bygger upp en välfärd för alla.

Sedan kan man, bortsett från räntan. Ifrågasätta transfereringen av 100 miljarder ur statskassan. Sverige befinner sig i ett tufft läge, vi vet ännu inte hur finanskrisen kommer slå mot Sverige och behoven på hemmaplan är skriande. Eftersatt järnvägsunderhåll, hög arbetslöshet och ett ökande utanförskap. Det är problem som måste lösas, det gör vi inte med att fortsätta forsla bidrag till välbeställda och jobbfabriker som förvarar arbetslösa.

Vi måste få fart på investeringarna i Sverige. Miljonprogrammen måste rustas upp, byggnation av fler hyresrätter måste igång. Inte minst inom Stockholm. Järnvägen måste underhållas och utvecklas. Vi måste få ett slut på destruktiva arbetslöshetsåtgärder som leder till återvändsgränder. Vi måste se de arbetslösa som en resurs som behöver vidareutvecklas för att kunna bli anställningsbara när konjekturen vänder.

Sverige behöver en annan politik och färdriktning.
Jag hoppas att nya partiprogrammet 2013 kommer visa på en annan väg.

Vi var ganska överens om att partiprogramet måste vara kopplat till lokalpolitiken. Med den politik som förs nu, får landsbygd och mindre kommuner allt tuffare. Allt mindre centrala resurser kommer småkommunerna till del. Det drabbar främst skola, vård och omsorg.

Vi måste hitta en politik som fördelar resurserna jämt över landet. En politik som skapar framtidstro för människor även i små kommuner. Därför är det viktigt att det satsas hårt på infrastruktur. Kollektivtrafiken måste byggas ut, järnvägen är som bekant mycket eftersatt. Men det är ett problem som även delas av Stockholm, satsningar på kollektivtrafik, bostadsbyggande har i det närmaste helt avstannat. Där flyttar man allt mer av stockholmarens gemensamma ägande och skattepengar till privata fickor.

Det behövs mer socialdemokrati både i Stockholm och ute i landet.
Vi ska göra vårt för att vara en del av nya partiprogramet.

Martin Andersson från partidistriktet var inbjuden att tala om främlingsfientlighet och han redogjorde Sverigedemokraternas framgång i kommunalval och slutligen riksdagsvalet 2010, där de nu är ett av våra 8 partier. Sverigedemokraterna grundades av grenar ur det nyligen upplösta Sverigepartiet, vilket till stora delar bestod av den rasistiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt (BSS). Till skillnad från Ny Demokrati som till en början drev högerpopulistiska frågor som stora skattesänkningar, har SD från starten varit ett främlingsfientligt parti. Partiet och dess ledare Jimmie Åkesson har tydligt gjort motstånd mot islam till ett av sina huvudfrågor. Partiet plockade ut stora belopp från svenska kommuner där de fått mandat men ej besatt platserna. De kommunala partistödet gick raka vägen till den centrala kassan och skulle utgöra en viktig del i valrörelsen 2010. I Säffle gjordes inget lokalt valarbete överhuvudtaget, ändå kammande sverigedemokraterna hem ytterligare 1 mandat i Säffle fullmälmäktige, en plats som nu står tom.

Diskussion uppstod också om orsak till varför framför allt många unga väljer att lägga sin röst på SD och Martin Andersson sammanfattade detta mycket väl i sina slutrepliker. Arbete, bostad och social demokrati. När unga människor känner en hopplöshet så är det lätt att gå på de enkla och många gånger felaktigt beskriven samhällsbild. Att skylla sin egen situation på andra grupper i samhället. Det är det SD politiken handlar om, att ställa människor mot människor.

Kan inte media vänta som alla vi andra socialdemokrater får göra. Man kan verkligen undra vilken sosse som har behov att läcka till pressen hela tiden?

Jag vill att alla som kommer till Sverige och söker asyl ska få sin sak prövad och att humanitära skäl ska också vägas in i prövningen. Men det är inte närmast asylprocessen jag vill lyfta fram här, även om det kan bli mycket bättre även där.

Jag vill se ett annat mottagande, där de sökande mycket tidigt ska få klart för sig vilka möjligheter de har i Sverige och vilka skyldigheter. Att de får lära sig mer om själva asylprocessen skadar nog inte heller. De ska så snart de fått en kommunplacering sättas i skolbänken för att lära Svenska språket och om svenska samhället. Kan det dessutom kopplas till olika former av praktik eller sysslor så skapar det med stor sannolikhet ett mervärde för både samhället och individen.
Dessutom ska deras barn förutom rätten att gå i skolan även få hemspråksundervisning. Jag vet vänner till mig som varit flyktingar, de har varit i Sverige ca: 3,5-4 år. Deras yngsta dotter var 6 år när hon kom hit. Hon har nästan hunnit fylla 10 år. Då kommer beskedet från migrationsverket, beskedet hela familjen fruktat. De ska utvisas. Hur kan man låta familjen vänta nästan 4 år och sedan kasta ut dom. Det finns familjer som har varit här ännu längre. Många av barnen har ingen utbildning på sitt hemspråk och Svenska har blivit deras naturliga språk att prata med alla utom sina föräldrar och syskon. Det blir extra tufft för dessa barn när de kommer tillbaka till sitt hemland.

Om man tidigt fångar upp varje asylsökande. De får lära sig svenska och deras tidigare utbildning och kompetens dokumenteras. Möjligen kan de erbjudas fortbildning om de bevisligen innehar efterfrågad kompetens. Det ska också kunna vara ett skäl att få stanna i Sverige.

Sedan kan det vara så att flyktingar inte får stanna, de har helt enkelt inte skäl nog. Då är det ändå inte bortkastat att de fått studera och hållit igång, kunskap är en lätt börda och sysselsättning har inneburit att de inte blivit apatiska bidragstagare. En utvisning ska ske under ordnade former och flyktingarna bör själva få delta i planeringen av hemresan. De kanske måste förbereda släktingar och andra på sin ankomst. Att komma med svenska myndighetspersoner och ibland även polis är sällan till fördel.

Att få ovanstående att fungera kommer krävas stora resurser och samordning. Eftersom vi ändå måste utveckla och tillföra mer resurser till vuxenutbildning, så varför ska det inte innefatta även asylsökande. Det är integration på riktigt.

Är mina tankar helt orimliga, en utopi? Det tåls hur som helst att diskuteras.

Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna har lämnat in en reservation.

Att allianspartierna röstar emot är väl bara ett tecken på att intresset att lyfta och ge fler platser till vuxenutbildningarna är i de närmaste obefintlig, trots att den ekonomiska krisen kommer allt närmare Sverige. Alliansen ser hellre att vi bygger upp en okvalificerad tjänstemarknad som ska konkurrera med låga löner.

Skälet till det socialdemokratiska förslaget är att en väl fungerande vuxenutbildning är avgörande för landets konkurrenskraft och möjligheter till god ekonomisk utveckling. Parallellt med den höga arbetslösheten börjar flaskhalsar dyka upp på arbetsmarknaden. Allt fler arbetsgivare rapporterar svårigheter att – trots hög arbetslöshet – hitta rätt arbetskraft. I lågkonjunktur gäller det att ta till vara möjligheterna att bygga på människors kunskapsbas så att de står redo när de nya jobben kommer.

Antalet platser inom vuxenutbildningen under föregående och innevarande mandatperiod är färre än under mandatperioden 2002–2006 trots att det då var högkonjunktur. Platserna inom kvalificerad yrkesutbildning och yrkesvux täcker inte behoven på långa vägar.

Sverige har inte längre råd med sjuka, vi har inte råd att utbilda medborgare som blivit arbetslösa. Vi har inte råd att bekämpa barnfattigdom. Folk som utförsäkrats hänvisas att leva på sina anhöriga eller än värre, att söka sig till kyrkan.
Jag anser att Sverige har råd, det handlar enbart om prioriteringar.

Ett råd till alla S-toppar, håll media så långt borta från denna process som möjligt, släpp inte en massa rykten hit och dit. Då kommer mediedrevet aldrig sluta. Släpp samlad information på era pressträffar. Det måste bli ett slut på alla rykten, det skadar vår trovärdighet.