På tal om Expressens avslöjande att Stefan Löfvén får lön:

Det hela kommer att balla ur totalt. Vi kommer att få se rubriker med ungefär följande innehåll om man inte hittar något att skriva om karlen:

"Ny skandal skakar (s): Löfvén DRACK KAFFE på s-möte på medlemmarnas bekostnad."

"Förklara det här (S)tefan: S-funktionär HÄMTADE LÖFVÈN VID TÅGET - fick ingen ersättning."

Osv osv.

På tal om KD:

Nu vill man inrätta en särskild myndighet med befogenhet att stänga dåliga äldreboenden!

Snacka om en omvändelse under galgen!

Men KD - vi har redan Socialstyrelsen. Var det inte KD och de andra borgarna som skulle förenkla allt och dra in myndigheter? Därav blev intet.

Så blev då Göran Hägglund omvald som KD-ordförande.

Det var ingen måtta på lovorden. Delegaterna jämförde hans insatser som socialminister med Gustav Möllers.

Vilken skymf mot den store Gustav Möller att bli jämförd med denne Hägglund som i regeringsställning bär ansvaret för vårdskandalerna hos Carema, eroderad sjukförsäkring, hetsjakt på samhällets svaga och en accelererande fattigdom!

Till KD-delegaterna vill jag bara säga:

Vet hut, vet hut, vet sjufalt hut!

Jag lyckönskar Stefan Löfvén till ordförandeposten i vårt parti. Stå på dig Stefan och gör livet till samma helvete för vår regering som den har gjort det för våra medmänniskor på skuggsidan!

Nu ska vi byta partiledare.

Om denne/denna nye/nya partiledare driver en politik där varje ställningstagande prövas mot om det uppfyller kriterierna rättvisa, jämlikhet och solidaritet går det säkert bra. Annars har vi inget existensberättigande som parti.

Sedan ska vi leva som vi lär. Det gjorde inte Juholt när det gällde hyresbidraget. Naturligtvis vaknade medias blodhundar.

Vi ska också respektera våra politiska motståndare och utgå från som Palme sa att det är seriöst arbetande människor som utifrån sina värderingar gör det de anser vara rätt. Vi ska angripa dem i sak men inte som personer.

Och så ska vi sluta slicka våra sår och tycka synd om oss själva för vårt underläge i media och för att borgarna är så dumma. Det väcker bara löje.

Jag är god man för en person som i sommar fyller 29 år. På grund av diverse psykiska funktionshinder har han svårt att klara sig i livet och har därför sedan en bit in på 2009 åtnjutit hel aktivitetsersättning.

Min huvudman kämpar oförtrutet för att få ett jobb. Sedan ett år tillbaka har han varit med i Samanda, ett samarbetsprojekt mellan arbetsförmedlingen och försäkringskassan. Han har även kunnat träna på gym och fått kostnaderna härför ersatta av försäkringskassan.

I oktober undersöktes han av sin behandlande psykiater för fortsatt aktivitetsersättning. Att han skulle ha fortsatt aktivitetsersättning var vi eniga om. Tyvärr råkade hon beskriva hans försök att komma in på arbetsmarknaden som en positiv utveckling varför hans ansökan om fortsatt aktivitetsersättning avslogs.

Från och med mars i år är han hänvisad till försörjningsstöd (socialhjälp) och får inte heller det särskilda stöd från arbetsförmedlingen och försäkringskassan som han på grund av sina funktionshinder hittills åtnjutit. Han måste nu ställa sig till den öppna arbetsmarknadens förfogande, något som han knappast är i stånd att klara.

En tragisk - men på samma gång för min huvudman tursam - händelse ser dock ut att kunna spela honom i händerna så att han måhända kan återfå sin aktivitetsersättning. Han har misshandlat en person grovt och ska därför inför tinget i februari. När jag fick veta detta skrev jag till hans psykiater och beställde tid för en ny undersökning. Jag bifogade givetvis kallelsen till rättegången.

Nu har han fått tid för en ny undersökning. Det brott som han misstänks för kan då bli den förevändning som behövs för att han av försäkringskassan ska bedömas som tillräckligt sjuk för att återfå sin aktivitetsersättning. Lyckas detta kan han komma tillbaka till Samandaprojektet och åter ha råd att träna på gym. Däremot går han miste om den enda fördelen med försörjningsstödet - aktivitetsersättningen innebär att han även i fortsättningen har införsel hos kronofogden.

Så kan det gå i arbetslinjens Sverige. Försäkringskassan har korrekt tolkat bestämmelserna, därom råder ingen tvekan. Råkar en läkare trogen sin profession beskriva en situation alltför positivt ryker försäkringskassans stöd. Nu återstår blott frågan: Är det rimligt att han ska behöva begå våldsbrott för att få aktivitetsersättning? Och vad händer efter augusti 2013 när han fyller 30 och ska prövas mot rätten att få sjukersättning?

Jag är så in i h-e trött på allt skitsnack om Håkan Juholt. Nu senast var det som vanligt stora rubriker i Expressen och den dagliga kommentaren av K-G Bergström. Jag undrar bara hur mycket Expressen betalar denne man för att skriva en massa smörja om Juholt under täckmanteln "inrikespolitisk expert"? Det är inte mer begåvat än att jag skulle kunna fabulera ihop det själv. Samma gäller gnälltanten i Aftonbladet - idag var det som omväxling till Juholt kungen som var i skottgluggen.

Håkan Juholt har idag en bra artikel i Dagens Nyheter om regeringens kvartalspolitik och vårt alternativ till denna. Det är genomtänkt och klarsynt det som vår partiledare skriver. Kampanjen mot honom i tidningarna är en jämmerlig såpopera.

Framåt under Håkans ledning mot en socialdemokratisk valseger 2014!

Jag är god man för en kvinna i 50-årsåldern som under några år uppburit tidsbegränsad sjukersättning. Personen i fråga lider av både fysiska och psykiska besvär av den arten, att det vore ett dåligt skämt att skicka ut henne i arbetslivet.

Alltnog - från och med juni i år upphörde hennes sjukersättning. Nu skulle hon stå till arbetsförmedlingens förfogande. Av denna anledning drogs hennes sjukersättning in liksom hennes bostadstillägg. Hon gick dessutom även miste om den ersättning från AFA-sjuk som hon åtnjutit sedan i slutet av förra året och även fått ut ett belopp retroaktivt ifrån.

I stället bedömdes hon berättigad till aktivitetsstöd från arbetsförmedlingen. Hon skulle nu varje månad fylla i en blankett som uppfyller även högt ställda krav på byråkratisk uppfinningsrikedom. Varje dag skulle nogsamt noteras på denna blankett. Med stoiskt lugn och efter att hon och jag slagit våra huvuden ihop lyckades hon emellertid fylla i denna blankett och erhålla ersättning. Aktiviteten hos arbetsförmedlingen bestod i några psykologbesök med intervjuer om hur hon upplevde sin situation osv. Något arbete lyckades man givetvis inte anvisa. Efter tre månader upphörde aktivitetsstödet från AF eftersom man inte kom någon vart eller också var de här månaderna bara inlagda pro forma för att det skulle se ut som om arbetslinjen gällde även henne.

Nu började cirkusen: För att hon överhuvud taget skulle kunna påräkna någon försörjning var hon nödsakad att sjukanmäla sig och det var noga med att hon sjukanmälde sig som arbetslös! (Tablå!) Och även mycket noga med att hon sjukanmälde sig exakt den 1 september annars skulle det bli oreda i systemet. Ett nytt läkarintyg (vilket i ordningen för denna kvinna?) skulle in och nu får hon vänta till mitten av denna månad (oktober) innan sjukpenning kommer. Förvisso retroaktivt från 1 sept men i alla fall. Tursamt nog räcker hennes pengar precis 14 dagar till.

Samtidigt har hon och jag med gemensamma krafter sökt sjukersättning för henne från och med 1 september. Behöver jag ens nämna att ett särskilt läkarutlåtande har utfärdats för detta ändamål?  Besked härom kommer dock inte förrän i början av december p g a Försäkringskassans arbetssituation. När beslutet om sjukersättning så småningom kommer ska jag skicka in en kopia av detta till AFA-sjuk som då kopplar på hennes ersättning igen. Dock har jag ännu en gång varit tvungen att be henne fylla i en ansökningsblankett och kontaktat hennes f d arbetsgivare för erhållande av samma arbetsgivarintyg som sist. Allt detta ska jag då sända till AFA-sjuk tillsammans med F-kassans sjukersättningsbeslut.

När så AFA-sjuks beslut kommer ska jag skicka en kopia av detta till F-kassan för att koppla på hennes bostadstillägg igen. Naturligtvis har jag under september även gjort en ny ansökan om bostadstillägg åt henne.

Tursamt nog har hon dock en handläggare på F-kassan som vågar tolka reglerna självständigt (hur många har den turen?) och ombesörjt att ett beslut om permanent sjukersättning fattats i dagarna retroaktivt bakåt ända fr o m juni när aktivitetsstödet från AF började löpa. När pengarna så småningom kommer från F-kassan avräknas det mot vad hon fått från AF osv men huvudsaken är att det rättar till sig. Alltså har jag varskott F-kassan om artt bostadstillägget ska börja löpa fr o m juni retroaktivt och nu ska det bli intressant att se om AFA-ersättningen kan löpa fr o m juni även den!

Summan av kardemumman blir att vi har vandrat i en cirkel och kommit tillbaka till utgångspunkten 1 juni både med sjukersättningen och AFA-sjuk liksom med bostadstillägget!

Är det någon som har hängt med ända hit?

Det värsta är att denna cirkus drabbar en sjuk människa som har begränsade möjligheter att föra sin talan och därför har en god man. Men så ser det ut i den borgerliga arbetslinjens Sverige. Att min huvudman ändå orkat hålla ut är då knappast regeringen Reinfeldts förtjänst. Allt skulle ju bli så mycket bättre och enklare för alla hette det ju.

Tror ni att min huvudman håller med om detta?

År 2061 ser vår världsdel ut så här:

Hela Europa är med i den europeiska unionen som har utvecklats till en förbundsstat.

Undantagen är Ryssland, Vitryssland och Ukraina. De båda sistnämnda staterna har uppgått i Ryssland.

I den europeiska förbundsstaten har Tyskland delats upp så att varje förbundsland utgör en delstat i EU. Även Spanien, Polen, Rumänien och Italien har sönderfallit i sina regionala beståndsdelar som var och en utgör en delstat i unionen. Storbritannien har delats upp mellan England, Skottland och Wales och Nordirland är förenat med den Irländska republiken. Frankrike är intakt så när som på Bretagne och Korsika. Belgien är delat mellan Flandern och Vallonien. Övriga europeiska steter är intakta.

Förbundsstaten är för sin energiförsörjning starkt beroende av Ryssland som för länge sedan insett att man inte behöver skicka ut en enda soldat för att härska över Europa. Ryssland styrs auktoritärt och till- och avsätter regeringar i EU efter behag i kraft av sin energiposition.

Fria fantasier? Knappast. Jag vill hävda att detta är en framtidsvision så god som någon.

I vintras råkade jag en kväll se ett program på kanal 5. Det hette "Den hemlige miljonären" och gav mig en vision om hur vårt samhälle kommer att se ut om borgerligheten får fortsätta att regera.

I programmet framträdde den framgångsrika affärskvinnan Wonna de Jong som under en vecka i TV-kamerornas ljus lämnade sitt vanliga, mondäna överklassliv och sina fastighetsaffärer för att inkognito uppleva verkligheten för vanlottade medmänniskor i Tensta. Programmets höjdpunkt var när hon efter sitt gästspel i fattigdomen lämnade över sammanlagt fem checker à 100.000 kronor till människor hon mött under veckan i TV-kamerans blickfång och som hon ansett gjort sig förtjänta av hennes nådegåvor.

Jag måste tillstå att hela konceptet föreföll mig ytterligt motbjudande men samtidigt lärorikt. Detta var rena välgörenhetsporren. Nu fick denna kvinna vika ut all sin godhet i TV - frågan är om hon skulle ha gjort det om hon inte fått uppträda i kanal 5 på detta sätt. Måhända gynnade den här veckan hennes affärer?

Programmet illustrerade med all önskvärd skärpa den grundläggande skillnaden mellan solidariskt genom skattemedel finansierat välfärdsbygge för alla och välgörenhet som bara kommer den till del som finner nåd inför den välgörandes ögon. Den pågående nedmonteringen av vår välfärd som borgerligheten ägnar sig åt kommer obönhörligen att leda till det samhälle och den människosyn som "Den hemlige miljonären" illustrerade.

Någon har sagt att det finns tre stadier i ett samhälles utveckling.

Det första stadiet är barbariet.

Det andra är civilisationen.

Det tredje och sista stadiet är dekadensen.

Att vi befinner oss i det tredje stadiet behöver man ej tveka om. Den idag inledda vargjakten är ett ovedersägligt bevis för detta. 

Text-TV rapporterar: NÄRA HÄLFTEN AV VARGARNA REDAN SKJUTNA!

Aftonbladet basunerar: FÖLJ VARGJAKTEN MINUT FÖR MINUT!

Å ena sidan: Uppskattningsvis 200 fyrbenta, mot beväpnade människor värnlösa djur som följande sin instinkt söker föda på rovdjurs vis.

Å andra sidan: 7.000 jägare, utrustade med moderna handeldvapen, inbördes radiokommunikation, hundar m m.

Giv åt folket bröd och skådespel! Men vår tids vargjägare är ynkliga surrogat för romartidens gladiatorer för dessa riskerade ständigt sina egna liv.

Det måste finnas andra sätt att lösa problemet med vargarna än detta. Kan man inte elstängsla in får?