Kan det vara så illa att korruptionen nu riktigt ordentligt slagit sina klor i vårt troskyldiga Sverige?

Jag tänker givetvis på reportaget i Aktuellt om hur privata arbetsförmedlingar och jobbcoacher skor sig på våra skattemedel. Det är svårt för mig att tro att högt uppsatta tjänstemän inom AF är så dumma att de medvetet gör så dåliga upphandlingar utan att själva få en hacka under bordet.

Samma sak gäller det vi fick veta i gårdagens Uppdrag granskning. Jag har svårt att tro att högt uppsatta tjänstemän inom Migrationsverket medvetet gör så dumma upphandlingar av bostäder åt asylsökande utan att själva få en slant.

Om det är som jag börjar misstänka har vårt parti ytterligare en tung uppförsbacke att streta i vid återkomst till makten:

Korruptionen.

Jag hoppas innerligt att mina misstankar är ogrundade och att allt det som redovisades igår är utsla av slentrian, troskyldighet, inkompetens och allmän dumhet men samtidigt...

"Som man är klädd blir man hädd" heter ett gammalt talesätt. För en del år sedan när min kassa var skral åkte jag omkring i en gammal Volvo 142 med rostfläckar. Jag var arbetslös och drog mig fram som nasare. Vid upprepade tillfällen blev jag stoppad av polisen för att visa mitt körkort. Jag brukade även få blåsa ballong för att få kollat om jag hade druckit. När jag så småningom kom på grön kvist bytte jag till en ny Mitsubishi som blänkte i solskenet. Polisens kontroller försvann som genom ett trollslag. Finns det möjligen något samband med bilens skick och att jag transporterade kartonger i baksätet med mina varor? Åratal efteråt när jag slutat med min direktförsäljning fick jag veta av en bekant att någon ringt henne och frågat om den här personen som gick runt på gatan och knackade dörr var en farlig människa. Då ser jag ändå klart västeuropeisk ut.

Denna bevisligen lindriga och roande form av diskriminering som polisen utsatte mig för kan jag leva med liksom misstanken att en nasare i dagens Sverige är en så udda företeelse att den måste vara farlig. Det inträffade säger dock en del om hur snäv toleransen är i vårt samhälle mot det avvikande.

Givetvis är det som Jonas utsatts - och utsätts för - långt mera förödmjukande och djupgående. Den visar dock - liksom mina egna erfarenheter - på hur i grunden ytterligt primitiv all diskriminering är. Detta oavsett om den är rasisitisk eller har andra förtecken.

Och så kommer då statssekreterare Selomovic med sin överslätande kommentar till "min vän Jonas". Vad han vill ha sagt med sitt något svårbegripliga svar är att det inte är så illa ment med diskrimineringen i Sverige, det bara råkar bli så. För den som i likhet med Jonas utsatts för den gång på gång är det ren personförföljelse som helt klart sätter sig på självkänslan och får den utsatte att känna sig som en andra klassens medborgare.

Eftersom min fru kommer från Ryssland händer det av och till att jag besöker detta land. De enda gånger jag hittills avkrävts legitimation är vid in- och utresa när man visar upp pass och visering. Jag har varit där 9 ggr vid det här laget. Då vill jag nämna att jag två gånger filmat olämpliga objekt. Ena gången var när jag tog närbilder av Ljubljanka, KGB:s och numera ryska säkerhetstjänstens högkvarter i centrala Moskva. En beväpnad vakt förklarade för mig att det var förbjudet att stå så nära och ta bilder. Andra gången filmade jag marknadsstånd inne på ett marknadsområde vilket inte uppskattades. Jag blev förhörd i en lagerlokal på området. Men ingen gång avkrävdes jag leg. Man har inte ens beslagtagit filmen. Däremot är den ryska polisen strängt sysselsatt med att i Moskvas tunnelbana och annorstädes ständigt utföra ID-kontroller av människor med kaukasiska och centralasiatiska utseenden. Själv ser jag som sagt klart västlig ut vilket förklarar skillnaden i behandling.

Diskrimineringen av människor tar sig mångahanda uttryck. Häromkvällen såg jag på Kunskapskanalen ett program där en färgad professor från USA berättade hur icke-vita (dit räknas även s k latinos) diskriminerasi banker när de ska låna pengar. Om lån överhuvud taget beviljas blir det oavsett sökandens inkomst till högre räntor än för vita och dessutom måste en icke-vit ha högre inkomster än en vit för att komma ifråga som låntagare. Diskrimineringen tar sig även uttryck i vilka som accepteras som husköpare i vissa områden där hudfärg och etnicitet avgör vilka som släpps in osv osv. Alltså - diskrimineringen har inte upphört bara för att Obama blev president.

Det som sker i utlandet ursäktar sannerligen inte hur vi bär oss åt här hemma. Psykiskt sjuka accepteras inte som hyresgäster i vissa kommunala bostadsbolag eftersom de anses olämpliga och/eller farliga oaktat belägg saknas. Detta har jag vid mer än ett tillfälle erfarit när jag företrätt människor som god man. Behöver jag tillägga att benägenheten att diskriminera p g a psykisk sjukdom eller annat funktionshinder avtar ju sämre bostaden är och därmed svårare att huyra ut? Vi har all anledning att sopa rent framför egen dörr innan vi tar till brösttoner om hur det är i utlandet.

Gräv där du står, heter det. Och skulle det vara så att saker och ting bara råkar hända är det ju ännu värre för då frånsäger man sig allt ansvar för vad som verkligen sker.

Detta är ett statistiskt säkerställt resuiltat av en politik som ökar utslagningen och vidgar klassklyftorna.

Mot detta har moderaten Eva Sohlberg i Stockholm ett efter hennes eget skön radikalt botemedel publicerat i SvD idag:

Förbjud tiggeriet!

I kommunernas lokala ordningsstadgor ska det alltså skrivas in förbud mot tiggeri. Och vips var problemet löst!

Det är inte bara SD som har enkla lösningar på problemen. Även företrädare för det största allianspartiet föredrar att göra så här i stället för att fråga varför folk tigger och angripa problemet, inte bara symptomet.

Glad Påsk!

Att påstå att det här förslaget är fördelningspolitiskt orättvist är ett understatement.

Det är utomordentligt provocerande. Tio rika förortskommuner till Stockholm - Täby m fl - tillförs 1 miljard ur statskassan. Vilka betalar? Alla andra kommuner förstås.

Åt den som har skall varda givet...

Den dag Annie Lööf avgår som centerledare kan hon säkert göra en bra insats där, ung och frisk som hon är. Och billig blir hon också - hon kostar bara 75 % av den avtalsenliga lönen om hon själv får bestämma.

Bara 15-årskalaset gick på miljonbelopp och festfixare Bindefeld har av stiftelsen anlitats för 9,3 miljoner. Detta har skett utan upphandling. Hela klabbet har sedan bokförts som forskningsbidrag.

Korruptionen och omoralen griper omkring sig. Vem står näst i tur att få sina krognotor avslöjade?

Den minsta gemensamma nämnaren är att allt detta festande sker på andras pengar.

Landstinget i Västerbotten drog in ambulansen i Åsele. Kostnaderna för denna understiger Tillväxtverkets festande. Och hur mycket kan man forska för 9,3 miljoner? Åtskilligt, skulle jag tro.

Det värsta som kan hända de ansvariga är väl att de får lämna sina välavlönade poster.

Sverige liknar alltmer resten av världen.

Det hela kommer att balla ur totalt. Vi kommer att få se rubriker med ungefär följande innehåll om man inte hittar något att skriva om karlen:

"Ny skandal skakar (s): Löfvén DRACK KAFFE på s-möte på medlemmarnas bekostnad."

"Förklara det här (S)tefan: S-funktionär HÄMTADE LÖFVÈN VID TÅGET - fick ingen ersättning."

Osv osv.

Snacka om en omvändelse under galgen!

Men KD - vi har redan Socialstyrelsen. Var det inte KD och de andra borgarna som skulle förenkla allt och dra in myndigheter? Därav blev intet.

Det var ingen måtta på lovorden. Delegaterna jämförde hans insatser som socialminister med Gustav Möllers.

Vilken skymf mot den store Gustav Möller att bli jämförd med denne Hägglund som i regeringsställning bär ansvaret för vårdskandalerna hos Carema, eroderad sjukförsäkring, hetsjakt på samhällets svaga och en accelererande fattigdom!

Till KD-delegaterna vill jag bara säga:

Vet hut, vet hut, vet sjufalt hut!

Jag lyckönskar Stefan Löfvén till ordförandeposten i vårt parti. Stå på dig Stefan och gör livet till samma helvete för vår regering som den har gjort det för våra medmänniskor på skuggsidan!

Om denne/denna nye/nya partiledare driver en politik där varje ställningstagande prövas mot om det uppfyller kriterierna rättvisa, jämlikhet och solidaritet går det säkert bra. Annars har vi inget existensberättigande som parti.

Sedan ska vi leva som vi lär. Det gjorde inte Juholt när det gällde hyresbidraget. Naturligtvis vaknade medias blodhundar.

Vi ska också respektera våra politiska motståndare och utgå från som Palme sa att det är seriöst arbetande människor som utifrån sina värderingar gör det de anser vara rätt. Vi ska angripa dem i sak men inte som personer.

Och så ska vi sluta slicka våra sår och tycka synd om oss själva för vårt underläge i media och för att borgarna är så dumma. Det väcker bara löje.

Min huvudman kämpar oförtrutet för att få ett jobb. Sedan ett år tillbaka har han varit med i Samanda, ett samarbetsprojekt mellan arbetsförmedlingen och försäkringskassan. Han har även kunnat träna på gym och fått kostnaderna härför ersatta av försäkringskassan.

I oktober undersöktes han av sin behandlande psykiater för fortsatt aktivitetsersättning. Att han skulle ha fortsatt aktivitetsersättning var vi eniga om. Tyvärr råkade hon beskriva hans försök att komma in på arbetsmarknaden som en positiv utveckling varför hans ansökan om fortsatt aktivitetsersättning avslogs.

Från och med mars i år är han hänvisad till försörjningsstöd (socialhjälp) och får inte heller det särskilda stöd från arbetsförmedlingen och försäkringskassan som han på grund av sina funktionshinder hittills åtnjutit. Han måste nu ställa sig till den öppna arbetsmarknadens förfogande, något som han knappast är i stånd att klara.

En tragisk - men på samma gång för min huvudman tursam - händelse ser dock ut att kunna spela honom i händerna så att han måhända kan återfå sin aktivitetsersättning. Han har misshandlat en person grovt och ska därför inför tinget i februari. När jag fick veta detta skrev jag till hans psykiater och beställde tid för en ny undersökning. Jag bifogade givetvis kallelsen till rättegången.

Nu har han fått tid för en ny undersökning. Det brott som han misstänks för kan då bli den förevändning som behövs för att han av försäkringskassan ska bedömas som tillräckligt sjuk för att återfå sin aktivitetsersättning. Lyckas detta kan han komma tillbaka till Samandaprojektet och åter ha råd att träna på gym. Däremot går han miste om den enda fördelen med försörjningsstödet - aktivitetsersättningen innebär att han även i fortsättningen har införsel hos kronofogden.

Så kan det gå i arbetslinjens Sverige. Försäkringskassan har korrekt tolkat bestämmelserna, därom råder ingen tvekan. Råkar en läkare trogen sin profession beskriva en situation alltför positivt ryker försäkringskassans stöd. Nu återstår blott frågan: Är det rimligt att han ska behöva begå våldsbrott för att få aktivitetsersättning? Och vad händer efter augusti 2013 när han fyller 30 och ska prövas mot rätten att få sjukersättning?

Håkan Juholt har idag en bra artikel i Dagens Nyheter om regeringens kvartalspolitik och vårt alternativ till denna. Det är genomtänkt och klarsynt det som vår partiledare skriver. Kampanjen mot honom i tidningarna är en jämmerlig såpopera.

Framåt under Håkans ledning mot en socialdemokratisk valseger 2014!

Alltnog - från och med juni i år upphörde hennes sjukersättning. Nu skulle hon stå till arbetsförmedlingens förfogande. Av denna anledning drogs hennes sjukersättning in liksom hennes bostadstillägg. Hon gick dessutom även miste om den ersättning från AFA-sjuk som hon åtnjutit sedan i slutet av förra året och även fått ut ett belopp retroaktivt ifrån.

I stället bedömdes hon berättigad till aktivitetsstöd från arbetsförmedlingen. Hon skulle nu varje månad fylla i en blankett som uppfyller även högt ställda krav på byråkratisk uppfinningsrikedom. Varje dag skulle nogsamt noteras på denna blankett. Med stoiskt lugn och efter att hon och jag slagit våra huvuden ihop lyckades hon emellertid fylla i denna blankett och erhålla ersättning. Aktiviteten hos arbetsförmedlingen bestod i några psykologbesök med intervjuer om hur hon upplevde sin situation osv. Något arbete lyckades man givetvis inte anvisa. Efter tre månader upphörde aktivitetsstödet från AF eftersom man inte kom någon vart eller också var de här månaderna bara inlagda pro forma för att det skulle se ut som om arbetslinjen gällde även henne.

Nu började cirkusen: För att hon överhuvud taget skulle kunna påräkna någon försörjning var hon nödsakad att sjukanmäla sig och det var noga med att hon sjukanmälde sig som arbetslös! (Tablå!) Och även mycket noga med att hon sjukanmälde sig exakt den 1 september annars skulle det bli oreda i systemet. Ett nytt läkarintyg (vilket i ordningen för denna kvinna?) skulle in och nu får hon vänta till mitten av denna månad (oktober) innan sjukpenning kommer. Förvisso retroaktivt från 1 sept men i alla fall. Tursamt nog räcker hennes pengar precis 14 dagar till.

Samtidigt har hon och jag med gemensamma krafter sökt sjukersättning för henne från och med 1 september. Behöver jag ens nämna att ett särskilt läkarutlåtande har utfärdats för detta ändamål? Besked härom kommer dock inte förrän i början av december p g a Försäkringskassans arbetssituation. När beslutet om sjukersättning så småningom kommer ska jag skicka in en kopia av detta till AFA-sjuk som då kopplar på hennes ersättning igen. Dock har jag ännu en gång varit tvungen att be henne fylla i en ansökningsblankett och kontaktat hennes f d arbetsgivare för erhållande av samma arbetsgivarintyg som sist. Allt detta ska jag då sända till AFA-sjuk tillsammans med F-kassans sjukersättningsbeslut.

När så AFA-sjuks beslut kommer ska jag skicka en kopia av detta till F-kassan för att koppla på hennes bostadstillägg igen. Naturligtvis har jag under september även gjort en ny ansökan om bostadstillägg åt henne.

Tursamt nog har hon dock en handläggare på F-kassan som vågar tolka reglerna självständigt (hur många har den turen?) och ombesörjt att ett beslut om permanent sjukersättning fattats i dagarna retroaktivt bakåt ända fr o m juni när aktivitetsstödet från AF började löpa. När pengarna så småningom kommer från F-kassan avräknas det mot vad hon fått från AF osv men huvudsaken är att det rättar till sig. Alltså har jag varskott F-kassan om artt bostadstillägget ska börja löpa fr o m juni retroaktivt och nu ska det bli intressant att se om AFA-ersättningen kan löpa fr o m juni även den!

Summan av kardemumman blir att vi har vandrat i en cirkel och kommit tillbaka till utgångspunkten 1 juni både med sjukersättningen och AFA-sjuk liksom med bostadstillägget!

Är det någon som har hängt med ända hit?

Det värsta är att denna cirkus drabbar en sjuk människa som har begränsade möjligheter att föra sin talan och därför har en god man. Men så ser det ut i den borgerliga arbetslinjens Sverige. Att min huvudman ändå orkat hålla ut är då knappast regeringen Reinfeldts förtjänst. Allt skulle ju bli så mycket bättre och enklare för alla hette det ju.

Tror ni att min huvudman håller med om detta?

Hela Europa är med i den europeiska unionen som har utvecklats till en förbundsstat.

Undantagen är Ryssland, Vitryssland och Ukraina. De båda sistnämnda staterna har uppgått i Ryssland.

I den europeiska förbundsstaten har Tyskland delats upp så att varje förbundsland utgör en delstat i EU. Även Spanien, Polen, Rumänien och Italien har sönderfallit i sina regionala beståndsdelar som var och en utgör en delstat i unionen. Storbritannien har delats upp mellan England, Skottland och Wales och Nordirland är förenat med den Irländska republiken. Frankrike är intakt så när som på Bretagne och Korsika. Belgien är delat mellan Flandern och Vallonien. Övriga europeiska steter är intakta.

Förbundsstaten är för sin energiförsörjning starkt beroende av Ryssland som för länge sedan insett att man inte behöver skicka ut en enda soldat för att härska över Europa. Ryssland styrs auktoritärt och till- och avsätter regeringar i EU efter behag i kraft av sin energiposition.

Fria fantasier? Knappast. Jag vill hävda att detta är en framtidsvision så god som någon.

I programmet framträdde den framgångsrika affärskvinnan Wonna de Jong som under en vecka i TV-kamerornas ljus lämnade sitt vanliga, mondäna överklassliv och sina fastighetsaffärer för att inkognito uppleva verkligheten för vanlottade medmänniskor i Tensta. Programmets höjdpunkt var när hon efter sitt gästspel i fattigdomen lämnade över sammanlagt fem checker à 100.000 kronor till människor hon mött under veckan i TV-kamerans blickfång och som hon ansett gjort sig förtjänta av hennes nådegåvor.

Jag måste tillstå att hela konceptet föreföll mig ytterligt motbjudande men samtidigt lärorikt. Detta var rena välgörenhetsporren. Nu fick denna kvinna vika ut all sin godhet i TV - frågan är om hon skulle ha gjort det om hon inte fått uppträda i kanal 5 på detta sätt. Måhända gynnade den här veckan hennes affärer?

Programmet illustrerade med all önskvärd skärpa den grundläggande skillnaden mellan solidariskt genom skattemedel finansierat välfärdsbygge för alla och välgörenhet som bara kommer den till del som finner nåd inför den välgörandes ögon. Den pågående nedmonteringen av vår välfärd som borgerligheten ägnar sig åt kommer obönhörligen att leda till det samhälle och den människosyn som "Den hemlige miljonären" illustrerade.

Det första stadiet är barbariet.

Det andra är civilisationen.

Det tredje och sista stadiet är dekadensen.

Att vi befinner oss i det tredje stadiet behöver man ej tveka om. Den idag inledda vargjakten är ett ovedersägligt bevis för detta.

Text-TV rapporterar: NÄRA HÄLFTEN AV VARGARNA REDAN SKJUTNA!

Aftonbladet basunerar: FÖLJ VARGJAKTEN MINUT FÖR MINUT!

Å ena sidan: Uppskattningsvis 200 fyrbenta, mot beväpnade människor värnlösa djur som följande sin instinkt söker föda på rovdjurs vis.

Å andra sidan: 7.000 jägare, utrustade med moderna handeldvapen, inbördes radiokommunikation, hundar m m.

Giv åt folket bröd och skådespel! Men vår tids vargjägare är ynkliga surrogat för romartidens gladiatorer för dessa riskerade ständigt sina egna liv.

Det måste finnas andra sätt att lösa problemet med vargarna än detta. Kan man inte elstängsla in får?

"Innan du kritiserar en medmänniska ska du låta det du tänker säga passera genom tre filter.

Först: Är det jag tänker säga sant? Om svaret är ja - fortsätt till nästa filter.

Är det jag tänker säga nödvändigt? Om svaret är ja - fortsätt till det sista filtret.

Är det jag tänker säga kärleksfullt? Om svaret fortfarande är ja - säg det."

Vårt parti bygger sin ideologi på tre tidlösa värderingar: Rättvisa, solidaritet och jämlikhet.

Innan vi lägger ett politiskt förslag ska vi först låta det filtreras genom dessa tre värderingar. Finner vi då att förslaget främjar rättvisa, solidaritet och jämlikhet ska vi lägga fram det. Annars inte.

Idag den 6 januari kan man i artikeln "Krönika inför det nya året" bl a läsa följande:

"Om fyra år kommer folk att ha en avsevärt positivare inställning till nationalister, trots att de flesta sverigedemokraterna i riksdagen inte själva vill beteckna sig som nationalister. Detta förstärks genom islamisters terrordåd, invandrares kriminalitet och bidragsutnyttjande samt regeringens prioritering av invandring av muslimer från Afghanistan och Somalia. Dessa folkgrupper, i vilka 80-90 procent är analfabeter, kommer att bli permanenta socialfall och bidra starkt till att göra Sverige till ett fattigt land med färgad befolkning genom sin kraftiga fertilitet. Sannolikt kommer Sverige även att ta emot tiotusentals zigenare från Östeuropa de närmaste åren.

Det förväntade politiska uppvaknandet hos svenskarna innebär att övriga nationella organisationer snarast bör ena sig för att erbjuda väljarna ett radikalare nationellt alternativ än SD vid valet 2014. Valkampanjen för detta alternativ bör starta redan i år för att vi ska ha någon som helst möjlighet att lyckas. Lyckas vi inte så går det svenska Sverige förlorat."

Sedan kommer den riktiga drapan:

"Den germanskla befolkningen (som vi nordbor tillhör) har jag (artikelförf själv) uppskattat till cirka 2 procent av jordens befolkning, utspridd över flera kontinenter. Om dessa 2 procent, d v s de främsta skaparna av humanitet, kultur och utveckling, inte överlever som ren folkstam så kommer planetens befolkning att utsättas för en tillbakagång ur alla aspekter. Europas högkultur kan då snabbt bytas ut till en primitiv harems- och basarkultur med muslimskt skräckvälde. Ett scenario med Apornas Planet är inte osannolikt på längre sikt."

Längre fram:

"Vi har inte längre tid att låta utvecklingen styras av politiskt korrekta vidskepelser om att alla folkslag är lika till karaktär och intelligens."

Detta är skrivet - inte i Völkischer Beobachter i Tyskland trettondagen 1933 - utan i Sverige 78 år senare.

Nazismen finns mitt ibland oss - låt oss bekämpa den! Idag en obetydlig politisk sekt - men låter vi den frodas kommer den att växa sig allt starkare.

Vad är det vi måste förnya?

Våra grundläggande värderingar om solidaritet, rättvisa och jämlikhet är tidlösa. All vår politik måste utgå från och genomsyras av dessa idéer annars är vi inte socialdemokrater.

Marknadskrafterna måste tyglas och hållas i schack för de går rakt emot våra värderingar.

Givetvis är det av stor betydelse vad vi har för partiledare. Men Tage Erlanders råd till Olof Palme vid partiledarskiftet 1969 gäller alltjämt: "Lyssna till rörelsen." Detta betyder att förändringsarbete som består kommer underifrån - inte som resultat av en partiledares påbud.

Jag börjar snart undra om vi sossar har någon egen politik längre.

Före valet gick vi ut med att fastighetsskatten skulle återinföras och vi skulle även få tillbaka skatten på förmögenheter. Afghanistan skulle vi lämna snabbt och a-kassan skulle återställas.

Efter valet ska vi inte ha vare sig fastighets-eller förmögenhetsskatt, Afghanistan blir vi kvar i med återtåg först 2014 och för a-kassan ska sättas en gräns för hur länge den kan uppbäras.

Trodde inte våra ledande företrädare själva på de här frågorna som vi bl a gick till val på? Då är det inte konstigt om vi tappar mark. För varför ska folk rösta på socialdemokraterna när originalet moderaterna finns?

Glädjande är att vi klarar oss betydligt bättre lokalt och regionalt. Frågan är bara hur länge?

Jag har idag roat mig med att epostvägen debattera med ett par sverigedemokrater. Ämnet var givet - invandring. Mitt intryck av båda de här herrarna var att de slingrar sig som ålar och ju konkretare frågor man ställer slingrar de sig alltmer.

Ta debatten med dem ordentligt - de kommer att falla ihop som korthus.

Några anledningar som jag tror påverkat:

1. Vårt samarbete med v. Det torde ha skrämt bort en och annan.

2. Mona Sahlins impopularitet - i hög grad oförtjänt enligt min mening. Bättre partiledare kan vi knappast ha, synd bara att hennes förflutna alltjämt tycks ligga henne i fatet.

3. Alliansen lyckades få folk att tro att de red ut krisen åt Sverige.

4. Skattesänkningarna. Folk tittar i den egna plånboken utan att reflektera över konsekvenserna.

5. LO kom alldeles bort. Men Wanja Lundby Wedin var körd efter pensionsskandalen i AMF våren 2009.

6. Vi skulle ha lyft fram sjukförsäkringskaoset mycket mer.

7. Vårt ledarskikt måste själva leva som de lär. Att borgare myglar och har sig är vad man förväntar sig men på våra egna ledare och oss själva måste vi ställa krav på ett otadligt leverne. Ingen skatteplanering à la Winberg t ex.

Mina teser styrks av att vi klarat kommun- och landstingsvalen bättre än riksdagsvalet.

Så måste man tolka Ibras opinionsiffror.

Kämpa på kamrater!

Sjukersättningen sänkt till 50 % av inkomsten.

A-kassorna självdör p g a medlemsflykt.

Efter 8 års borgerligt styre (dvs 2018):

Kravallpoliser sätts in mot desperata demonstrerande arbetslösa.

Välgörenheten har helt ersatt socialpolitiken.

Skräckscenario? Den som lever får se - eller slippa se om vi röstar rödgrönt.

Ge inte upp kamrater! Det står 2-2 i set och i femte ligger vi under med 5-4, alliansen har chans att serva hem setet och matchen och leder just nu med 40-0 i avgörande gamet - men vi har fortfarande chansen!

Vi vann de 2 första seten, det var alla undersökningar där vi låg på plus från 2006 och framåt men alliansen har kommit starkt på slutet.

Alltså: Framåt mot seger!

Då får vi en regering som kanske även förmår lyfta blicken utanför Sveriges gränser och ta itu med den nya järnridå som nu löper genom Europa och utestänger och förnedrar människorna i Ryssland, Vitryssland, Ukraina och Moldavien. Jag syftar naturligtvis på det visumkrångel som gäller för inresa i EU. Ett TV-program i våras beskrev situationen för människorna i den ungersktalande byn Szelmenc på gränsen mellan Slovakien (dvs EU) och Ukraina. Medan slovakerna kan promenera över till den ukrainska bydelen bara mot uppvisande av pass för att besöka släktingar måste ukrainarna ha visum enligt krångliga EU-bestämmelser för att gå över till den slovakiska bydelen. Ett visum som ofta är praktiskt taget omöjligt att få.

Ta ett ögonblick och sätt er in i hur det skulle vara att dagligen bli påmind om att man betraktas som en andra klassens människa. Jag skriver om detta för att skänka lite perspektiv på det vi håller på med här hemma. Alla utförsäkrade t ex som också blir andra klassens människor.

Spotta i nävarna, kamrater! Nu börjar femte set!

2. Det finns en koppling mellan dräneringen av statskassan i form av skattesänkningar för välbeställda och mindre bidrag till kommunerna som i sin tur leder till inlåsning av dementa.

Om borgarna får fortsätta kommer det att bli ännu värre.

Det är med andra ord som det brukar vara inför ett val.

Tänk om vi någon gång kunde även i valtider vara så pass generösa att vi - oavsett vad vi tycker om varandras ståndpunkter - kunde utgå från att även de som inte tycker som vi har ett seriöst motiv för sin samhällssyn och sina åsikter och inte bara är ute efter att jävlas. Att konsekvenserna av ett fortsatt borgerligt styre blir ett hårt och omänskligt samhälle är jag helt övertygad om - men vi måste komma ihåg att de anser att ett rödgrönt styre vore en olycka för landet utifrån sina värderingar.

Jag citerar Voltaire som om en meningsmotståndare skrev:

"Min vän - jag avskyr dina åsikter och allt som du står för. Men jag kommer att göra allt för att försvara din rätt att framföra dem."

Denna rätt har vi i Sverige.

En av min hustrus söner var igår på Triumftorget i Moskva just som polisen slog till våldsamt mot fredliga demonstranter som protesterade mot regeringen. Visserligen deltog han inte aktivt i demonstrationen men höll själv på att hamna hos polisen. Dock räddades han i sista ögonblicket av en förbipasserande bekant. Han hade med andra ord riktig bondtur. Annars hade han fått tillbringa resten av dagen och sannolikt även natten mot idag hos polisen och fått ett rejält kok stryk.

Tycker ni inte att det inträffade skänker lite perspektiv åt det vi håller på med? När den ömsesidiga respekten försvinner hamnar vi till sist i ett gungfly där vad som helst kan hända.

Jag tyckte att hon gjorde ett starkt framträdande. Med god pedagogik klädde hon av RUT-avdraget och förklarade även i övrigt på ett bra sätt vad socialdemokraterna står för. Min bekant gjorde ett stort nummer av hennes okunskap om dagsersättningen från a-kassan och vårt utrikespolitiska dokument - jag tyckte detta drunknade i hennes massiva kunskapsdemonstration i övrigt.

All respekt för Mona som vågat bryta ny mark med att före valet bilda en allians med MP och V - jag är övertygad om att vi är vinnarna i det långa loppet.

Vems ärenden går Göran Persson när han rackar ner på valrörelsen i Aftonbladet? Sådant borde han hålla sig för god för. Mobbningen av Mona är motbjudande i hög grad särskilt när den kommer från våra egna led.

Nu hittade jag på text-TV:n en - gissa vad? - ja just det: NY opinionsundersökning! Och nu backar vi igen...

Vi mår bäst av att strunta i det här och i stället köra för fullt, sluta snacka skit om Mona och i stället föra ut vår politik.

Segern är vår inom 26 dagar - denna inräknad - det känner jag i luften!

Är det någon som tror att han kommer att betala? Själv anser han kravet oskäligt eftersom vi svenskar betalar 80 kronor för ett vårddygn.

Med kännedom om hur det ryska postverket fungerar är det långt ifrån säkert att han någonsin får fakturan. Brev från väst öppnas ofta - inte för att läsas utan för att postens personal tror att det kan finnas pengar i kuvertet att ta. Det är heller inte säkert att någon på posten förstår latinska bokstäver. Alltså blir brevet liggande.

Landstinget i Dalarna försöker därefter kräva in beloppet. Hur en eventuell utmätning med hjälp av kronofogden ska gå till därborta i Ryssland vet ingen, allraminst landstinget i Dalarna. Svärfar som upplevt både andra världskriget och Josef Stalin på plats får ingalunda sin goda nattsömn störd av tanken på ett eventuell framtida utmätningsförfarande som på förhand är dömt att misslyckas.

Hade det inte varit enklare att försöka använda huvudet och t ex be min svärfar betala några hundra för sjukhusvistelsen? Det hade han säkert gjort. Men nu är det liksom för sent. Den byråkratiska processen är igång med sedvanlig landstingsmässig klumpighet och valhänthet.

Att landstinget i Dalarna styrs av en koalition med vårt parti i spetsen gör inte saken bättre. Damen på avd 3 som berättade att han skulle betala 33.029 kronor sade att hon skämdes. Hon behöver inte skämmas. Det bör i stället landstingets kansli och de politiskt ansvariga som i sitt överdrivna byråkratnit gör sig själva och Sverige till ett åtlöje.

Det brister i omvärldsorientering och sunt förnuft - tyvärr finns inte jordgloben med bara Dalarna på.

Med hjälp av ett antal kriterier uppnår Sverige 9,88 poäng av 10 möjliga i The Economists demokratiindex. I botten hamnar Nordkorea med 0,68 poäng.

Kriterierna är:

- pluralism och valprocess

- regeringens sätt att fungera

- valdeltagande

- direktinflytande och medborgerligt engagemang

- medborgerliga rättigheter

Sverige får 10 poäng på alla kriterier utom direktinflytande och medborgerligt engagemang.

Så enligt The Economist är Sverige det mest demokratiska landet i världen följt av Norge.

Enligt färsk statistik från AFA Försäkring uppgick antalet långtidssjukskrivningar (mer än 90 dagar) år 2001 till 49.019. 2008 var siffran 20.337. Om minskningen beror på att folk blivit friskare eller att försäkringskassan gör hårdare bedömningar går inte att avgöra säger AFA.

Jag kan inte tro att de 29.000 som inte längre blir långtidssjukskrivna varje år är friska. Ingen löser uppgiften att bli sjukskriven tre månader eller längre utan att vara sjuk. Skillnaden mot förut är att försäkringskassan inte längre är lösningen. Man försöker numera lösa sin arbetssituation så att man klarar den trots nedsatt förmåga. Kanske lyckas man byta jobb, gå ner i arbetstid eller se till att få behandling. Det ställs med andra ord helt andra krav på den enskilde och arbetsgivaren.

Bra eller dåligt?

Förut ramlade pengarna in från försäkringskassan år ut och år in. Numera är det ett helvete att ha med kassan att göra redan från början.

Givetvis går det snett för många. Men minskningen av antalet långtidssjukskrivna är för stor för att man ska kunna säga att de hårdare reglerna inte fungerar.

Om man tar med alla nya sjukskrivningar från 14 dagar och uppåt är AFA:s siffra för toppåret 2001 109.848. För 2008 var den 52.154. En dryg halvering, således, eller 57.000 människor.

Det är inte möjligt att denna halvering beror på en mirakulös förändring av sjukligheten i landet. Inte heller har man hört eller sett att alla dessa 57.000 ligger svårt sjuka och utslagna på arbetsplatserna, nekade sjukpenning.

Något måste fungera.

14.000 människor utförsäkrades vid årsskiftet. 35 procent av dessa söker ny sjukförsäkring, resten är på väg tillbaka i arbetslivet.

Min fråga är: Är detta bra eller dåligt?

Innan detta förverkligas bör följande beaktas:

Lastbilstransporter sker på 420.000 km landsväg medan järnvägsspåren omfattar 11.000 km. Mot 1 km järnväg står alltså 38 km landsväg.

83 procent av alla transporter sker med lastbil, 14 procent med järnväg och resten 3 procent med båt, flyg, personbil, cykel etc. Av järnvägens transporter avser hälften malmfrakt från Kiruna. Helt klart är att järnvägen i förhållande till sin utsträckning har hög transportkapacitet men i alla fall.

Låt mig fortsätta!

8 procent av lastbilstransporterna är längre än 30 mil där järnvägen kan vara aktuell. Över 70 procent av lastbilstransporterna är under 10 mil och avser bl a grus, asfalt, sopor, mjölk från bönderna, massa, timmer från skogen, livsmedel till dagis, skolor och affärer, snörsöjning, sandning m m. 20 procent av lastbilstransportena är mellan 10 och 30 mil och följer vanligen inte de nuvarande järnvägssträckningarna.

Kilometerskatten på lastbilstrafiken ska betala den förslitning av vägar den orsakar. Skatterna på bilismen var 2008 cirka 87 miljarder att jämföra med Trafikverkets 25 miljarder som används bl a till vägunderhåll.

Höjda drivmedelspriser eller införd kilometerskatt i tron att lastbilstransporterna kan föras över på järnväg leder till dyrare transporter och därmed dyrare varor för konsumenten. Vad det inte leder till är minskade utsläpp av växthusgaser.

Nej till kilometerskatt - vårt transportnäts struktur ger ej önskad effekt.

Alltså - sådana här struntinlägg till 1 april liksom mitt förra blir lästa medan mitt angelägna budskap för dagen - detta om Europas nya järnridå - förblir oläst.

Hur är det egentligen ställt kamrater med solidariteten och inlevelseförmågan i andra människors livsvillkor? Jag bara undrar.

Enligt en opinionsundersökning som genomförts av gallupinstitutet Modus Vivendi skulle 57,2 % av de tillfrågade rösta på socialdemokraterna om det vore val idag. Det rödgröna alternativet skulle sammanlagt få 71,1 % av rösterna medan alliansen får nöja sig med 25,4 %. Sd hamnar rejält under 4-procentsspärren liksom övriga partier.

Glad Påsk!

Jag syftar då på visumkrånglet när medborgare därifrån ska besöka EU-området. Ryssland och Vitryssland är konsekventa och behåller visumtvånget gentemot oss för besök i dessa länder men Ukraina och Moldavien har släppt detta för oss EU-medborgare utan att vi gjort samma sak i gengäld.

Konsekvenserna av detta belystes i TV-programmet Världen i våras. Den ungerskspråkiga byn Szelmenc (tror jag den heter) ligger på gränsen mellan EU-landet Slovakien och Ukraina. Efter andra världskriget lade Sovjet beslag på den tjeckoslovakiska landsdelen Karpatorutenien vilket bl a medförde att Szelmenc delades i en tjeckoslovakisk och en sovjetisk del. Sovjetmakten stängslade in sitt territorium med taggtrådsstängsel och vakttorn och skar av byn på detta sätt. Efter Sovjets fall fanns taggtråden och vakttornen kvar mellan Ukraina och Slovakien med närmaste gränsövergång 50 km bort.

Med Slovakiens inträde i EU 2004 infördes visumtvång för ukrainare. 2005 släppte Ukraina sitt visumtvång för oss EU-medborgare men det omvända skedde inte. Vid jultiden 2005 invigdes en gränsövergång mellan Slovakien och Ukraina i Szelmenc. Taggtråden hade dessförinnan klippts bort. Gränsvakterna och vakttornen fanns dock kvar.

Nu trodde dock människorna i den ukrainska bydelen att man skulle få gå över till den slovakiska bydelen men därav blev intet. Medan folk från den slovakiska bydelen numera kan gå över till till Ukraina utan visum är invånarna i den ukrainska bydelen underkastade de stränga visumbestämmelser som gäller för resor till EU. Jag tänker inte beskriva vad som krävs men det är åtskilligt. Bestämmelserna innebär att det i praktiken fortfarande är mycket svårt för att inte säga omöjligt för enskilda ukrainska medborgare att få komma över till den slovakiska bydelen.

Ta ett ögonblick och sätt er in i hur det skulle vara att dagligen bli påmind om denna förödmjukande situation om man är ukrainsk medborgare i Szelmenc! Att dagligen in på bara skinnet få uppleva sig som andra klassens européer fast man talar samma språk som på andra sidan gränsen dvs ungerska. Här kan man tala om mental gruppvåldtäkt. Vilka sår tror ni sådana förhållanden ristar i själarna hos dessa människor?

Och vakttornen finns kvar liksom gränsvakterna. Det var bara taggtråden som klipptes ner.

Ska inte vårt duktiga Sverige agera i EU snart?

Orten är i gott sällskap med Vellinge och Sjöbo. Där handlar det om flyktingar, inte om våldtäkter.

Det är naturligtvis helt rätt att arrangera temadagar omkring Förintelsen. Dock tycks offren för dödsarbetslägren i Sovjetunionen glömmas bort. Enligt en undersökning av Demoskop känner 95 procent av våra ungdomar till Auschwitz medan endast 10 procent har vetskap om Gulag-arkipelagen i Stalins Sovjet.

Varför är det så? Är det politiskt ofarligt att undervisa om Förintelsen eftersom Nazityskland är militärt besegrat och aldrig reser sig igen medan däremot Sovjet vann kriget och Ryssland ej gjort upp med sin historia? Dokumentation finns om Gulag men var finns viljan att ta tag i detta?

1. Sovjetregeringens massmord och -deportationer av balter från 1940 och framåt.

2. Samma regerinsg massmord och -deportationer av krimtatarer, kalmucker m fl minoritetsfolk.

3. Belgiens massmord på infödd befolkning i Kongo under kolonialtiden.

4. Frankrikes massmord på infödd befolkning i Algeriet under kriget 1954-62.

5. USA:s terrorbombningar av Vietnam fram till 1973.

6. Kinas massmord och -deportationer av infödd befolkning i Tibet från 1951.

7. Australiens dito på aboriginer.

Listan kan förlängas. Men riksdagen kan väl börja med att ta ställning till det här. Folkmord eller inte?

Naturligtvis har jag inget emot att man ger pengar genom Röda Korset eller andra välgörenhetsorganisationer till nödlidande men vi ska komma ihåg att all välgörenhet bygger på frivillighet. Jag kan alltså avstå från att lägga en slant i insamlingsbössan om jag vill. Välgörenhet är således villkorlig.

Detta är den grundläggande skillnaden mot skattefinansierad välfärd. Här är alla med och betalar till allt som i demokratisk ordning beslutats att våra skattemedel ska gå till. Jag kan alltså inte avstå från att betala till sådant som jag inte tycker om.

Välgörenhetens främsta företrädare i vårt land är kungahuset. Att kronprinsessan Victoria engagerar sig i välgörenhetsarbete för handikappade barn är naturligtvis lovvärt men det handlar om en punktinsats inom ett område som hon finner särskilt behjärtansvärt. Dessutom stärker hennes engagemang kungahusets legitimitet och vänder blickarna från det faktum att kungahuset är en kvarleva från feodalismen med nådegåvor från ovan till nödlidande som ett viktigt inslag.

Borgerlig ideologi bygger i grunden på perspektivet "Sköt dig själv och skit i andra". Får alliansen fortsätta slutar det med att det är upp till dig själv och din plånboks tjocklek om du t ex vill ha en vettig sjukvård med hjälp av privata försäkringar. Om du så önskar kan du stilla ditt samvete med välgörenhet men du behöver bara ge till sådant som du själv tycker om.

Naturligtvis ska vi ha republik - fattas bara! President med enbart representativa uppgifter ska vi ha som väljs av vår riksdag. Dock vill jag ha sagt att det är öppet även för vår kronprinsessa att kandidera till presidentposten.

Läste ett inlägg där man får veta att Storkyrkan rustas för 14 miljoner inför sommarens bröllop. Då är min fråga: Skulle den ha rustats ändå och i så fall vid ett annat tillfälle?

Hur mycket vi människor genom vår förbränning påverkar förändringarna som ändå skulle ha kommit - därom är jag helt övertygad - vet ingen.

Vår rovdrift på jordens naturresurser och oförmåga att hantera avfall är ett ännu större problem. Vi förstör vår planet. Ta bara det här med plasten som aldrig bryts ner utan ackumuleras i världshaven, stryper faunan och växtligheten och breder ut sig till plastöar av ofattbar storlek.

Jag är pessimistisk om vår förmåga att bryta den här utvecklingen. På Moder Jords agenda är människosläktet en misslyckad mutation som kommer att förgöra sig själv. Naturen har helt andra tidsperspektiv än vi själva. Vi har funnits ett kort ögonblick av jordens historia. Tyvärr förvaltar vi inte vårt pund och därför går det som det går.

Låt oss emellertid göra det bästa av situationen! Det är val nästa höst och då måste vi med förenade krafter se till att få bort den regering som vi har och som trampar på allt vad normal anständighet kräver. Ta t ex detta med den cyniska hanteringen av sjuka människor! Jag såg Husmark Persson igår på Agenda. Detta jämmerliga papegojpladder som ingen begriper! Nu gäller det att försöka rädda ansiktet med en ordnad reträtt från den idioti som råder på sjukskrivningarnas område och då blir det rundbubbel från ansvarig minister.

De hänvisar till en proposition från förra regeringens tid som gick ut på att säga nej till gasledningen. Skälen däremot utvecklas på 15 sidor.

Vad är 15 sidor argumentation i en regeringsproposition i en småstat värda när Europas mäktigaste stater bestämt sig för en sak? "Peace in our time" sade Chamberlain 1938 efter Münchenöverenskommelsen och viftade stolt med ett papper som han och Hitler skrivit under. Ett halvår senare hade denna stolta deklaration förvandlats till just vad det var - "a scrap of paper".

Det är precis samma sak med den proposition som vännerna i Herrestad lyfter fram. Svenska politiker är precis som politiker annorstädes - oavsett partifärg - mottagliga för påtryckningar av olika slag. Låt oss inte vara så naiva att vi tror något annat.

Våra företrädare med Mona i spetsen har dessutom redan deklarerat, att det blir mycket svårt att riva upp beslutet om gasledningen efter ett maktskifte nästa höst. Tacka för det! Då är bygget redan igång och de skadestånd som vår stat - dvs vi - då skulle åka på att betala torde vara astronomiska. Och beslutet hade blivit detsamma om vi själva hade regerat nu, tro inget annat. Jag hade dessutom varit den siste att klandra Mona om hon lett en regering som sagt ja till gasledningen.

Hade någon väntat något annat? Mot musslorna i Midsjöbankarna som Aftonbladet träffande beskrev miljöhänsynen stod Europas två mäktigaste stater.

Naturligtvis får vår regering kritik av de våra med Mona i spetsen samt m och v. Den kritiken känns varken särskilt trovärdig eller seriös. Med en rödgrön regering hade resultatet blivit detsamma eftersom samma förutsättningar råder, dvs miljön i Östersjön mot makten i Europa.

Jag är övertygad om att vår regering utsatts för hårda påtryckningar, ja t o m mutor för att säga ja. En regering ledd av Mona Sahlin hade givetvis fått utstå samma behandling.

Nu stärker Ryssland sin position som Europas herre. Det är bara att inse fakta.

Motivet sägs vara att förhindra terror och talibanförtryck som bl a yttrar sig i avskurna fingrar på flickor som nyttjar sin rösträtt. Och Sverige ställer lydigt upp som lakej åt USA och Nato i ett krig som inte kan vinnas.

Joe Biden har insett detta. Man måste förhandla om man inte kan vinna på slagfältet, med fan själv om så behövs. Nu tvingas USA till förhandlingsbordet precis som i Vietnam och fransmännen på sin tid i Algeriet. Det Sovjet inte klarade i Afghanistan fixar inte USA och dess lakejer heller.

Motiven för den militära närvaron - både den sovjetiska på sin tid och dagens utländska trupper - är att Afghanistan sitter på betydande resurser av naturgas och olja, viktiga ting för fortsatt ekonomisk tillväxt i västvärlden. Imperialism med andra ord. Då kan man stödja en regim som tillåter att nära hälften av BNP kommer från heroinodling och som accepterar barnprostitution m m.

Jag gillar varken talibaner eller kommunister - men USA och dess lakejer (bl a Sverige) bombar foket i armarna på talibanerna precis som man i Vietnam bombade folket i armarna på den kommunistiska FNL-gerillan.

Vad sade Olof Palme? "Man befriar inte en by genom att utplåna den". Dessa visa ord tycks glömda av dagens utrikespolitiska guruer i vårt parti.

Gärna svenskt bistånd till Afghanistan - det är vår skyldighet som medmänniskor. Men inte med bomber.

Man blir alldeles förstummad över denna generositet. Beloppet är lika stort som den skattesänkning miljardären Fredrik Lundberg ensam kan inhösta efter den senaste skatteuppgörelsen inom alliansregeringen.