Stor ledning för Alliansen hos SIFO

Stor ledning för Alliansen hos SIFO

Enligt SIFO leder Alliansen med tio procentenheter - 52-42.

Spotta i nävarna, kamrater! Nu börjar femte set!

2010-09-12, 07:56 Permalink
Andra bloggar om: Valet

Kommentar av Anna Johansson - 12 september 08:14, 2010

Det är kört dessvärre. Bättre att förbereda för 2014 och då med en helt ny laguppställning.

Kommentar av Mia Sjöqvist - 12 september 10:13, 2010

Anders Borg satt nyss i tv hos Annika Jankell och erkände att han hade 1:a i matte i gymnasiet och fick läsa upp betyget på komvux.Där ser man

Kommentar av Jan Eriksson - 12 september 10:28, 2010

Man ska inte överdriva betydelsen av enskilda mätningar. Och även om opinionsmätningarna vore någon form av absolut sanning (vilket de inte är) - har ni någonsin hört talas om idrottsmän/kvinnor som lägger av bara för att de ligger under i slutminutrarna?

Om man så ligger under med 10 mål, och bara minuter kvar att spela, så fullföljer man ändå matchen! Har ni någonsin sett tre-kronor lämna planen och bara gå hem? Nej just det! Man kör tills klockan ringer!

Kommentar av Hans Hedström - 12 september 11:12, 2010

Anna johanssons resonemang borde vara straffbart! Det är just den effekten som Högerpartierna hoppas på, att väljarna ska tro att loppet är kört och strunta i att rösta!

Håller helt med Jan Eriksson. När har Robin Söderling gett upp i tennis, trots att allting talat emot honom?

För övrigt ställer jag mig ganska skeptisk till opinionsundersökningar, det finns en negativ trend men det är ändå bara ett fåtal av befolkningen som får möjlighet att svara och felmarginalen är sannolikt ganska stor.

Kommentar av Martin Johansson - 12 september 11:49, 2010

Jan, ingen enskild mätning, alla säger samma sak.

Men du har rätt, en vecka kvar, här gäller att kämpa så vi får behålla den stabila regering vårt land förtjänar!

Kommentar av Jan Eriksson - 12 september 14:28, 2010

Martin, alla mätningar säger inte alls samma sak. I de flesta mätningar är gapet betydligt mindre än dagens 10-enheter. Dessutom finns det flera mätningar där alliansen inte får en egen majoritet.

Men för att fortsätta idrotts-analogin: Med "Anna Johanssons" resonemang så skulle en supporter sluta stödja laget när det går dåligt. Det är lätt att stödja ett lag som det går bra för, men det är i motgång som man märker vilka de riktiga supportrarna är. De flesta vet nog vad en "medgångssupporter" är.

En riktig supporter börjar inte bua när laget håller på att förlora matchen. Han fortsätter att heja fram sitt lag! Han fortsätter heja ända fram till slutsignalen.

Kommentar av Peter Nicklasson - 12 september 16:44, 2010

För att fortsätta fotbollsmetaforen, Jan Eriksson.

Mona anföll aggressivt och framgångsrikt i 80 minuter, men utvisade sig själv via valplattformen i våras, började backa hem och ängsligt reagera på motståndarens (ut)spel stället för att fullfölja sin ursprungliga taktik.
De senaste 9 minuterna har Alliansen gjort mot i många anfall.
När vi snart når övertid, ser det mörkt ut.
Men under kan ju fortfarande ske. MS gillar ju Zlatan, han nådde via en studsboll på kroppen oavgjort mot Ungern i förra VM-kvalet.
Det betraktades då som en seger, en skänk från ovan de sista skälvande sekunderna.

Så, det är inte färdigspikat i kistan än – men djäkligt nära.

Kommentar av mikael b - 12 september 21:06, 2010

RGR:are! Lystring. NU har ni chansen att verkligen göra en skillnad i Sveriges utveckling. I stället för att kasta bort en röst på de rödgröna som nu ändå kommer att förlora, rösta på centern för att säkerställa alliansens majoritet på över 50%. Så att de galna tomtarna i SD inte får en vågmästarroll.

Frågan är kan ni leva med er själva om de kommer in?

Kommentar av fredrik anderson - 12 september 21:17, 2010

mikael b: Hellre SD än något alliansparti.

Kommentar av Britta Sethson - 13 september 00:22, 2010

Varför i fridens namn skulle man rösta på centern. Det mest fackföreningsfientliga partiet i Sveriges riksdag???

Kommentar av Jan Eriksson - 13 september 00:36, 2010

> Hellre SD än något alliansparti

Måste erkänna att jag inte håller med här:

Jag föredrar alltid ett demokratiskt/icke-rasistiskt parti framför ett fascistiskt/rasistiskt. Sveriges riksdag är full av icke-rasistiska partier, så jag kan inte för mitt liv begripa varför någon skulle snegla på SD istället.

Vilket som helst av de etablerade partierna är bättre än SD. Vill man dra den hyptotetiska frågan till sin spets så skulle det innebära att jag hellre röstar på min meningsmotståndare, än på SD. Det omvända skulle innebära ett erkännande av SD som de inte alls gör sig förtjänta av.

Kommentar av Jonas Alsterbeck - 13 september 17:58, 2010

Jan Eriksson:

Vilken mätning syftar du på då? Jag gick in på SVT:s väljarindex och genomsnittet från alla institut ligger just nu på 50,1% mot 42,6. Inget av instituten särskiljer sig särskilt mycket längre. De skillnader som finns ligger mest inom blocken. Även sd:s stöd varierar väl mycket för att man ska veta var de egentligen ligger, så frågan det handlar om nu är väl mest hurvida Alliansen får egen majoritet eller inte.

Lämna din kommentar på inlägget

Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)

KOMMENTAR PÅ INLÄGGET

Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:

ej undertecknade med förnamn och efternamn
kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
innebär brott mot tystnadsplikten
uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen

Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:

du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn

Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.