Vårt folk blir allt friskare. Färre sjukskrivna och förtidspensionerade. Bra eller dåligt?
Enligt färsk statistik från AFA Försäkring uppgick antalet långtidssjukskrivningar (mer än 90 dagar) år 2001 till 49.019. 2008 var siffran 20.337. Om minskningen beror på att folk blivit friskare eller att försäkringskassan gör hårdare bedömningar går inte att avgöra säger AFA.
Jag kan inte tro att de 29.000 som inte längre blir långtidssjukskrivna varje år är friska. Ingen löser uppgiften att bli sjukskriven tre månader eller längre utan att vara sjuk. Skillnaden mot förut är att försäkringskassan inte längre är lösningen. Man försöker numera lösa sin arbetssituation så att man klarar den trots nedsatt förmåga. Kanske lyckas man byta jobb, gå ner i arbetstid eller se till att få behandling. Det ställs med andra ord helt andra krav på den enskilde och arbetsgivaren.
Bra eller dåligt?
Förut ramlade pengarna in från försäkringskassan år ut och år in. Numera är det ett helvete att ha med kassan att göra redan från början.
Givetvis går det snett för många. Men minskningen av antalet långtidssjukskrivna är för stor för att man ska kunna säga att de hårdare reglerna inte fungerar.
Om man tar med alla nya sjukskrivningar från 14 dagar och uppåt är AFA:s siffra för toppåret 2001 109.848. För 2008 var den 52.154. En dryg halvering, således, eller 57.000 människor.
Det är inte möjligt att denna halvering beror på en mirakulös förändring av sjukligheten i landet. Inte heller har man hört eller sett att alla dessa 57.000 ligger svårt sjuka och utslagna på arbetsplatserna, nekade sjukpenning.
Något måste fungera.
14.000 människor utförsäkrades vid årsskiftet. 35 procent av dessa söker ny sjukförsäkring, resten är på väg tillbaka i arbetslivet.
Min fråga är: Är detta bra eller dåligt?
2010-06-06, 10:03 Permalink
Vi kostar samhället som minst när vi är arbetslösa utan inkomst. Var har du varit de senaste 20 åren.
Bl a arbetslös utan inkomst.
Nej inte tillbaka till arbetslivet.
Utan till arbetslöshet -> FAS3 AMS kontrakterar bort, 2 000 st NYA FAS3 varje månad. Vilken arbetsgivare anställer en långtidssjuk, då dom måste betala lön? Bättre att FÅ betalt för en FAS3.
Jaha...65% är inte på väg tillbaka till arbetslivet! Var har du fått det ifrån?
Du läser statistik och siffror som den värsta alliansanhängare. Tycker du ska läsa Kjell Ratuios och Björn Johnsons inlägg. Du borde också gå ut i verkligheten och träffa någon av dessa 65% som du tror är tillbaka i verkligheten. Tror du på fullt allvar att människor som kastats ut till arbetslöshet blir friskare? De finns där bara för att statistiken ska bli bättre? prata med fotfolket som jobbar med frågorna och hör vad de säger, dvs folk från FK, AF och vård. Om du är socialdemokrat så borde du veta att S genomförde högre krav på rehab som slog igenom 2005 utan att slänga ut sjuka människor.
Men hur kan man bara skriva att : "Givetvis går det snett för många. Men minskningen av antalet långtidssjukskrivna är för stor för att man ska kunna säga att de hårdare reglerna inte fungerar."
För h-e reglerna fungerar väl inte om det "går snett för många"? Vad är du för en människa? Om du hade haft hjärtat åt vänster så hade du reagerat för det är främst LO-medlemmar som drabbats. Det hade räckt att några % hade råkat illa ut för att man skulle fördömma detta. Jag blir arg när jag läser sådana här självgoda inlägg.
Vill du få reda på vad som har hänt och händer de utförsäkrade i dag så finns det nästintill oändliga källor här på internet. Själv är jag inte sosse så vad mig anbelangar får du ha din åsikt utan att jag protesterar nämnvärt, MEN, det kan väl inte bara vara vi som sitter i skiten redan som ser hur det här drabbar människor?
Det är ju fortfarande så att människor är sjuka, förflyttningen av kostnaden från fk till akassa och socialkontoren minskar kanske utgifterna för er andra, men hur gör vi som inte helas av vare sig hot eller fattigdom? Om inte ens oppositionen kan se människorna bakom statistiken, ta till sig det faktum att det är dödsfall tack vare den här reformen och att man på det här sättet verkligen befäster ett klassamhälle där vi som inte orkar med helt enkelt sopas undan. Jag har inte varit arbetslös många gånger själv men ok, det har hänt, skillnaden mellan att söka, att ORKA med att vara den aktive samhällsmedborgaren som nu krävs av människor med ohälsa mot när jag hade full tillgång till både kropp och hjärna och "bara" var utan arbete, den är så enorm att du inte kan ana... Sätt att få tillbaka empatin, solidariteten i politiken kanske vore att tex låta dig äta min medicin OCH fixa att starta om på nytt, eller binda upp armar och/eller ben och sedan låta er prova att springa det här gatloppet. Det handlar om solidaritet, i mina ögon är det inte att vi i botten ska ta hand om er där uppe, snarare tvärtom... men återigen, jag är ju född -68 och kanske lever i det förgångna?
Tycker mig se stora likheter med denna artikel i Expressen: http://www.expressen.se/kronikorer/brittasvensson/1.2011868/britta-svensson-forsakringskassan-ar-inte-langre-losningen
(Länken hämtar från http://www.resurs.ning.com) Frågan är ju vad som hänt med alla som nu inte är i sjukskrivningssytemet? Det diskuteras om att många t ex nu försörjer sig på sin deltidslön utan ersättning upp till heltid, dvs bekostar sin sjukdom helt själva. Många avstår från rehab och liknande för att göra otaliga försök att komma i arbete. Jag kan gå till mig själv dom blir utförsäkrad (omförsäkrad?) om drygt ett år. Enl läkare är arbetsmarknaden inte tillgänglig för mig, ända hängde det på håret att jag skulle kunna få förlängt. jag kan ju både läsa och skriva och dessutom uttrycka mig... Den sociala träning som FKassan själv godkänt höll på att att bli förvandlad till ren arbetsförmåga i deras utredning. Dessutom gjorde ett försök att ändra huvuddiagnos från svår fysisk smärta till streessrelaterade lättare besvär. Tack och lov så har jag en bra läkare och även en bra handläggare på FK vaför dett inte blev fallet - men om jag inte haft det? Då hade jag också varit en av alla dessa som mirakulöst nog blivit så frisk att jag kan gå på af och prata i telefon en gång i månaden med dem... eller vilket det nu varit. Har hört många olika varianter där. Rekommenderar dig att gån in på http://www.resurs.ning.com Där finns utöver många berättelser från oss som av olika skäl är sjuka och utsatta även grundliga faktaredogörelser och statistik över hur det sett ut avseende sjukskrivningar mm genom åren. Vänligen Linnéa
Att socialbidragen ökat med 90 % är en konsekvens av utförsäkringsvågen. Att människor avskedats på grund av sjukdom är ytterligare en konsekvens. Att arbetslösheten därmed stiger är en sådan konsekvens. Det är en myt att sjukreformen fungerar, bakslaget kommer.....frågan är när.
Jag hoppas du blir sjuk, jag hoppas du drabbas av något som tar tid att läka, sen vill jag föra denna dialog med dig igen. Att som Socialdemokrat spotta och sparka på de som ligger är lågt, lägre än Glocalnet.
Av de 12.757 som anmält sig till Arbetsförmedlingen:
105 personer har fortsatt anställning med samma arbetsgivare 333 har nytt arbete utan stöd 605 personer är arbetssökande De som inte anmält sig till Arbetsförmedlingen (1910): 27% saknade telefon, 50% bortfall totalt 1% anmälde sig inte till AMS för de ansåg sig klara med rehabilitering och utredning (1%!) Av de som arbetar och hade sjukpenning, arbetade hälften redan före utförsäkringen 64% av de med sjukpenning har tvingats gå ner pga hälsan Försörjningsstöd / socialbidrag: En undersökning gjord av SKL i år visar att av 207 kommuner har över hälften fått ökade kostnader av ekonomiska bistånd till följd av utförsäkringarna. En tredje del kunde inte ta ställning (länk). Bra eller dåligt?
Ca 50 000 kommer i år att utförsäkras med allt vad det innebär för hälsan. Detta oavsett deras sjukdomstillstånd.
De flesta kommer finna det svårt att komma tillbaka till FK. Ca 20 000 kommer dock att få komma tillbaka eller att få en permanent sjukersätttning. 20 000 personer är fler personer än vad som bor i många svenska kommuner. Indirekt försvarar Du alltså att man utförsäkrar samtliga innevånare i ett par svenska kommuner. Därtill ska alla vara sjuka. Sen tvingar Du dem till en farsartad AF-introduktion, även de som redan idag jobbar på visstid på den förmåga deras sjukdom tillåter. Sen tvingar Du dem att försöka komma tillbaka till FK för att få ersättning för sin sjukdom. ALLA dess 20 000 kommer att få ersättning eller sjukpeng. En bra eller dålig hantering av sjuka människor? Solidaritet ansågs förr vara positivt hos S-folket...
Jag blir försörjd av min man. SKA DET VARA SÅ????????
Jag arbetstränar varje dag så jag tillhör väl statistiken med arbete. Jag har gråten i halsen varje morgon. Får gå med stark värk så att jag kräks, fem olika sjukdomar men försäkringskassan säger nej, nej. Detta är inte mänskligt bara för siffror ska se bra ut. Skrämmande att ni politiker inte källgranskar era siffror bättre och orkar att själva se hur verkligheten fungerar. Men med såna här uttalande kan man inte vara sosse längre. Konstigt att ni dyker i siffror för de är väl sanna? De sist uppmätta enligt demoskop?
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar. |
Henning Bask
Senaste blogginläggen
Visa samtliga tidigare inlägg
Arkiverade blogginlägg
Sök på webbsidan
|
NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE 
BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE
 |
|
|
Kommentar av Anders Johansson - 6 juni 10:43, 2010 
